Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
TRADE_TRANSACTION_DEAL_UPDATE
TRADE_TRANSACTION_DEAL_DELETE
А что брокер может менять историю сделок в терминале?)
ну представьте ситуацию.
у вас стоит позиция. в ней стоплос. цена уже подходит к нему. тут у брокера теряется связь с провайдером ликвидности на две минуты. и в это самое время идет движуха и стоплос ваш пробивается и цена идет еще ниже.
но ваша поза закрыться не может, так как связи все еще нет.
вы за это время успели поседеть. а когда связь появится и брокер отправит свой приказ на закрытие вашей позы, то она закроется с большим убытком для вас.
Ваши действия?
Конечно же звонить брокеру и начинать требовать возмещений.
Брокер попался порядочный и ответил, что да, это их косяк (пусть даже это косяк и провайдера) и сменит цену закрытия вашей позы на стоплос и баланс восстановит.
-----
Так понятней?
Это единичный пример, вариантов и случаев может и больше.
ну представьте ситуацию.
у вас стоит позиция. в ней стоплос. цена уже подходит к нему. тут у брокера теряется связь с провайдером ликвидности на две минуты. и в это самое время идет движуха и стоплос ваш пробивается и цена идет еще ниже.
но ваша поза закрыться не может, так как связи все еще нет.
вы за это время успели поседеть. а когда связь появится и брокер отправит свой приказ на закрытие вашей позы, то она закроется с большим убытком для вас.
Ваши действия?
Конечно же звонить брокеру и начинать требовать возмещений.
Брокер попался порядочный и ответил, что да, это их косяк (пусть даже это косяк и провайдера) и сменит цену закрытия вашей позы на стоплос и баланс восстановит.
-----
Так понятней?
Это единичный пример, вариантов и случаев может и больше.
Какой-то развод. Моя позиция по идее должна хранится на сервере брокера.
У меня стоит позиция в ней стоплосс, его может проскочить только по отсутствии этой цены даже если мой терминал выключен и то только на биржевом рынке, не знаю как там поведет система в случае, если такой цены не было и цена ушла уже ниже (могу ли я дать рекомендации на данный случай?). Всё остальное может быть только махинацией.
И что самое интересное как данный процесс может влиять на изменение истории сделок ? Позиция закрыта и изменится по идее не может даже по арбитражу, может быть только перечисление средств на счет.
По крайней мере такая схема прозрачная, в вашем варианте вы подразумеваете возможность фальсификаций.
Какой-то развод.
глупость так и прёт
Моя позиция по идее должна хранится на сервере брокера.
она на сервере и хранится. и не по идее, а вообще. думайте что пишите.
У меня стоит позиция в ней стоплосс, его может проскочить только по отсутствии этой цены даже если мой терминал выключен и то только на биржевом рынке,
при чем тут ваш терминал? что за глупость опять?
не знаю как там поведет система в случае, если такой цены не было и цена ушла уже ниже (могу ли я дать рекомендации на данный случай?).
Всё остальное может быть только махинацией.
махинация с STP исполнением? ну если вам на кухне лучше, то никто не запрещает.
И что самое интересное как данный процесс может влиять на изменение истории сделок ?
никак.
Позиция закрыта и изменится по идее не может даже по арбитражу, может быть только перечисление средств на счет.
По крайней мере такая схема прозрачная, в вашем варианте вы подразумеваете возможность фальсификаций.
еще раз думайте что пишите. я вам описал вполне реальный случай.
позиции, ордера, сделки - все это разные вещи и управляются по разному.
Моя глупость вызвана тем, что вы написали, так что давайте без оскорблений.
"А что брокер может менять историю сделок в терминале?" - вопрос был такой.
Вы описали ситуацию, я фактически попросил вас пояснить как данная ситуация будет отражаться в истории сделок.
никак - вот ваш ответ.
На какой вопрос вы отвечали?
Иногда надо остановиться и задать себе вопрос "а не считаю ли я весь мир безупречным и однозначным компьютером?".
Это отрезвляет и позволяет за техникой увидеть людей, рабочие процессы, ошибки, восстановления и просто ручную работу. До киберпанка, к счастью, мир еще не дошел.
revers45:
Однако все эти данные уже хранятся в базе на сервере брокера...
А если выбрать в терминале отображение всей историии, то данные с базы на сервере будут переданы на локальный компьютер.
И информация по торговой истории будет уже находиться в базе данных терминала, а синхронизация этой базы с серверной, вероятно как раз и происходит по событиям типа OnTradeTransaction, которые затем портируются на уровень MQL5.
Подобные события, по логике должны порождаться и при вводе или выводе средств c торгового счета т.к. они так же являются транзакциями и так же отображаются в истории.
В связи с этим у меня возник дополнительный вопрос - возможна ли в принципе на уровне MQL5 кода, автоматизация операций пополнения и снятия средств депозита?
Может кто то по опыту знает ДЦ, где эти операции могли бы быть или уже могут выполняться программно.
И не собираются ли разработчики, добавить в MQL5 фукционал, позволяющий перевод и снятие с депозита средств, например из кошелька платежной системы MQL5.community?
И не собираются ли разработчики, добавить в MQL5 фукционал, позволяющий перевод и снятие с депозита средств, например из кошелька платежной системы MQL5.community?
Сомнительно, что вообще есть целесообразность в автоматизации неторговых операций. Безопасность может пострадать.
И вообще, где это еще можно безопаснее сделать, как не в тщательно защищенной песочнице MT5 терминала.