Задачки для тренировки мозгов так или иначе связанные с торговлей. Теорвер, теория игр и пр. - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
... с вероятность 50%.
Но никогда не поздно исправить ошибку. Особенно "не поздно" это сделать на второй сделке.
если бы все так было просто:
1. результат сделки будет известен ТОЛЬКО при изменении времени - в рулетке/орел и решка - времени нет
2. результат может быть отрицательным если выбран неправильный стоплосс - если безстоповая торговля пропустим этот пункт
3. по истечению времени для принятия решения, тренд может измениться
вывод система орел/решка имеет смысл только при сильном движении в сложившемся тренде - фактически на быстрорастущей свече на М15 ставим наугад с коротким стопом, выбило по стопу переворачиваемся
Орел-решка, чёрный-белый, встречу динозавра за углом или не встречу... Бинарная логика. Событие А ни чем не лучше события В, случиться может (и обязательно случится) только одно из них.
недопонимание от вашей писанины происходит из-за вашей терминологии..
вы путаете события и исходы события - событие тут одно - выпадение монеты, а исходов два - орел и решка, по сути по вашей терминологии событие одно,
поэтому непонятно откуда у вас появляется какая-то призрачная равнозначность - сравнивать событие само с самим нет смысла, а исходы и будут равнозначны, хоть кидай мы кубик, на гранях которого одно и тоже число..
если бы все так было просто:
Юра, а просто интересные факты, связанные с тервером, сюда можно иногда кидать?
А кто запрещает, если это действительно факты, а не дезинформация?
Вопросы не ко мне, а к Решетову. Это он задал такие условия задачи - наличие постоянного тренда: вероятность события А (или В, что одно и тоже) константа. И предложил методу использования этой ситуации - мартингейл. Понятно, что условия нереалистичные, а метода дурацкая даже в рамках предложенных условий.
ОК
тогда эта задача сводится к рассмотрению на месячном ТФ, ну или как вариант на недельном ТФ - только там наличие постоянного тренда, ну и как я писал только время для принятия решения определит исход события, подозреваю, что на недельном ТФ нужно ждать неделю, ну а на месячном графике .... :)
вывод - такая методика может работать только на истории с равновероятным исходом - в онлайн торговле вероятность правильного решения сведется к понятию удачливого трейдера и никакой математики или вероятности
недопонимание от вашей писанины происходит из-за вашей терминологии..
вы путаете события и исходы события - событие тут одно - выпадение монеты, а исходов два - орел и решка, по сути по вашей терминологии событие одно,
поэтому непонятно откуда у вас появляется какая-то призрачная равнозначность - сравнивать событие само с самим нет смысла, а исходы и будут равнозначны, хоть кидай мы кубик, на гранях которого одно и тоже число..
Но никогда не поздно исправить ошибку. Особенно "не поздно" это сделать на второй сделке.
Ну а если не на второй, то на третьей. А если не на третьей, то ...
Это называется "финансовая математика" .
p(AA) + p(BB) >= p(AB) + p(BA)
Этого не может быть, ругаться не хочется, по этому просто добавлю ИМХО