Переустановка Windows - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кстати, тем кто хочет приобрести в будущем вот это мерзопакостное "изделие":
очень не советую этого делать. Замучаетесь настраивать и регулировать.
Лучше 3-6 тысяч рублей детишкам на конфетки истратить:)
Это не оправдание левым сборкам и пиратским дискам.
Начнем с того, что я принципиальный сторонник опен сорса. Но. я не поддерживаю "дикое" пиратство, на котором навариваются торгаши левыми дисками, причем принципиально - за всю жизнь я _ни_одного_ левого диска не купил. Тем не менее, считаю, что вопли правообладателей о потерянных прибылях на поверку оказываются пшиком. Я самостоятельно (была такая возможность) проводил небольшое исследование, при этом выяснилось две немаловажные вещи:
1. около 95 процентов тех пользователей, которые пользуются в своей повседневной работе пиратским софтом, утверждают, что в случае, если бы доступа к ломаным программам у них не было,они бы в любом случае НЕ приобрели лицензионные копии. Вывод1: пользователи пиратского софта вопреки утверждениям правообладателей не являются потенциальными пользователями лицензионного ПО.
2. (сейчас меня побьют) многие из европейских чиновников, с которыми я общался, и которые по своим обязанностям должны бы содействовать ликвидации пиратства, сами являются пользователями пиратского софта и активными качателями рипанных киношек с торрент-трекеров. Вывод2: полезности борьбы с пиратством на самом деле не понимает никто, даже те, кто с ним борется. Если кто-то из них утверждает обратное, то он в большинстве случаев либо имеет личную заинтересованность, либо просто морально неустойчив к промывке мозгов.
а Вы часто проверяете какие порты у Вас открыты в Windows ? проверьте найдете много интересного, антивирусы троянов часто пропускают, т.к. троян только слушает нужные порты и ждет основной код, или Вы думаете, что ДДОС атаки и спамом занимаются группа хакеров? они делают только троянов, чтобы по заказу, включить всех зомбированные компы и ДДОСить нужный хост
соглашусь сразу хорошо настроенный фаервол решает эту проблему, но он же создает дополнительные трудности если Вы занимаетесь кодингом
Начнем с того, что я принципиальный сторонник опен сорса. Но. я не поддерживаю "дикое" пиратство, на котором навариваются торгаши левыми дисками, причем принципиально - за всю жизнь я _ни_одного_ левого диска не купил. Тем не менее, считаю, что вопли правообладателей о потерянных прибылях на поверку оказываются пшиком. Я самостоятельно (была такая возможность) проводил небольшое исследование, при этом выяснилось две немаловажные вещи:
1. около 95 процентов тех пользователей, которые пользуются в своей повседневной работе пиратским софтом, утверждают, что в случае, если бы доступа к ломаным программам у них не было,они бы в любом случае НЕ приобрели лицензионные копии. Вывод1: пользователи пиратского софта вопреки утверждениям правообладателей не являются потенциальными пользователями лицензионного ПО.
2. (сейчас меня побьют) многие из европейских чиновников, с которыми я общался, и которые по своим обязанностям должны бы содействовать ликвидации пиратства, сами являются пользователями пиратского софта и активными качателями рипанных киношек с торрент-трекеров. Вывод2: полезности борьбы с пиратством на самом деле не понимает никто, даже те, кто с ним борется. Если кто-то из них утверждает обратное, то он в большинстве случаев либо имеет личную заинтересованность, либо просто морально неустойчив к промывке мозгов.
Шедевр. Просто образец логики мышления. "Миша плохой, следовательно, все Миши плохие".
Браво, маэстро!
насчет дыр в винде - согласитесь, в течение 15 лет написать несколько тысяч одинаковых дыр - это наводит на вполне определенные размышления. К тому же те, кто изучал слитый некогда в инет исходный код Win2000, могли сами убедиться, что дыры эти скорее всего создаются намеренно.
с вашими последними постами соглашусь по своему:
я сторонник лицензионного софта - по причине, что могу уже себе его позволить и каждый труд должен быть оплачен, но вместе с тем, я прекрасно знаю, что если бы ни пиратский софт, то в рунете не было бы стольких пользователей и среди них было бы намного меньше людей знакомых с программированием (скока стоит лицензия на Delphi? :D ), возможно, что такие известные люди как и Касперский и т.п., которые борются за лицензионный софт - начинали свое знакомство с ПК и программированием не совсем законными средствами, т.е. сами когда-то пользовались пиратками, пусть это и был Турбо Паскаль и т.п. или Нортон командер :)
ну а насчет деятельности Майкрософт - это большая корпорация, которая является двигателем как и изготовления новых процессоров и т.п. так и разработчиков софта, что бы эту Винду привести в порядок - вообщем они большая мафия :)
Richie
http://slil.ru/29279052
тут для просмотра ТВ на Сириусе. Ввиду природной лени :) я сделал как - ставишь dvbdreamsetup_v14i в папку по умолчанию на С: и потом копируешь с заменой все из папки dvbdream+key и у тебя должны показывать ТВ каналы на Сириусе. Если с кодировками разобрался, то тебе нужны будут тока ключи и эмуляторы
Спасибо. Будет время - снова настрою тарелку на сириус.
Шедевр. Просто образец логики мышления. "Миша плохой, следовательно, все Миши плохие".
Браво, маэстро!
Однако то, что Миши плохие не все, не значит, что все Миши хорошие. Я в свое время участвовал в разработке ряда платных программных продуктов и получал от этого доход, но мне совершенно наплевать, какое количество пользователей скачивает из инета ик крякнутые копии - они, еще раз повторяю, все равно бы не заплатили денег. При этом мне совершенно не жалко, если плодами моего труда не пользуются в целях извлечения прибыли. Моя позиция такова - если ты юрлицо и пользуешь программщину для коммерческой деятельности - будь добр сделай отчисление автору, который помог тебе заработать бабла. Пользуешь в личных целях - скажи спасибо, при желании в виде добровольного пожертвования "на развитие продукта". Требовать с частных лиц, не занимающихся коммерцией, деньги за программы, многие из которых по нынешним меркам жизненно необходимы, по-моему аморально, тем более в нашей нищенской стране. Вы вот, например, много видели студентов, которые могут себе позволить Маткад или упомянутый делфи, да тот же офис? Вот пущай государство поддержит авторов ПО, спонсируя студентам его покупку - все это окупится сторицей. Но нам внушается другое отношение к вопросу - все эти студенты уголовники (!) и должны сидеть в тюрьме, как завещал великий Жеглов.