Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вызывающему Ctrl+B
;)
Так пусть там и сортируется по щелчку на заголовке столбца "Имя".
Кстати, TheXpert, вы знали об этой особенности? )))
Нет )))).
Но, наученный горьким опытом, я стараюсь не пользоваться умолчаниями вообще, поэтому мне в принципе сортировка без разницы.
Продолжу запоздало удивляться.
Еще один момент по сортировке. Он касается удаления гр.объектов по маске. Иногда этим способом пользуются, чтобы удалить созданные индикатором объекты. (Я делаю по-другому: заношу имя объекта в массив, а потом, в цикле по массиву удаляю.) Так вот, если удалять объекты в цикле, считывая их имена от 0 до ObjectsTotal()-1, то удалится только половина! Т.е. после каждого удаления в итерации цикла список имен графических объектов ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ! Во как!
Если же удалять, перебирая имена от ObjectsTotal()-1 до 0, то все нормально.
Вот скриптик, создающий 10 объектов с именами от qqq0 до qqq9, а затем, в зависимости от параметра CreateDelete, уничтожающий их по маске "qq" перебором от 0 до 9 или от 9 до 0.
Вот созданные объекты:
А вот результат удаления в цикле от 0 до 9 (CreateDelete=1) и вот список оставшихся. Удалена только половина.
При переборе в обратном порядке - удаляется все.
===
Чудны дела твои, Господи. Хотя, зная, что после каждого удаления происходит сортировка, результат становится понятен.
===
Может, я опять открываю Америку велосипедом, но, право, это все-таки не вполне очевидная вещь.
Скриптик на всякий случай прикрепляю...
Svinozavr писал(а) >>
...Может, я опять открываю Америку велосипедом, но, право, это все-таки не вполне очевидная вещь.
Верно, было такое обсуждение и не раз. Не так подробно, но с теми же результатами. Лень искать. S.K. отмечал эти фичи.