Не совпадают результаы оптимизации и теста по ним!

 

Всем здравствуйте.

Есть проблема:

По результатам оптимизации советника в тестере прибыль 2526.19 USD.

По результатам тестирования советника на том же периоде с выбранными лучшими показателями полученными при оптимзации - убыток 650USD.

5 знаков EURUSD1.

Нормализация вроде где нужно присутсвует.

В чем грабли? :(

Проход Прибыль Всего сделок Прибыльность Матожидание выигрыша Просадка $ Просадка %
4036 2526.19 1530 1.44 1.65 237.95 16.05
4826 2498.43 1588 1.43 1.57 239.95 17.63
3493 2464.11 1578 1.42 1.56 239.95 17.68
5367 2460.35 1408 1.44 1.75 367.92 23.99
5354 2460.35 1408 1.44 1.75 367.92 23.99

Результат теста тогоже советника на том же периоде с вбранными параметрами по проходу 4036

JJRSX_JCCIX_v.1.3.1
MIGBank (Build 225)


Символ EURUSD (Euro vs US Dollar)
Период 1 Минута (M1) 2009.09.01 00:00 - 2009.10.30 22:56 (2009.09.01 - 2009.11.01)
Модель По ценам открытия (только для советников с явным контролем открытия баров)
Параметры MagicBUY=12; MagicSELL=21; ClosePos=true; NoRevers=false; Money_Management=-0.1; STOPLOSS=0; TAKEPROFIT=0; comment="JJRSX_JCCIX_1.3.1"; JRSXLength=23; JRSXSmooth=18; JRSXPhase=100; JJMALength=38; JurXLength=4; JJMAPhase=100; IPC=0;
Баров в истории 60327 Смоделировано тиков 117146 Качество моделирования n/a
Ошибки рассогласования графиков 0
Начальный депозит 1000.00
Чистая прибыль -651.95 Общая прибыль 4469.00 Общий убыток -5120.95
Прибыльность 0.87 Матожидание выигрыша -0.83
Абсолютная просадка 851.21 Максимальная просадка 855.51 (85.18%) Относительная просадка 85.18% (855.51)
Всего сделок 789 Короткие позиции (% выигравших) 395 (58.73%) Длинные позиции (% выигравших) 394 (63.71%)
Прибыльные сделки (% от всех) 483 (61.22%) Убыточные сделки (% от всех) 306 (38.78%)
Самая большая прибыльная сделка 54.30 убыточная сделка -161.70
Средняя прибыльная сделка 9.25 убыточная сделка -16.74
Максимальное количество непрерывных выигрышей (прибыль) 14 (137.20) непрерывных проигрышей (убыток) 7 (-118.96)
Максимальная непрерывная прибыль (число выигрышей) 146.10 (7) непрерывный убыток (число проигрышей) -176.40 (2)
Средний непрерывный выигрыш 3 непрерывный проигрыш 2

 

Ваши данные мало могут дать в таком виде.

1)А Вы уверены что параметры при тесте теже? У меня параметры оптимизации иногда только со второго раза цепляются к советнику.

2)Советник активный, сделок много, мог измениться спред с момента оптимизации и как следствиие - результат

3)Советник во время оптимизации не менялся, не редактировался случайно?

З.Ы. У меня на текущий момент похожая проблема, в пятницу работал с советником, сделал почти грааль) по результатам оптимизации. Все было отлично, сегодня беру тот же советник и кроме посредственных результатов не могу от него ничего получить....

 
Figar0 писал(а) >>

Ваши данные мало могут дать в таком виде.

1)А Вы уверены что параметры при тесте теже? У меня параметры оптимизации иногда только со второго раза цепляются к советнику.

2)Советник активный, сделок много, мог измениться спред с момента оптимизации и как следствиие - результат

3)Советник во время оптимизации не менялся, не редактировался случайно?

З.Ы. У меня на текущий момент похожая проблема, в пятницу работал с советником, сделал почти грааль) по результатам оптимизации. Все было отлично, сегодня беру тот же советник и кроме посредственных результатов не могу от него ничего получить....

В том то и дело что:

1. Параметры в тестере проверял даже в ручную выставлял.

2. Спред почти фиксированный. Тест проводился сразу после окончания оптимизации ничего поменяться не могло.

Если бы и поменялось, то не могло оказать такого влияния.

3. Советник вовремя оптимизации не менялся это 100% :)

Странно, тема исчезла с форума таинственным образом :(.

Не иначе происки...

Пойду еще раз запущу оптимизацию на том же интервале и с теми же настройками.

Потом сравню.

З.Ы. Данные и сам советник могу предоставить если есть интерес.

 
аналогичная проблема, причем у меня такое чувство, что при тестировании не учитываелся спред
 

я уже многократно обьяснял причину, но почему то мало кто обращает на это внимание.

Вот здесь я выкладывал скрипт который все обьясняет - https://www.mql5.com/ru/forum/123207/page2

 

 
Модель тестирования у вас - по ценам открытия. Уберите для начала эти грабли.
 
xeon писал(а) >>

я уже многократно обьяснял причину, но почему то мало кто обращает на это внимание.

Вот здесь я выкладывал скрипт который все обьясняет - https://www.mql5.com/ru/forum/123207/page2



Странно но у меня ваш скрипт не запустился

 
baltik >>:


Странно но у меня ваш скрипт не запустился


вставте код в советник