Какой комп выбрать для оптимизации? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот скрипт, давайте, его там у себя, на два потока разделите его работу.
Успехов.
Не смешно.
Не знаю- то или не то имеется в виду- но была такая байка (или чья-то фантазия), что при эмуляции PC... эмулятор путем заглядывания в инструкции процесса... может понимать что тот хочет сделать- и в результате... кхм... оптимизации выполнимого кода эмулируемой машины... и типа чтения файлов (prefetch), которые может эмулируемый процесс запросить... кхм... может быть достигнута производительность, превышающая производительность того же приложение под ОС вне эмулятора. К сожалению, тяжелая реальность такова, что в лучших эмуляторах (VMWare) идет всё-таки потеря производительности.
>> Integer
:) … уж извините за прямоту, но эти ваши посты как раз и позволяют воспринимать вас как «девочку на вечеринке» …
>> jartmailru
Ничего тут удивительного, виртуализация за последние годы продвинулась сильно … всё в общем просто … работа любой системы сводится к взаимодействию с аппаратными ресурсами, т.е. проц, память и т.д. … при виртуализации (не у всех методов конечно!) для каждой виртуальной машины создается свой программный контейнер состоящий из программных версий процов, памяти и т.д. … они полностью совместимы и сама операционка считает что работает на отдельной физической машине …
Далее … независимо от того какой софт отрабатывается внутри машины, 1 потоковый или нет, и вообще вся работа операционки сводится к отработке действий на этих программных ресурсах … они все многопотоковые … т.е. отработка процессорных команд, запись-чтение памяти и т.д. всё это можно делать параллельно так как на уровне ресурса это независимое действие … и при этом то у каждой машины свой набор всех этих многопотоковых ресурсов ! …
Отсюда то и получается этот эффект … естественно, что на организацию программного контейнера требуются ресурсы … но это не та потеря производительности о чем вы писали … это накладные расходы что ложатся на материнскую операционку а не на виртуальную и её внутреннюю работу …
Проверить что этот эффект есть и работает можно легко … естественно что не тем бредовым методом что предложил выше товарищ Integer …
Запустите на своей машине тестирование советника в МТ4 и засеките время тестирования 1-го прохода и сразу после время 2-го прохода… далее …возьмите к примеру VMware Server, где используется подобный подход к виртуализации … установите в нем Win XP, в неё поставьте МТ4 … и проведите аналогичный тест там … после сравните время … увидите что на вирт машине тестирование пройдет быстрее и при этом нагрузка на вашу физ машину вырастет … т.е. в эту разницу нагрузки как раз войдут затраты на создание самой вирт среды + та доп нагрузка что удалось дополнительно взять из-за распараллеливания на программных ресурсах … и она как раз и даст этот выигрыш по времени …
А если еще посмотреть на тему более комплексно … т.е. в плане размещения на одном физ сервере несколько операционок … как у нас на сервисе … т.е. коллективная оптимизация … то этот подход дает еще гораздо более оптимальное решение … т.к. никогда не бывает что все клиенты одновременно нагружают свои машины на 100% … нагрузка у всех пиками в разное время … то физ сервер всегда имеет большой запас мощности и самим машинам доступен этот запас... причем эффект распараллеливания только усиливает этот выигрыш и затраты на организацию среды компенсируются …
Имхо … арендовать выделенный сервер, чтобы на него поставить Метатрейдер - это как минимум, мягко говоря, просто не оптимально … в т.ч. и по фин затратам …
>> Integer
:) … уж извините за прямоту, но эти ваши посты как раз и позволяют воспринимать вас как «девочку на вечеринке» …
Я-то как раз мальчик, и не на вечеринке, и мне эту свою лапшу про распараллеливание работы однопотокового приложения на уши не повесишь.
-
-
ps. Свои пидарские ассоциации, воткни себе куда-нибудь.
а можно я тут всех перебью и добавлю замечание по теме поста?
когда я на 4х ядрах запускал 4 терминала, оказалось что скорости обычного винта для этого не хватает - пришлось переносить терминалы на виртуальный диск, а потом менять hdd на sdd.
если переносить на виртуальный диск - понадобиться минимум 8Гб оперативки, лучьше 16Гб - соответственно материнка это должна поддерживать.
если покупать sdd то емкость не так важна, но на скорости лучьше не экономить.
если и в этом случае процессор будет загружен не полностью - на разных терминалох можно запускать разные системы на разных валютах - это почему-то (!?) срабатывает.
я так понял что терминалы в процессе оптимизации что-то подгружают со своих папок.