![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чтобы заняться доверитильным управлением нужны деньги? А если их нет или недостаточно? Советника на полку?
Если вы имеете советник, который реально приносит 10-15% в месяц - проще взять кредит в банке даже под 25% годовых. Или занять у друзей....))))
Если вы имеете советник, который реально приносит 10-15% в месяц - проще взять кредит в банке даже под 25% годовых. Или занять у друзей....))))
Я показала один из первых стейтов одному знакомому финансисту. Он, посмотрев, сказал, что если хотя бы пару месяцев я буду устойчиво демонстрировать те же 5-10% в месяц -- проблема с начальным депозитом отпадёт сама собой, бо управление может идти о не одной сотне тысяч уёв. :)
Будет достойное демо -- тут же прибежит инвестор с блюдечком, не переживай. :)
С демо есть некоторый нюанс. Если это пипсовка, то на реале может не прокатить. Проще открыть памм на 300$ и показать хорошую, качественную торговлю - через 3 месяца отбоя не будет от предложений увеличить капиталл до 3000$, стать партнёром и открыть оферты.
Он в курсе всего этого. Нет, там были вполне достойные цели. :)
А что значит "стать партнёром с $3.000"?
Будет достойное демо -- тут же прибежит инвестор с блюдечком, не переживай. :)
Если советник работает на больших таймфреймах, даже хотябы на H1 и чтобы убедиться в прибыльности его должно быть достаточное количество сделок. Может пройти не один год когда накопится достаточная в объеме история. Это большая поблема.
Ну есть люди, которые под конкретного трейдера могут дать 3000$ для того, чтобы сразу памм имел оферты. Просто тогда у памма как бы 2 "хозяина" - тот кто дал деньги и трейдер. Они по договорённости делят прибыль.
Ну есть люди, которые под конкретного трейдера могут дать 3000$ для того, чтобы сразу памм имел оферты. Просто тогда у памма как бы 2 "хозяина" - тот кто дал деньги и трейдер. Они по договорённости делят прибыль.
Да? Только управляющий всегда один. И как это по договоренности можно делить? Я тебе обещаю часть прибыли откатнуть, верь мне? ))
Ну есть люди, которые под конкретного трейдера могут дать 3000$ для того, чтобы сразу памм имел оферты. Просто тогда у памма как бы 2 "хозяина" - тот кто дал деньги и трейдер. Они по договорённости делят прибыль.
Тоже вариант! :)
Если советник работает на больших таймфреймах, даже хотябы на H1 и чтобы убедиться в прибыльности его должно быть достаточное количество сделок. Может пройти не один год когда накопится достаточная в объеме. Это большая поблема.
Проблем тут никаких нет. К примеру, у меня 15-20 сделок в месяц на Н1. Это по одному инструменту. Пару месяцев демо вполне хватит, чтобы оценить торговлю и принять решение.
Я показала один из первых стейтов одному знакомому финансисту. Он, посмотрев, сказал, что если хотя бы пару месяцев я буду устойчиво демонстрировать те же 5-10% в месяц -- проблема с начальным депозитом отпадёт сама собой, бо управление может идти о не одной сотне тысяч уёв. :)
Если он действительно финансист, то он явно пошутил :)
Через пару месяцев он бы сказал - надо бы пару лет, а то как-то мало - вдруг рынок изменится, а Вы не успеете правильно среагировать.
Сразу инвестируют в основном инвесторы-дилетанты, которые не понимают, что прямо завтра от их инвестиций ничего может не остаться.
Если он действительно финансист, то он явно пошутил :)
В каждой шутке, как известно... :)