Доллар крепнет ??? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему не 80-90%, что тебя так пугает? Давай без восклицательных знаков, а с цифирками в экселе.
Представим что твой личный ВВП 2 штуки денежных единиц в месяц, т.е. 24 штуки в год. Ты можешь занять под 4% годовых. Ты платишь только проценты, основную сумму долга ты планируешь вернуть когда-нибудь в отдаленном будущем, когда сильно разбогатеешь. Ты занимаешь 100% своего ВВП, т.е. 24 штуки и делаешь в квартире евроремонт. Процентов ты платишь всего 80 денежных единиц в месяц.
Итого: ты получаешь две штуки в месяц, наслаждаешься качественным жильём и платишь процентов жалкие 80 единиц. Тебя это напряжёт? Мне почему-то кажется что нет, а ведь это долг в 100% ВВП. Почему США должны сильно напрягаться из-за такой ерунды? Только потому что 11 триллионов кажутся тебе очень большой цифрой?
timbo займи мне 10 лимонов баксов, я с удовольствие буду тебе платить 4% годовых, а остальное верну как разбогатею - ОК ?. 4% в год меня не парягают.
Твой ответ я знаю заранее, так что не пиши чушь.
timbo займи мне 10 лимонов баксов, я с удовольствие буду тебе платить 4% годовых, а остальное верну как разбогатею - ОК ?. 4% в год меня не парягают.
Твой ответ я знаю заранее, так что не пиши чушь.
Ты не США, они легко занимают триллионы под 4% и ниже. Ты готов занять сумму намного превышающую твой ВВП, но считаешь это неприемлимым для США. Почему?
Любая нормальная страна стремится больше экспортировать и меньше импортировать, т.е. больше зарабатывать и меньше тратить, что достаточно логично. Дешёвая национальная валюта позволяет стимулировать эти стремления, экспорт становится более выгодным, а импорт наоборот, что стимулирует развитие местного производства и импортозамещение. В качестве положительного примера приведу Россию 1998 года, когда после дефолта национальная валюта упала в 4 раза и это весьма положительно повлияло на развитие местных бизнесов. В качестве отрицательного Россию 2007 года, когда шальные нефтяные деньги и высокий курс рубля просто убили практически всё местное производство, т.к. импортировать дешевле, чем производить. Импортировать абсолютно всё, включая продовольствие. Это грозит потерей продовольственной независимости.
Соответственно, нормальные страны стараются снизить курс своих валют. Пример - Китай, который тупо печатает юани и скупает все доллары, что поступают от экспорта, Китай раскручивает маховик инфляции в стране только чтобы не допустить роста национальной валюты. А сильная экспортно-ориентированная экономика автоматически повышает курс валюты. Зачем Китай скупает американские бонды? У него просто нет выбора, у него долларов как грязи, с ними надо что-то делать, куда-то вкладывать, вот и приходится вкладываться в бонды.
Какая часть тут "бред бред и еще раз бред", прошу аргументировать.
Да нет,.. ты прав на счет всех этих экономических взаимосвязей и тому подобное,...с точки зрения нормального экономического развития это скорее всего приемлемо для каждой из стран, нежели неприемлемо! Но вот на ряду с теми же 98 ми годами как вы говорите, когда принималось решение о том, что весь импорт и экспорт будет исчисляться в долларах илли евро, это не лучшим образом отразилось на экономике России тем более в тот промежуток когда доллар рос. Хм,... Упадок от "нефтяных денег" 2007 года в России, неудивительно, изначально тут и говорить не о чем, тут экономическая логика просто страдает с незапамятных времен становления Руси и внешнеэкономических связей, вернее отказе от них, в тот момент года все как раз на этом экономический фон и развивают. Здесь мы сами виноваты потому как в решениях подобных вопросов постоянно находились "дегенераты", и только спустя несколько десятков лет когда Россия уже вмешалась во внешнеэкономическую торговлю, стало виднеться хоть какоето приемлемое развитие.Нов влияние на высокую стоимость нефти было отнюдь не от высокого курса рубля, а от политических действий и манипуляций той же самой США, их камень в этот огород за погоней нефтяных залежей по разным странам привел в движение данный рост... так что тут сравнивать Россию думаю вообще не стоит,.. одно слово "менталитет" русский был и будет всегда! США тоже тупо печатает свои доллары,.. печатал печатает и будет видимо печатать, еще с времен второй мировой как начал печатать их так досих пор не может успокоится,... вот только когда очнулись что печатай не печатай становится только хуже, начали думать как исправить ситуацию. Опять таки до 98 года ГКО росло, а после чуть ли не исчезло. заметная разница все же. Опять же какая-то страна может провести монетарную политику в своем государстве, а какая-то считает это не допустимым урегулированием и проводит одну из интервенций, гдето банк может выпустить дополнительную эмиссию ден знаков а гдето не может. Но на ряду со всем этим США заметно отличается от всех стран, захотели сделали так захотели этак, могут выступать на уровне первобытного общества и все эти экономические показатели по сути тогда уже не будут влиять,..как хорошо или как правильно, поскольку в стране "кризис" все на уровне глобального выживания.
Не надо путать тёплое с мягким. Сильная экономика никак не противоречит большим долгам. А экономика США это крупнейшая экономика в мире. Наличие долга говорит только о том, что их расходы тоже самые большие в мире, даже больше их доходов, приходится занимать. Но если обслуживание долгов не сильно напрягает, то почему бы и не занять триллион-другой. Особенно если эти деньги будут потрачены не на жрачку, а инвестиции во что-то полезное/приятное/нужное в хозяйстве.
Большие догли у них от большого ума скорее а не от сильной экономики, эти долги тянутся уже много десятков лет, и США не скрывает что им выплачивать их нечем, откуда же тут здоровая экономическая логика,.. ее просто нет... это сейчас они думают гдето экономически, а раньше надо было так думать, а думали совсем подругому, политически. Насколько мне помнится ранее не так давно складывалась такая ситуация у США с оттоком капитала и инвестирования в экономически развитые секторы производства, по любому это не говорит о сильной экономике,.. так как наряду с этим оттоком в европе тоже был упадок, но оттуда инвестиции не бежали,.. а все потому что рассчитывать на США как на экономически здоровую страну нельзя,... в этот момент инвестиции потянулись даже не под самый лучший процент в другие страны, но зато появилась большая надежность и гарантия в этом инвестировании. В тот момент им вообще никто не собирался давать не триллион не даже миллиард в долг, так как результат то всем известен долг повиснет,. а ситуация не изменится. Да я гдето согласен с тем что уровень уровнях ВВП и инфляции еще осталось место для действий, но опять же не за горами когда и этот процент исчезнет. Опять же все экономические манипуляции, год назад не предвещали ничего хорошего, а привели не к какомуто выходу, а к упадку процентной ставки рефинансирования, что опять таки не лучшим образом отразилось на экономике. Эта "загнивающая страна США" , по отчетам разных служб за последнее время наблюдается постоянный спад этих показателей, все само за себя говорит, что страна не имеет вообще здоровой экономики, а их стоимость доллара изначально просто завышена,.. отсюда просто и был такой фон развитой страны но не более. И опять же я только предполагаю, что меры по решению этого упадка как возможно экономической державы, будут критичны и просто дерзки.... возможно все вплоть до военно-политических конфликтов, ссылающихся на простое негодование в какойнибудь малой стране, будет развязан конфликт, а поскольку почти каждая страна находится под присмотром более крупных государств которые так или иначе будут относится к той же большой 7ке или еще куда,...будет решать этот конфликт путем урегулирования, так как почти в каждых внешнеэкономических делах завязана США от нее нельзя просто так отказаться, нельзя разрушить структуру (может и не самую хорошо работающую), нельзя просто пустить в упадок, нельзя стереть еще одной Хиросимой США, это неприемлемо (если только не 3я мировая). А на пути урегулирования США просто будет идти со своими условиями выгодными им по большей части. Вот так и будет решатся кризисный вопрос! Тупо на уровне выживания. И страны это в данный момент понимают,.. отсюда не просто так форум создали по решению этого вопроса, все страны понимают это, им проще подтянуть США, нежели ждать чегото непредсказуемого. А что на счет фактов,... тут фактами является история,.. а на счет всех эконом отчетов, есть предположение что они могут неоправданно занижаться и завышаться,.. в России покрайней мере так происходит с инфляцией. Так что моя просто точка зрения в том, что доллар на этом фоне вырастет,.. или же остальные валюты подтянутся к нему (доллар упадет на какойто процент и все остальные валюты на этот же процент подтянутся к нему,.. так же и с ростом). но не будет такого что он упадет ниже 10 рублей или вырастет выше 50 рублей и все останется так как есть.
долбоёба может понять только долбоёб
поэтому тимбу сдесь никто не понимает
Да ты тут не прав,... у каждого есть своя точка зрения и просто каждый ее отстаивает..... если человек не соглашается с этой точкой зрения это его право, но это не дает повод называть первоисточник противоположной точки зрения "цензура" некорректно! А если речь идет о понимании противоположной точки зрения, но не принятии этой точки зрения, то тут скорее непонимающий человек "цензура " так как скорее всего он просто не посвящен в аспекты данной точки зрения настолько глубоко как его аппонент!
Вождь сказал что Штатам хана, значит хана!
Мне просто интересно, а кто у нас Вождь? о ком речь?
Мне просто интересно, а кто у нас Вождь? о ком речь?
А ну да, ошибся, теперь у вас их ажна два.
А ну да, ошибся, теперь у вас их ажна два.
Ну хорошо, пусть будет два. Но кто это такие? как их фамилии?
timbo, я удивляюсь тебе, ты как Дон Кихот, пытаешься обьяснить "квантовую физику" на пальцах (на ссылках на доступные всем инфо. ресурсы) местному невежеству, которое с умилением "высасывает из пальца" идею о "конце света", любезно предоставленную им пропагандой. Нe стоит "сыпать соль" на их воспаленный менталитет. Вождь сказал что Штатам хана, значит хана! Им так спокоинее. А ты тут понимаешь, экспорт-импорт, ВВП, саморегулируемая экономическая система, ....
Ты всё сказал ? два имбицила
почитайте теперь другую ссылку
http://www.chrismartenson.com/blog/federal-reserve-buys-more-100-mortgages-issued-2009/28343#