AMD или Intel а так-же бренд memory - страница 68
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Турбо Буст у i7 920 есть. Ну даже если частота такая же, как у begemot61 (3.47), все равно сравнение явно в пользу i7 920. Возможно, это и есть прелесть виртуалки?
2 Docent: там, очень вероятно, другая, реальная частота, выше 2.66. Просто виртуалка ее не кажет.
я не разгонял... у меня 2.67
--
Docent
что в тестах не нравится ?
--
там часть прогоном без удаления фйалов из TESTER
--
кстати вероятно есть еще косяк - это количество баров
у меня оно стояло маленькое и минутка была закачанна не полная
нужно выставить не менее 600000 в обоих окнах
потом добиться что бы по F2 показывало весь диапазон
---
счаз выложу более корректные результаты
Турбо Буст у i7 920 есть. Ну даже если частота такая же, как у begemot61 (3.47), все равно сравнение явно в пользу i7 920. Возможно, это и есть прелесть виртуалки?
2 Docent: там, очень вероятно, другая, реальная частота, выше 2.66. Просто виртуалка ее не кажет.
У Xeon'ов тоже турбо-буст есть, к тому же по-моему агрессивнее чем на i7-9xx
я не разгонял... у меня 2.67
Нет-нет, имеется в виду Turbo Boost, когда сам камень увеличивает частоту при неравномерной загрузке ядер. Ждем более корректных результатов.
Нет-нет, имеется в виду Turbo Boost, когда сам камень увеличивает частоту при неравномерной загрузке ядер. Ждем более корректных результатов.
1- выставил 700000
прокачал историю f2 показывает полную историю минутки которая нам требуется
2-удалил из tester файлы т е history\*.* casches\*.*
3-выключил xp которая давала спутниковый инет - т е на виртуалке осталась одна xp
сам centos - практически в простое
4-cpu-z на момент теста не меняет ничего - скрин приводил выше - видимо не дает виртуалка мерять реально
Я просто, с вашего позволения, повторю последний перечень действий. Пусть будет.
1. Закачать тест-советник с файлом конфигурации.
2. Закачать необходимую историю.
3. Настроить тестер: выставить даты, задать депозит (в set файле только диапазоны параметров), снять галку ген. алгоритма, загрузить set-файл.
4. Перед проведением теста очистить кэш и историю тестера. При первом, чистом запуске это не нужно, но кто знает, сколько раз тест прогонялся. Пусть поле будет чистым.
// дальнейшие шаги мы не делали
Для полной идентичности условий нужно добавить:
5. Выставление жесткого спреда с помощью отдельной программы, которую тоже нужно скачать и разобраться с ней.
6. Проделать операцию по импорту эталонной истории.
Ага, вот это уже что-то, во что можно поверить (все ж камешек-то не самый быстрый из Core i7). Показатель ff получается примерно 974 (у Xeon W5590 - 913), т.е. отставание на 7%.
В ДЦ, надеюсь, пятизнак, Юра?
Я просто, с вашего позволения, повторю последний перечень действий. Пусть будет.
1. Закачать тест-советник с файлом конфигурации.
2. Закачать необходимую историю.
3. Настроить тестер: выставить даты, задать депозит (в set файле только диапазоны параметров), снять галку ген. алгоритма, загрузить set-файл.
4. Перед проведением теста очистить кэш и историю тестера. При первом, чистом запуске это не нужно, но кто знает, сколько раз тест прогонялся. Пусть поле будет чистым.
// дальнейшие шаги мы не делали
Для полной идентичности условий нужно добавить:
5. Выставление жесткого спреда с помощью отдельной программы, которую тоже нужно скачать и разобраться с ней.
6. Проделать операцию по импорту эталонной истории.
на последнем прогоне выше пост - сделал все кроме п5 п6
--
похоже результат стал более менее корректен
Сейчас посмотрел на ветку - мама дорогая - 68 страниц. И до сих с тем, что и как тестировать, не определились! Полезли во всякие неинтересные для трейдера вещи типа архитектуры ЦП, особенности использования памяти и пр. Я! сам! лично! попытался нагрузить разработчиков созданием тестовой сборки МТ4!!! Слава Б-гу, у них хватило такта не послать меня, а уклониться, сославшись на загруженность пятым метатрейдером. ))) С ума сойти можно. Чем дальше вникаем в проблему, тем очетливей Альцгеймер.
Тут Салтыкова-Щедрина вспомнил:
Ага, вот это уже что-то, во что можно поверить (все ж камешек-то не самый быстрый из Core i7). Показатель ff получается примерно 974 (у Xeon W5590 - 913), т.е. отставание на 7%.
В ДЦ, надеюсь, пятизнак, Юра?
да 5 знак
--
я знаю что не самый - покупал по причине другой
сгорел старый комп - замену которого не смог сделать на тот момент уже не продавались в маазинах комплектующие
видимо этому компу такая же участь
--
что бы не брать что то среднее взял топ модель
что бы потом несколько лет не менять ( пока у меня был тот старый - знакмец сменил кажется 4 компа )
ну разумеется он в итоге выложил за эти годы большую сумму
можно было взять эктрим но смысла не увидел
кстати мой камень можно до 5 кажется разогнать
у меня температура камня что то в районе 40-50 в биосе точно не помню
похоже он даже не напрягается
похоже результат стал более менее корректен
Вот теперь верю! :)
Результат в таблицу внес.