Идеальное отношение.... - страница 5

 

В данном случае в данном индикаторе это соотношение стремиться к 50% значению..

 
strelec писал(а) >>

Зависит от того, какие задачи решать с помощью этого соотношения. При сильном тренде это соотношение по абсолютной величине будет близко к единице, а при торможении и переходе во флет - стремится к нулю.

Не всё так просто, как кажется. Так как даже сильный тренд имеет в своём составе любые свечи, как и чёрные так и белые, и этот индикатор считается исключительно на последней свече и не имеет сглаживания, то он имеет сильнейшие переломы и на тренде вверх(к примеру) может резко уходить вниз. Если применить сглаживание - то получим запаздывание. И если тренд не сильный - то индикатор не будет стремиться к еденице при тренде......

 

Ну и пусть себе не стремится [к единице на тренде]. Отсутствие сглаживания - это большое преимущество, а не недостаток. Вот когда показатель на рисунке станет близким к -1, тогда и выйдем из позиции (если вошли, когда был около 1). А между сигналами пусть себе скачет как ему хочется.

 

при суммарном значении если значение общее направлено вверх то движение обязательно будет вверх...

Но в одном я согласен что при общем движении короткие свечи вниз создадут движение вниз..и картина получиться смазаная..

Но есть идея применить не просто сумарное значение а сумарно экспотенциальное значение тогда можно получить более другую картинку..

В этом случае получается что само сумарное значение зависит не от периода сумирования, а от коэффициента суммарной важности - определяющий насколько важнымы являються более младшие элементы массива на момент суммирования..

правда в этом случае изменяя при большем коэфициенте период сумирования можно более красиво получать точки перегиба (разворота)

 
Просто надо переделать индикатор так, чтобы он показывал силу движения как такового ( в чистом виде) без учета направления.
 

Значит данные нужно привести к горизонтальному виду..типа :

 

И как оказалось нужно использовать не Close а Open для отображения силы..