Как тестировать советник в котором используются недельный таймфрейм?
Ого, недельки это вы загнули. Может стоит на один таймфрейм сдвинуться. Просто не могу себе представить сколько составляет стоп, если недельками торговать. Пунктов 800-1000 ?
"недельки" - вполне нормально... может свечки рассчитываются... с некоторого момент недельная свеча просто не может выпрыгнуть выше(ниже) определенных значений, а это уже информация... имхо... сам очень интересуюсь этой темой... на вопрос ответить не могу, но с удовольствием послушаю ответы. могу только предположить, что в этом случае "open" надо заменять "iOpen" - другого пока не вижу... тогда будет не важен ТФ ... ждемс мнений...
попутный вопрос... ( может обобщенный... ) как тестировать советника у которого НЕТ опоры на определенный ТФ?
( ммм... что-то вспоминается, что в этом случае минутную историю надо пользовать... )
"недельки" - вполне нормально... может свечки рассчитываются... с некоторого момент недельная свеча просто не может выпрыгнуть выше(ниже) определенных значений, а это уже информация... имхо... сам очень интересуюсь этой темой... на вопрос ответить не могу, но с удовольствием послушаю ответы. могу только предположить, что в этом случае "open" надо заменять "iOpen" - другого пока не вижу... тогда будет не важен ТФ ... ждемс мнений...
попутный вопрос... ( может обобщенный... ) как тестировать советника у которого НЕТ опоры на определенный ТФ?
( ммм... что-то вспоминается, что в этом случае минутную историю надо пользовать... )
Просто у всех разные пределы нормальности. Например для меня стоп в 1200 пунктов не есть вменяемый. Так как для этого тейк должен быть не меньше 2200-2400, а это извините 2 месяца (ну недель 12 в среднем по фунтику) работы. Многовато как ни крути.
Что касается тестирования "советника у которого НЕТ опоры на определенный ТФ", то мне кажется, такие системы по определению слабы. Изначально создание советника - это формализация некоторых торговых принципов, закономерностей, высмотренных и проверенных торговлей на определённом ТФ. А так конечно, если это простое пересечение машек, то конечно разницы нет на каком это ТФ - всё равно сольёт.
Просто у всех разные пределы нормальности. Например для меня стоп в 1200 пунктов не есть вменяемый. Так как для этого тейк должен быть не меньше 2200-2400, а это извините 2 месяца (ну недель 12 в среднем по фунтику) работы. Многовато как ни крути.
Что касается тестирования "советника у которого НЕТ опоры на определенный ТФ", то мне кажется, такие системы по определению слабы. Изначально создание советника - это формализация некоторых торговых принципов, закономерностей, высмотренных и проверенных торговлей на определённом ТФ. А так конечно, если это простое пересечение машек, то конечно разницы нет на каком это ТФ - всё равно сольёт.
сорри, посмотреть на "недельку", не значит торговать на ней...
дальше согласен со всеми доводами... кроме как о слабости системы... почему система должна ослабеть, если "формализация некоторых торговых принципов, закономерностей, высмотренных и проверенных торговлей на определённом ТФ" применяется к каждому ТФ? цена - одна для всех... все зависит от умелого сочетания данных по разным ТФ... имхо...
Умелое, да хорошо звучит, но несодержательно. Я говрю, только как вижу сам. Просто это всё больше похоже на покупку советника за 10$ на plati.ru а потом попытки выжать из него хоть что-нибудь на всех ТФ.
Что же касается того, что я говорил, то добавить даже не знаю что. По-моему и так ясно. Универсальный алгоритм прежде всего кросс-тайфреймовый, либо заточенй под конкретный ТФ(группу ТФ типа М1-ну от силы М5 и так далее), но никак не "хорошо в деревне летом" и пофигу какая деревня.
может автор сам пишет... почему не допустить возможности этого... больше противоречий не вижу (иначе "содержательная" часть пойдет)... кроме "хорошо в деревне летом..." - это не главное... главное - "чтобы купить что-нибудь не нужное, нужно продать что-нибудь не нужное... а у нас денег нет..."
Умелое, да хорошо звучит, но несодержательно. Я говрю, только как вижу сам. Просто это всё больше похоже на покупку советника за 10$ на plati.ru а потом попытки выжать из него хоть что-нибудь на всех ТФ.
Что же касается того, что я говорил, то добавить даже не знаю что. По-моему и так ясно. Универсальный алгоритм прежде всего кросс-тайфреймовый, либо заточенй под конкретный ТФ(группу ТФ типа М1-ну от силы М5 и так далее), но никак не "хорошо в деревне летом" и пофигу какая деревня.
Исходя из анализа графиков цен и т.д. необходимо задействовать именно недельные свечи, такая стратегия. Нужен тест. За советниками за 10$ на plati.ru, а также попыткам выжать из него хоть что-нибудь на всех ТФ не ко мне.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Каким образом тестировать советника, в котором наряду с дневными и часовыми таймфреймами используется недельный. Может существуют варианты?
Заранее благодарен.