Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
в орлянку - для "очень долгой" серии игры - самый простой способ выйграть - минимартини начиная с 6-9 случая невыпадения нужного исхода(орла или решки) а также используя даблы и сикслайны(схема примерно такая 1-1-1-1-2-2-3-4-5-6-8-10-12-14-16-18-20....
Оказывается существуют способы выиграша в орлянку! И их даже много, вау. Аж мороз по коже от такого откровения...
в орлянку - для "очень долгой" серии игры - самый простой способ выйграть - минимартини начиная с 6-9 случая невыпадения нужного исхода(орла или решки) а также используя даблы и сикслайны(схема примерно такая 1-1-1-1-2-2-3-4-5-6-8-10-12-14-16-18-20....
А нельзя ли поподробнее, а то мне не все слова и словосочетания понятны:
Что такое минимартини?
что таоке даблы?
что такое сикслайны?
что такое "начиная с 6-9 случая невыпадения нужного исхода"?
и т.д.
А нельзя ли поподробнее, а то мне не все слова и словосочетания понятны:
Что такое минимартини?
что таоке даблы?
что такое сикслайны?
что такое "начиная с 6-9 случая невыпадения нужного исхода"?
и т.д.
Ок... я вообще анализирую любой "советник" - в данном случае орлянку - в таком ракурсе:
полученные результаты привожу к Таблице Исходов - как для орла так и для решки...
например имеем последовательность
...ОРОРООООРОРОРРРРРОРОРОРРОРОРРОРОРОР...
ТИ для минимартингейла будет такая - на какой раз выпал нужный исход
для орлов:
О1Р1О2Р1О2О1О1О1Р1О2Р1О2Р1Р2Р3Р4Р5О6Р1О2Р1О2Р1Р2О3Р1О2Р1Р2О3Р1О2Р1О2Р1
Орлы выпадали на 1,2,2,1,1,1,2,2,6,2,2,3,2,3,2,2 раз
Решки - О1Р2О1Р2О1О2О3О4Р5О1Р2О1Р2Р1Р1Р1Р1О1Р2О1Р2О1Р2Р1О1Р2О1Р2Р1О1Р2О1Р2О1Р2
выпадали на 2,2,5,2,2,1,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,2,2,2
из них формируем собственно таблицу
Орлы на 1ом шагу Орёл выпал 4 раза, на 2ом шаге Орёл выпал 9 раз...
1 - 4
2 - 9
3 - 2
4 - 0
5 - 0
6 - 1
Решки
1 - 6
2 - 13
3 - 0
4 - 0
5 - 1
----
даже если по общему результату исследуемая система даёт минус - смотрю можно ли вытащить в + с помощью схем лотов (минимартини,даблы,сикслайны)
----
"стандартный" мартингейл предусматривает удвоение на каждом шаге и например для орлов схема лотов былабы 1-2-4-8-16-32... но если нет таких денех(депозит на 64 и более начальных лота то
---
в минимартини (мм) :-) схема варьируется от кол-ва исходов и длины ТИ - схема к примеру такая
шаг - кол-во - лот - выйгрыш - убыток от предыдущего исхода - чистая прибыль - итог по шагу (кол-во*ЧП)
1 - 4 - лот=1 - вы=1 - у=0 - чп=1 - иш=4
2 - 9 - 3 - 3 - 1 - 2 - 18
3 - 2 - 0 - 0 - 4 - -4 - -8
4 - 0 - 0 - 0 - 4 - 0 -
5 - 0 - 0 - 0 - 4 - 0 -
6 - 1 - 0 - 0 - 4 - -4 - -4
тобишь при лотах 1-3 система даст 4+18-8-4=10 начальных лотов
для Решек можно былобы начинать ставки с 3ьего 4го раза... в общем при (мм) иследуются схемы лотов в различных вариациях, шагах и тд...
===
затем рассматриваю даблы - таблица исходов когда ДВА раза подряд выпал необходимый результ
ОРОРОО(3) ОО(1) РОРОРРРРРОРОРОРРОРОО(13) РРОРОРОР
и составляю такуюже таблицу Лотов - но уже для двойной прибыли...
===
а потом рассматриваю схемы для сикслайнов (4-5-6выйгрышей подряд)
только выйгрыш подсчитыаю так - например для валюты - ТП10 СЛ10 - при пяти выйгрышах подряд сумма выйгрыша не 5 к 1, а 31 к 1
31 получается из схемы (1-1-2-4-8)на шаг - и при этом соблюдается условие что СЛ = 10 пипсов - т.е. при 5 выйгрышах подряд получаю 310баксов при риске потерять 10$, и тут нужно чтоб необходимая комбинация встретилась в пределах 40-70 исходах... (схема лотов для неё примерно 1-1-1-1-2-2-3-4-5-6-8-10-12-14-16-18-20.)
ЗЫ - при рассмотрении истории сделок определяю факторы которые привели к масимальным шагам (войны, нонфармы, ураганы, диверсии в Нигерии и тд... что вызвало скачки...
Думаю алгоритм проверки на чет нечет в самом деле выражденный. Попробую построить график по критерию > 16383.
Думаю алгоритм проверки на чет нечет в самом деле выражденный. Попробую построить график по критерию > 16383.
Ну как, работает алгоритм на даных с random.org ?
Сидят апостолы, играют в кости. К ним подходит Иисус:
- А мне можно с вами?
- Ну, садись.
Павел кидает - у него 11. Петр кидает - у него 12. Кидает Иисус - у него выпадает 13. Петр:
- Без чудес, Господи, на деньги играем!
Сейчас я только проверил идею с
if( MathRand() > 16383) RND+=0.0001;
else RND-=0.0001;
Действительно графики получаются совсем другие.
Ладно, признаю, сенсация провалилась.
Ок... я вообще анализирую любой "советник" - в данном случае орлянку - в таком ракурсе:
полученные результаты привожу к Таблице Исходов - как для орла так и для решки...
например имеем последовательность
...ОРОРООООРОРОРРРРРОРОРОРРОРОРРОРОРОР...
Во, теперь понял. Это методика нахождения наилучшей схемы ставок на истории, в предположении что структура сделок в будущем совпадет с тем что было ранее. Сам я мартини не употребляю, но если Вам это позволяет чувствовать себя комфортно - почему бы и нет. Но имейте ввиду, у мартини два плохих качества: высокая вероятность разорения и низкая итоговая доходность.
Думаю алгоритм проверки на чет нечет в самом деле выражденный.
Нужно добавить, вырожденный на практике, в теории он должен был бы работать.
Попробую построить график по критерию > 16383.
На самом деле, волшебное число 16383 (можно и 16384 использовать) - это ни что иное как 32768*0.5. Где 32768 - это диапазон изменения случайных равномернораспределенных чисел ГПСЧ (в случае использования MathRand() от 0 до 32767). 0.5 - это вероятность.
Во, теперь понял. Это методика нахождения наилучшей схемы ставок на истории, в предположении что структура сделок в будущем совпадет с тем что было ранее.
0
0
0
0
1
6740
0
0
1
1460
итого
+8200 пип
>>Сам я мартини не употребляю, но если Вам это позволяет чувствовать себя комфортно - почему бы и нет. Но имейте ввиду, у мартини два плохих качества: высокая вероятность разорения и низкая итоговая доходность...