Помогите разобраться с AR(авторегрессией) - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
to space_cowboy
Да какая разница? Проблема то все равно останется и она в идентификации модели. И тут совершенно не важно, что прогнозировать.
to Neutron
вообще то хвалил. :о)
to gpwr
Я это и имел в виду :о)
Перестал я верить в модели, линейные и нелинейные. Тут некоторые утверждают что у них есть работающая модель. Пожалуйста, продемонстритуйте: дескать вот моя модель предсказывает цены на столько-то дней вперёд. Давайте создадим конкурс моделей-предсказателей чтобы увидеть чья модель точнее.
Перестал я верить в модели, линейные и нелинейные. Тут некоторые утверждают что у них есть работающая модель. Пожалуйста, продемонстритуйте: дескать вот моя модель предсказывает цены на столько-то дней вперёд. Давайте создадим конкурс моделей-предсказателей чтобы увидеть чья модель точнее.
Лично у меня есть прототип (но модель пока сырая) :о) Правда немного сложнее, чем AR. Вот тут https://forum.mql4.com/ru/20423/page16 сделал самый первый прогноз фактически без идентификации. Один из моих робастных способов идентификации просто "заваливает" MathCAD, он вылетает по "переполнению памяти", хотя тачка 2-ух ядерная с 4 гиг оперативной памяти. Затратные эти научные методы в вычислительном плане, но единственно верные. :о) Концептуально понятно, что делать, сейчас собираю статистику, проверяю разные подходы к идентификации, упрощаю - работы еще много. Но принципиально уже готов в реал тайме тестировать сейчас.
PS: Что касается конкурса, то сам по себе он мне не интересен. Думаю, коллеги если и публикуют прогнозы то, вовсе не затем, что бы доказать превосходство геометрических параметров своих "рабочих инструментов". Суть дела то - торговля, чувство рынка, его обсуждение и все такое....