Можно доверять. А таких картинок с обсуждением возможных причин тут было уже много...
'Рынок изменился или ??? Нужно мнение специалистов!'
'что случилось с форексом в конце 2006 года?'
И это далеко не всё..
Это не Lucky ли? Если он, то доверять нельзя, т.к. он играет по тикам, а не по барам. А тестирование по всем тикам основано как раз на моделировании тиков.
Вообще считаю минутные тесты по открытию бара самым достоверным тестированием для советников с нормальной (непипсовочной) стратегией.
Минимум зависимости от сгенерированных тестером данных.
Основной недостаток - легко подгоняются. Но с другой стороны слишком большая "подгоняемость" может быть критерием по отбраковке стратегии.
Можно ли доверять тестам на 1 минуте?
На рисунке ниже показан тест эксперта на 1 мин. До конца 2006 года идет устойчивый рост депозита, дальше устойчивый слив, что наверное соотвествует действительности.
Что интерестно подобные результаты наблюдаю уже не первый раз.
Это нормально. У меня даже обратная ситуация встречалась. Рост депо после конца 2006 года
Можно доверять. А таких картинок с обсуждением возможных причин тут было уже много...
'Рынок изменился или ??? Нужно мнение специалистов!'
'что случилось с форексом в конце 2006 года?'
И это далеко не всё..
Я подобную ситуацию наблюдал уже на нескольких экспертах, причем тестил на разных компьютерах.
Я подобную ситуацию наблюдал уже на нескольких экспертах, причем тестил на разных компьютерах.
Ну комьютеры то тут не причем, в это время, конец 2006, очень поменялся подход ДЦ к выдаваемым котировкам в ответ на широкое распространение пипсовочных стратегий. Колличество сделок на Вашей картинке говорит именно о такой стратегии.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Можно ли доверять тестам на 1 минуте?
На рисунке ниже показан тест эксперта на 1 мин. До конца 2006 года идет устойчивый рост депозита, дальше устойчивый слив, что наверное соотвествует действительности.
Что интерестно подобные результаты наблюдаю уже не первый раз.