Есть ли такие люди ? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не подумайте что я вас пытаюсь в чемто убедить ), но если зиг-заг это пила соединяющая экстремумы, то свечи это пила соединяющая соответсвующие точки: максимум, минимум, опен, клозед.
А соединенные точки это уже в свою очередь тренд, ведь любая функция изменяющаяся в течении некоторого времени в одну сторону, это по сути тренд )
Не подумайте что я вас пытаюсь в чемто убедить ), но если зиг-заг это пила соединяющая экстремумы, то свечи это пила соединяющая соответсвующие точки: максимум, минимум, опен, клозед.
А соединенные точки это уже в свою очередь тренд, ведь любая функция изменяющаяся в течении некоторого времени в одну сторону, это по сути тренд )
да я не напрягаюсь :)
теперь по сути:
1. "но если зиг-заг это пила соединяющая экстремумы, то свечи это пила соединяющая соответсвующие точки: максимум, минимум, опен, клозед." - так оно и есть.
2. "А соединенные точки это уже в свою очередь тренд, ведь любая функция изменяющаяся в течении некоторого времени в одну сторону, это по сути тренд" - ок, пусть так. Даже не буду спорить. Но выже знаете, что обычно все используют под понятием тренда с целью прогнозирования движения валюты :)
Если в реальной торговле, то фигурами. А так для тестов можно и индикаторы помучать.
а разве реально набрать статистику по фигурам на истории чтоб по ним торговать ?
а разве реально набрать статистику по фигурам на истории чтоб по ним торговать ?
на малых таймфреймах стандартные фигуры довольно хорошо отрабатываются, под малыми таймфреймами я понимаю тиковый график )
на малых таймфреймах стандартные фигуры довольно хорошо отрабатываются, под малыми таймфреймами я понимаю тиковый график )
ну не знаю, позвольте усомниться :)
Усомниться конечно позволяю )
Как известно мнение субьективно, но попробуйте собрать статистику что бы чемто подтвердить сомнения )
почитай Вильямса "Теория Хаоса" .. то о чем ти говоришь, по другому наз.фрактал
Усомниться конечно позволяю )
Как известно мнение субьективно, но попробуйте собрать статистику что бы чемто подтвердить сомнения )
Для того, чтоб собирать статистику, нужно точное определение что такое фигура, с точностью до количества и размеров свеч. А этого не существует, значит процес не алгоритмизировать, а значит не собрать статистики. Да и потом, если б это работало, всеб сидели на фигурах, однако почему то не сидят, почему ? :)