Кризис: А нам все равно? - страница 86
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну Вы и сравнили... больных и моральных уродов !
Быть инвалидом или просто больным, в том числе и психически, не так уж и осуждаемо обществом.
Точнее осуждаемо той частью что сами уроды. Моральные. По жизни.
Ты никогда не слышал от посетивших Америку, что у них там намного очень много инвалидов потому, что они там на каждом углу встречаются, а вот в СССР (России) ничего подобного нет? В то время как российские инвалиды просто сидят в тюремных камерах своих квартир.
Т.е. очевидно наблюдаемый казалось бы факт того, что в США, например, больше инвалидов (гомосексуалистов), не говорит о том, что их там реально больше, чем, например, в России. Просто в России они скрываются по разным причинам. Т.е. визуально наблюдаемое увеличение инвалидов (гомосексуалистов) на улицах, говорит только о бОльшей открытости общества, демократичности (по сравнению с Россией, например) - соблюдении равных прав для черных, белых, голубых, но ничего не говорит об их большем числе, опять же, по сравнению с Россией.
Я сравнивал подходы к оценке явлений, а не конкретных индивидуумов с разными жизненными обстоятельствами. Подход заведомо лживый.
Ты никогда не слышал от посетивших Америку, что у них там намного очень много инвалидов потому, что они там на каждом углу встречаются, а вот в СССР (России) ничего подобного нет? В то время как российские инвалиды просто сидят в тюремных камерах своих квартир.
Т.е. очевидно наблюдаемый казалось бы факт того, что в США, например, больше инвалидов (гомосексуалистов), не говорит о том, что их там реально больше, чем, например, в России. Просто в России они скрываются по разным причинам. Т.е. визуально наблюдаемое увеличение инвалидов (гомосексуалистов) на улицах, говорит только о бОльшей открытости общества, демократичности (по сравнению с Россией, например) - соблюдении равных прав для черных, белых, голубых, но ничего не говорит об их большем числе, опять же, по сравнению с Россией.
Я сравнивал подходы к оценке явлений, а не конкретных индивидуумов с разными жизненными обстоятельствами. Подход заведомо лживый.
Опять таки... сравнение тёплого с мягким...
Ну одинаково количество, ну пусть даже больше их в РФ и не видно по причине отсутствия инфраструктуры,
а не "закрытости общества" да + существенной разнице в пенсии.пособии...
Это про инвалидов, а гомики то с остальными классами извращенцев то здесь при чём???
Или брожение не таясь по улицам последних числом чем больше тем лучше показатель жизненного уровня и свободы?
;)))
Профессор Преображенский снова прав. Разруха в головах, а не в сортирах.
Сортиры можно починить, покрасить и освежить дезодорантом, а вот с головами то что делать?
И это касаемо не только гомиков и иже с ними, а так-же с религиозными сектами, точнее "религиозными",
поскольку имеют к вере они никакого собсна отношения, с нео-партийцами, читай: неофашистами... и т.д...
Эти тоже плачутся когда их как тараканов дихлофосом выкуривать начинают, мол эта, мы ж просто поклоняемся своим идолам!
А когда потом судят за убийство, так это, ж, ну бывает, ну мы ж не все такие и т.д. развивая демагогию на почве демократии...
*
Я бы не сравнивал и равенство прав для представителей наций, полов, рас и традиционного вероисповедания
с требованиями гомиков "их любить" и дать равные права разным там "не таким" и тем более приверженцам осуждаемого в обществе.
Кстати о правах. Вот "эти", например две лизы, требуют от властей дать им право на усыновление мальчика, давя на свои права.
А они блин сами то посчитались с правами того ребенка? и что с ним будет в обществе когда он вырастет и пойдёт в школу, колледж...
Я бы не сравнивал и равенство прав для представителей наций, полов, рас и традиционного вероисповедания
с требованиями гомиков "их любить" и дать равные права разным там "не таким" и тем более приверженцам осуждаемого в обществе.
Кстати о правах. Вот "эти", например две лизы, требуют от властей дать им право на усыновление мальчика, давя на свои права.
А они блин сами то посчитались с правами того ребенка? и что с ним будет в обществе когда он вырастет и пойдёт в школу, колледж...
Равные права для всех не означает, что ты обязан их любить. Но ты не можешь их пинать только за то что они трахаются не так как ты.
Две "лизы" могут потребовать, но это не значит, что их требование должно быть удовлетворено, именно потому что должны быть учтены права ребёнка - это и есть демократия и власть закона.
В России сынок министра обороны давит старушку на пешеходном переходе, а потом ещё засуживает её родственников. А пролетарии запинывают гомиков. Это всё явления одного порядка. В тех странах, где у голубых равные права с остальными, там и у министров равные права с пешеходами, почему-то. Вот такой вот парадокс.
http://narod.ru/disk/10069946000/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%88%D0%BE%D1%83.flv.html
ФИЛЬМ
поправил
http://narod.ru/disk/10069946000/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%88%D0%BE%D1%83.flv.html
ф каком смысле? )))
ф каком смысле? )))
Лень - это фильма!
сслылка это счаз поправлю
Лень - это фильма!
сслылка это счаз поправлю
Очень длинно - читать сложно.....)))) Букаф многа....)))
Очень длинно - читать сложно.....)))) Букаф многа....)))
ты не читай - ты смотри :-)))
ты не читай - ты смотри :-)))
Тогды дай линк, а то копировать ссылку лень.... рука устаёт....))))