[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда. - страница 822
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как это ни странно, но ускорения от этого никакого нету
Чтобы выделить ордера от одного советника используется магик. Чтобы затем найти buy и sell выполняется проверка типа ордера. При разных магиках проверка только одна - вот и меньше операций на обработку.
Дим, лишний пост я удалю. Повторяться не надо.
Да я бы сам удалил.
Чтобы выделить ордера от одного советника используется магик. Чтобы затем найти buy и sell выполняется проверка типа ордера. При разных магиках проверка только одна - вот и меньше операций на обработку.
Ну, ну. И создание себе дополнительных проблем. Ну это конечно дело хозяское. Я предпочитаю использовать универсальные функции. А они не знают ничего ни о магике, ни о типе ордера. Но зато могут работать с любым магиком и любым ордером, да и с любым символом вполне корректно.
Ну, ну. И создание себе дополнительных проблем. Ну это конечно дело хозяское. Я предпочитаю использовать универсальные функции. А они не знают ничего ни о магике, ни о типе ордера. Но зато могут работать с любым магиком и любым ордером, да и с любым символом вполне корректно.
Как же универсальная функция ничего не знающая ни о магике, ни о типе ордера способна различать ордера разного направления и относящиеся к разным советникам? Если в функцию передать магик и тип ордера, то это не значит, что функция ничего о магике и типе не знает
Как же универсальная функция ничего не знающая ни о магике, ни о типе ордера способна различать ордера разного направления и относящиеся к разным советникам? Если в функцию передать магик и тип ордера, то это не значит, что функция ничего о магике и типе не знает
Она работает только с тем что ей дали в параметрах. Зачем все усложнять. Хотя все имеет право на жизнь. Разные магики позволяют сократить одну операцию. Но если убрать все лишние, то может быть это уже будет и не важно. Я про оптимизацию кода.
Она работает только с тем что ей дали в параметрах. Зачем все усложнять. Хотя все имеет право на жизнь. Разные магики позволяют сократить одну операцию. Но если убрать все лишние, то может быть это уже будет и не важно. Я про оптимизацию кода.
Согласен со всем. Я просто высказал предположение, почему в представленном выше коде были разные магики. Мне однажды попался советник, у которого на магике была построена целая система идентификации уровня итерации мартина.
Согласен со всем. Я просто высказал предположение, почему в представленном выше коде были разные магики. Мне однажды попался советник, у которого на магике был построен целый механизм идентификации уровня итерации мартина.
Это немного уже другое. Магик может нести дополнительную информацию. Главное в ней не потеряться.
Это немного уже другое. Магик может нести дополнительную информацию. Главное в ней не потеряться.
Согласен
abolk:
Vinin:
Всем привет!
Ребята, помогите разобраться...Каким образом сделать так, чтобы при открытии ордера от определенного уровня (со стопом и тейком)
советник не открывал второй, третий и т.д. ордера. А открывал следующий ордер только после закрытия первого по стопу либо тейку.