Имеет ли право программист, который исправил неработающий индикатор-скрипт-эксперт ставить ссылку типо edit by ....... - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А покажи.
Нормальный вопрос. Юридически можно тупо переписать код, прицепить свой копирайт и хрен кто что докажет.
Тут вопрос нормального отношения.
да забанят же :-) чуть не попался.
Ладно ребята, хорошь прикалываться. Данная тема коснется каждого.! имеет - не имеет, мнение, и так далее. Естественно у меян есть свое мнение, и оно направлено на ответ ДА! Имет при чем полное право, но все же мнение других ребят может направить на обдумывание ситуации.
Спасибо, что высказались.
З.Ы. Кстати вопрос о "имеет ли право вносить изенения" тоже хорош, и я обязательно сделаю на него уклон.
Тю. Как по мне хороший тон не трогать вот это:
#property copyright "--"
#property link "--"
Практически все остальное нормально.
да но ВЫ же не переписываете копирайт, копирайт остается, вы просто подставляете в конце - изменено тем то
И все таки, вы просто выполняете работу и за это получаете оплату по договоренности, значит и размещение копирайта или кем изменено, должно согласовываться с заказчиком!
Вот если вы выполняете работу бесплатно, как безвозмездная помощь, тогда это другой разговор.
А так, размещение чего то своего, это считаю не совсем корректным!
p.s. это мое субъективное мнение, поэтому прошу сильно не пинать :)
Ответил "нет", т.к. идея (индикатора, советника) может быть искажена до неузнаваемости и возможно автор не захочет увидеть свою ссылку на то, что он видел совсем по-другому.
А вот вы не просто подставили в конце, что мол индикатор изменен вами, а вы еще и копирайт изменили, указав на свой сайт!
И все таки, вы просто выполняете работу и за это получаете оплату по договоренности, значит и размещение копирайта или кем изменено, должно согласовываться с заказчиком!
Вот если вы выполняете работу бесплатно, как безвозмездная помощь, тогда это другой разговор.
А так, размещение чего то своего, это считаю не совсем корректным!
p.s. это мое субъективное мнение, поэтому прошу сильно не пинать :)
Не должно. Каждый автор имеет "авторское право". И не важно, строчку он исправил или весь код перебрал и написал заново. Здесь всё зависит от характера измений. Если код перебран так, что исходник изменён существенно, то пишется копирайт и указывается чья идея. Если изменения несущественные, то дописывается свой копирайт, мол, в этом месте изменено тем-то или просто прописывается какие изменения сделаны.
Но спрашивать разрешение заказчика поставить свой копирайт - совершенно ни к чему. А уже тем более заказчику предъявлять претензии на этот счёт или удалять копирайт - это прямое нарушение авторских прав разработчика.
Есть имущественные и неимущественные авторские права. Ставить копирайт - это к неимущественным авторским правам.
Ответил "нет", т.к. идея (индикатора, советника) может быть искажена до неузнаваемости и возможно автор не захочет увидеть свою ссылку на то, что он видел совсем по-другому.
если дело в изменение алгоритма, а если дело в исправлении неправильного алгоритма. Если алгоритм не работает - я его изменил чтобы работал, не меняя при этом логику, и поставил ссылку на свой меня , что это я исправил.!
А заказчик теперь утверждает что я еще должен был спрашивать разрешение. АХААХА
А вот вы не просто подставили в конце, что мол индикатор изменен вами, а вы еще и копирайт изменили, указав на свой сайт!
И все таки, вы просто выполняете работу и за это получаете оплату по договоренности, значит и размещение копирайта или кем изменено, должно согласовываться с заказчиком!
Вот если вы выполняете работу бесплатно, как безвозмездная помощь, тогда это другой разговор.
А так, размещение чего то своего, это считаю не совсем корректным!
p.s. это мое субъективное мнение, поэтому прошу сильно не пинать :)
Да я выполняю работу, и да я получаю деньги, но это не является поводом для того чтобы удалять мою ссылку, что я изменил индикатор.
ВЫ же при следующем задании - удалили вообще все копирайты, и автора, и меня. кто изменил индикатор для правильной работы.
И еще что-то предъявляете, типо я должен был спросить?
З.Ы.. - Если ВЫ хотите ругаться , обращайтесь в арбитраж или в личку.
Данный опрос создан чтобы узнать мнение сторонних лиц, которые не имеют к этому интересов.
и как видно большинство за!
так что согласовывать с заказчиком на тему - должен ли я , автор своего или автор исправлений чужого кода - ставить свой копирайт и кем был исправлен советник я не обязан.
так что согласовывать с заказчиком на тему - должен ли я , автор своего или автор исправлений чужого кода - ставить свой копирайт и кем был исправлен советник я не обязан.
Владон, запомните правила:
- Если вы надыбали в интете что то в открытом коде и вы решили там что то подправить и выложить дальше, то да, вы не только можете, вы обязаны поставить там свои коментарии и адрес кто правил и что, чтоб люди знали кто напортачил в коде.
- Если вы получили работу и вас попросили что то подправить, то тот кто вам дал код будет прав во всех случаях, если удалит ваши адреса или коментарии, и поставит свои, чтоб люди при обращении за разрешением проблем с кодом спрашивали не с вас а его, так как вы в спорной ситуации с третьей стороной ответите - в буквальном смысле "код не мой, я только разместил свою объяву"
- Если вы сделали что то грандиозное в чужом коде, расширили его функционал сами, то вам лучше поменять полностью все копирайты везде на свои, а в коде написать, что некоторая часть кода взята от такого автора и источника, и написать что конкретно взято, чтоб люди знали какой код исходный а в каком баги полезут.
- Если и т.д...
Следуйте здравой логике. И не делите на черное и белое, как в этом вашем опросе. Да или Нет. Так как Да, но есть моменты, и Нет, но есть другие моменты.
Это ясно?
Владон, запомните правила:
- Если вы надыбали в интете что то в открытом коде и вы решили там что то подправить и выложить дальше, то да, вы не только можете, вы обязаны поставить там свои коментарии и адрес кто правил и что, чтоб люди знали кто напортачил в коде.
- Если вы получили работу и вас попросили что то подправить, то тот кто вам дал код будет прав во всех случаях, если удалит ваши адреса или коментарии, и поставит свои, чтоб люди при обращении за разрешением проблем с кодом спрашивали не с вас а его, так как вы в спорной ситуации с третьей стороной ответите - в буквальном смысле "код не мой, я только разместил свою объяву"
- Если вы сделали что то грандиозное в чужом коде, расширили его функционал сами, то вам лучше поменять полностью все копирайты везде на свои, а в коде написать, что некоторая часть кода взята от такого автора и источника, и написать что конкретно взято, чтоб люди знали какой код исходный а в каком баги полезут.
- Если и т.д...
Следуйте здравой логике. И не делите на черное и белое, как в этом вашем опросе. Да или Нет. Так как Да, но есть моменты, и Нет, но есть другие моменты.
Это ясно?
Это самый полезный и развернутый довод за сегодняшний день. Спасибо. Буду придерживаться.
Кстати мне все равно что там Заказчик удалил мои ссылки. - я не обижаюсь (вернее обиделся и не стал делать советника)