Ошибки, баги, вопросы - страница 2870
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Причём тут шаблоны?
Если синтаксис использования не для шаблона, в даном случае.
При том что Разработчики поместили описание typename с примером в этот раздел. До конца прочтите и найдете этот абзац и этот пример
А какая разница между (1) и (2) ? Уважаемые разработчики - может быть Roman прав и теперь typename возвращает тип?
думаю это ближе к макросу
При том что Разработчики поместили описание typename с примером в этот раздел. До конца прочтите и найдете этот абзац и этот пример
Понимаете, что тот раздел документации посвящён шаблонам.
Шаблоны не имеют отношения к данным примерам.
typename это равносильно что получить sizeof
Понимаете, что тот раздел документации посвящён шаблонам.
Шаблоны не имеют отношения к данным примерам.
typename это равносильно что получить sizeof
В документации сказано: Для создания универсальных способов работы с различными типами данных необходимо использовать ключевое слово typename для получения типа аргумента в виде строки.
Где в этом предложении есть слово шаблон? Не вижу? Да... пример с шаблоном. А что Разработчики там Вам должны были примеры на все случаи жизни привести что-ли?
В документации сказано: Для создания универсальных способов работы с различными типами данных необходимо использовать ключевое слово typename для получения типа аргумента в виде строки.
Где в этом предложении есть слово шаблон? Не вижу? Да... пример с шаблоном. А что Разработчики там Вам должны были примеры на все случаи жизни привести что-ли?
В данном случае, мы не чего не создаём, мы получаем из типов их имена.
Да отвежитесь вы от шаблонов. И документации для шаблона.
Вы результат принта видите? Что ещё нужно?
Честно, не пойму вашего непонимания.
В данном случае, мы не чего не создаём, мы получаем из типов их имена.
Да отвежитесь вы от шаблонов. И документации для шаблона.
Вы результат принта видите? Что ещё нужно?
А результат этого принта Вы видите?
Результат: ushort
Так что теперь: "ushort" это тип такой? И такая запись по Вашему нормальна?
Нет это не тип, это строка. Print типы не печатает - в PrintFormat нет такого формата. Строки, числа, символы - печатает, а типы - нетА результат этого принта Вы видите?
Результат: ushort
Так что теперь: "ushort" это тип такой? И такая запись по Вашему нормальна?
))) вы меня удивляете
Вы в принт передали строковый литерал, его и получили.
Чтобы получить имя типа, используется ключевое слово typename("ushort")
получите имя типа string
Предадите сам тип typename(string), получите тоже самое.
Вообще это косяк документации, что не описывает работу с ключевым словом typename.
Для sizeof есть описание, а для typename только для шаблонов.
Хотя выше я привёл пример, что typename получает имя типа, равносильно как sizeof получает размер.
))) вы меня удивляете
Вы в принт передали строковый литерал, его и получили.
Так и Вы передали в принт строковый литерал
Результат: ushort
Если Вы думаете по другому после всех объяснений и изучения документации, то это Ваши проблемы:
Так и Вы передали в принт строковый литерал
Результат: ushort
Если Вы думаете по другому после всех объяснений и прочтения документации, то это Ваши проблемы
А я разве утверждал, что возвращается строка ?
Это вы зацепились за string и Print()
А на выходе будет не строковый литерал, а символьный целочисленный тип ushort.
В общем тоже, не мои проблемы в вашем познании.
А на выходе будет не строковый литерал, а символьный целочисленный тип ushort.
На выходе будет именно строковый литерал. Вот - нашел прямое доказательство - тут принта вообще нет:
А теперь попробуйте доказать обратное - тоже без принта! Естественно доказать примером, а не фантазиями на тему: "в документации написано не то - я лучше знаю"