Теперь собственно вопрос:Что делать?
1) Сменить ДЦ.
2) Построить код советника таким образом чтобы он данные этой свечи объединял с данными следующей свечи, т.е
учитывал эти две свечи как одну.
3) Застрелиться.
Или я чего-то не догоняю? Может у кого есть другие соображения на этот счёт?
Многим индикаторам/советникам конечно по большому счёту всё равно есть эта лишняя свеча или нет, но ошыбочный сигнал на вход/выход
не исключён.А некоторые ТС изначально обречены на провал(такие как моя), хотя в другом ДЦ они могут приносить и прибыль.
Так что теперь,каждому ДЦ свой советник?
Можно сменить ДЦ, а можно сделать индикатор, который будет формировать свои Open, High, Low, Close для каждой свечи.
Проблема не нова.
Тоже натыкался на подобного рода грабли: эти бары дорисовываются в понедельник задним числом (за воскресенье, реже и субботу). Это неторговые бары, т.е. сделки на них не откроешь.
В Вашем случае эти бары за 31 августа. При дискретном (побарном) анализе делайте проверку каждого бара на принадлежность дню недели. Если бар сформирован в субботу или воскресенье - исключайте из анализа. Эти "лишние" бары также искажают показания индикаторов, с этим бороться сложнее, но выход тоже есть.
Даже если все ДЦ перешли бы на единое время и графики были бы без дыр и полностью идентичны, это всё равно ничего не изменило бы.
Обратите внимание, при формальном свечном анализе дело не только в наличии дополнительной свечи, а ещё в том, что время открытия и закрытия свечей разное. Например, в Токио дневные свечи выглядят совсем не так, как в Лондоне! :) В Токио трейдеры видят "три чёрные вороны" (есть такая свечная фигура), а в Лондоне - четыре канарейки:)
--
Посмотрите здесь: 'Разместил на сайте большую часть своих идей по автотрейдингу. Смотрите, обсуждайте, критикуйте.'
Общий ответ на вопрос "что делать?" - усвоить, что свечной анализ является очень грубой, прикидочной моделью; смотреть на вопрос шире, учитывать другие характеристики рынка.
Теперь собственно вопрос:Что делать?
1) Сменить ДЦ.
2) Построить код советника таким образом чтобы он данные этой свечи объединял с данными следующей свечи, т.е
учитывал эти две свечи как одну.
3) Застрелиться.
Хмммм я так полагаю если использовать 3 вариант, то проблема решится сама собой :)))
4. - учитывать время рынка
Даже если все ДЦ перешли бы на единое время и графики были бы без дыр и полностью идентичны, это всё равно ничего не изменило бы.
Обратите внимание, при формальном свечном анализе дело не только в наличии дополнительной свечи, а ещё в том, что время открытия и закрытия свечей разное. Например, в Токио дневные свечи выглядят совсем не так, как в Лондоне! :) В Токио трейдеры видят "три чёрные вороны" (есть такая свечная фигура), а в Лондоне - четыре канарейки:)
--
Посмотрите здесь: 'Разместил на сайте большую часть своих идей по автотрейдингу. Смотрите, обсуждайте, критикуйте.'
Общий ответ на вопрос "что делать?" - усвоить, что свечной анализ является очень грубой, прикидочной моделью; смотреть на вопрос шире, учитывать другие характеристики рынка.
У меня, например, одна из ТС торгует по дневным барам. Так вот дневные бары/свечи очень мало различаются в Лондоне и Токио.
А лишние (холостые) субботние и воскресные бары портят всю статистику.
Да, свечной анализ груб, как впрочем и многие другие методы, но в этом и его достоинство.
И поверьте, есть закономерности, которые работают на дневках.
Без каких-либо индикаторов.
Когда рубль станет мирововй валютой сделайте об этом запрос в Думу)))
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Пробую написать советника основанного на свечном анализе,свечи дневные,столкнулся стакой проблемой.
Счёт открыт в ДЦ "X",у которого отрисовываеися 6 дневных свечей в неделю.
Время сервера ДЦ смещено -2 часа от МСК. Рисунок 1.
Рис.1
В результате чего на дневном графике появляется не полноценная свеча,состоящая всего из двух часовых свечей. Рисунок 2:
Рис.2
Теперь собственно вопрос:Что делать?
1) Сменить ДЦ.
2) Построить код советника таким образом чтобы он данные этой свечи объединял с данными следующей свечи, т.е
учитывал эти две свечи как одну.
3) Застрелиться.
Или я чего-то не догоняю? Может у кого есть другие соображения на этот счёт?
Многим индикаторам/советникам конечно по большому счёту всё равно есть эта лишняя свеча или нет, но ошыбочный сигнал на вход/выход
не исключён.А некоторые ТС изначально обречены на провал(такие как моя), хотя в другом ДЦ они могут приносить и прибыль.
Так что теперь,каждому ДЦ свой советник?