Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1) не знаю - пока не видел таких крутых стейтов с сотнями и тысячами входов - которые сложно и долго анализировать
я легко этим скриптом проанализировал входы BETTERA, 2007 чемпионат, а там сделок не так уж и мало
потратив примерно 15 минут на просмотр 3 месяцев
если инвестор не желает тратить время на аналитику! то такой инвестор больше подвержен РИСКУ
1. Юрий, возможно и есть в природе инвесторы с квалификацией близкой к Вашей (в области программирования и трейдинга), но мне мне они не всречались. Обчная квалификация инветора ограничивается (это из личного опыта) его способностью посчитать доходность и просадку по балансу и эквити в ходе торгов. Квалифицированный инверстор - это уже трейдер (ИМХО).
2. Ваш скрипт хорош, но разве он покажет степень риска, просадку если трейдер открылся на 80-100% депозита? Стрелочки покажут просадку в ПУНКТАХ, а что происходит с ЭКВИТИ? А МАКРОПОКАЗАТЕЛИ торовли?
Инветору важно знать:
1. Сколько он может и должен получить за квартал, полгода, год?
2. Чем он рискует и что может потерять и какова вероятность этиъх потерь.
goldtrader, да, именно, примерно такое моё вИденье скрипта.
Integer, фактор определения что вмешались ручками при декларации управляющим
что торгует МТС вещь полезная, однако хитрый может и скриптом вручную открывать,
тем самым иммитировать работу автомата...
YuraZ, визуальное в качестве дополнительного? почему бы и нет...
Тут лишь момент неудобства, когда управляющий работает на нескольких парах.
В скрипт МОЖНО заложить всю мощь анализа что можно только придумать!
Причём наращивать её постепенно, с отработкой нужности\полезности...
Ибо большая часть статистической информармации есть обычный текст, точнее цифры.
*
Для пояснения несведущим инвесторам несложно добавить подсказки, например:
Коэфициент Шарпа 0.86
(чем больше тем лучше)
или
(0.5 удовл., 0.9 хор., 1.0 отл.)
В коде скрипта это всего лишь оформление хтмл и особых проблем,
акромя количества нажатий на буковки нет... ;)))
*
Плохо что нет функций юзерского построения графики.
Но можно впринципе использовать старую, добрую псевдографику.
Одним из способов вижу в распечатке массива, что-бы получилось примерно так:
| .
| . . .
| . .
|.
|- - - - - - - - - - - - - - - - -
1. Юрий, возможно и есть в природе инвесторы с квалификацией близкой к Вашей (в области программирования и трейдинга), но мне мне они не всречались. Обчная квалификация инветора ограничивается (это из личного опыта) его способностью посчитать доходность и просадку по балансу и эквити в ходе торгов. Квалифицированный инверстор - это уже трейдер (ИМХО).
2. Ваш скрипт хорош, но разве он покажет степень риска, просадку если трейдер открылся на 80-100% депозита? Стрелочки покажут просадку в ПУНКТАХ, а что происходит с ЭКВИТИ? А МАКРОПОКАЗАТЕЛИ торовли?
Инветору важно знать:
1. Сколько он может и должен получить за квартал, полгода, год?
2. Чем он рискует и что может потерять и какова вероятность этиъх потерь.
Вы абсолютно правы!
ЭТО как раз второй АНАЛИТИЧЕСКИЙ шаг ... ( о котором я только что написал постом выше )
---
опять же если скрипт доработать
то это все можно так же видеть - если не графически - то уже в виде циферок
---
А скрип то где ?
В проекте :)
Integer, фактор определения что вмешались ручками при деларации управляющим
что торгует МТС вещь полезная, однако хитрый может и скриптом вручную открывать,
тем самым иммитировать работу автомата...
Не вижу проблем если управляющий вмешивается в работу автомата руками.
Да и вообще это личное дело управляющего использовать автоматы или нет, когда и в какой степени.
Важен РЕЗУЛЬТАТ. Победителей не судят :)
Это же скрипт для оценки работы УПРАВЛЯЮЩЕГО, а не МТС (советника).
Наверное я не проснулся. А скрип то где ?
Скрипт делался на базе скрипта KimIV Игоря, за что ему спасибо!
В проекте :)
если к нему добавить АНАЛИТКУ - в виде расчетов различных показателей
+ графический эквити
будет неплохой инструмент для инвестора!
---
Графический эквити - кстати можно взять от KimIV Игоря! ( Игорь плодовит )
---
Не вижу проблем если управляющий вмешивается в работу автомата руками.
Да и вообще это личное дело управляющего использовать автоматы или нет, когда и в какой степени.
Важен РЕЗУЛЬТАТ. Победителей не судят :)
Это же скрипт для оценки работы УПРАВЛЯЮЩЕГО, а не МТС (советника).
Согласен, и как говорит Ренат: максимально информировать.
А в данном случае максимально исключить "стук пяткой по грудям", мол только МТС.
Если инвестор обговорили с управляющим, то не проблема, пусть и ручками вмешиваться.
Правда она ить такая штука шо обязательно выплывет... ;)))
*
Тем более при работе советника могут быть траблы и вмешательство рук насущная необходимость.
Да и в анализе будет виднее, где МТС, а где руками пришлось исправлять...
Вот и пригодится та самая информированность.
Протестит оба скрипта и прототип и выложенный тут.
Есть некоторые неточности. Скрин ниже.
В обоих скриптах есть пропуск отображения сделок. Если у Игоря об этом предупреждается (всего сделок 11 отражено 1), то в доработанном варианте нет даже этой информации. Считаю что если первооснова визуальная оценка, то это неочень хорошо.
Это все случайность. Я могу показать лучше картинку, реал, руками и авто.
Вопрос в долговременности. Вы выдали пример с тренда, ни кто не гарантирует, что совершив сделку, рынок сразу не пойдет против вас и так несколько раз,
хоть анализируйте, хоть нет. Так же может перестать работать MTC.