Оптимальное количество индикаторов
Мое мнение - один сигнал и два фильтра вполне достаточно. ... ...
PS На моем графике сейчас - 10 индикаторов в главном окне, и 7 в отдельных..... :((((( Каша, но поделать с собой ничего не могу.
И как часто ваша система дает сигнал на вход? И насколько удачные получаются входы?
Сколько индюков оптимально держать в хозяйстве практикующему трейдеру чтобы их сигналы помогали работать, а не метались по двору под ногами с отвратительным кудахтаньем. Практически-психологически - сколько перебор, сколько в самый раз.
Рабочих - 1-2 и несколько в запасе. И обязательно четкое понимание того, что именно они показывают и как и когда можно воспользоваться их показаниями.
И как часто ваша система дает сигнал на вход? И насколько удачные получаются входы?
К моей системе, слава Богу, они имеют очень косвенное отношение.
Спасает то, что сигнал на вход есть один, главный, остальное я использую как фильтры, поддержки-сопротивления, хотя, вернее сказать, не использую, так, висят мертвым грузом, насилуя эстетическое чувство.
Раз в неделю почищу график, потом на разных форумах снова начинаю цеплять всякое разное.
Проблема, конечно, определить начало тренда. А уж вверх или вниз - это можно и так понять..... :)))))
Сейчас засел за mql, чтобы понимать то, что именно разные хитрые индюки "показывают и как и когда можно воспользоваться их показаниями", как сказано выше.
2-3 вполне достаточно. 4 и более - перебор имхо.
Кроме индикаторов полезно посмотреть на формирование возможных фигур ТА,
нанести линии и уровни поддержки/сопротивления. Не хуже индюков на ТФ от Н4 и выше работают.
А лишние индюки ещё и на терминал/ПК нагрузки создают ненужную.
2-3 вполне достаточно. 4 и более - перебор имхо.
Кроме индикаторов полезно посмотреть на формирование возможных фигур ТА,
нанести линии и уровни поддержки/сопротивления. Не хуже индюков на ТФ от Н4 и выше работают.
А лишние индюки ещё и на терминал/ПК нагрузки создают ненужную.
Насчет поддержек/сопротивлений.
Только что пристрелил лося, который родился именно потому, что на 15-минутном, часовом и 4-х часовом графиках позавчера появилась очень красивая конструкция с прорывом тренда (Heiken Ashi пересеклись, MA 37 также пересекли снизу вверх ну и все такое)
Появилась конструкция, и исчезла.
За это время я мог просто покататься на этой валюте пипсов на 100 не напрягаясь, следуя свои маленьким сигналам.
Если я работаю на 15-минутке, знание того, где идет линия 4-х часового тренда скорее вредит, чем помогает. Часовик, конечно, полезен, но ТФ выше надо безбожно отсекать как не относящиеся к делу.
Согласны?
Если Вы не умеете ими пользоваться, дык какая разница сколько их у Вас будет?
Если бы умели, дык таких глупых вопросов не задавали бы.
А вы, значит, умеете на практике своими индикаторами пользоваться?
Что ж не пользуетесь? В списке Форбса я вашей фамилии не видел.
Мы рынок интерпретируем, или индикаторы? моя вопрос совсем не глуп - зависит ли качество интерпретации рынка от количества используемых (предположительно правильно) инструментов.
Как вы интерпретериете стохастик, выходящий из зоны перекупленности, с пересечением линий К и Д? Продаем, так ведь? И депозит сливаем. Значит, нужет еще инструмент. Один? Сколько?
Ничего глупого в вопросе нет.
Ровно столько, сколько приносит максимальную прибыль. Хоть 10, хоть ни одного. Лишь бы торговалось.
Мы рынок интерпретируем
Вы рынок интерпретировали, интерпретировали, да не выинтерпретировали.
Насчет поддержек/сопротивлений.
Только что пристрелил лося, который родился именно потому, что на 15-минутном, часовом и 4-х часовом графиках позавчера появилась очень красивая конструкция с прорывом тренда (Heiken Ashi пересеклись, MA 37 также пересекли снизу вверх ну и все такое)
Появилась конструкция, и исчезла.
За это время я мог просто покататься на этой валюте пипсов на 100 не напрягаясь, следуя свои маленьким сигналам.
Если я работаю на 15-минутке, знание того, где идет линия 4-х часового тренда скорее вредит, чем помогает. Часовик, конечно, полезен, но ТФ выше надо безбожно отсекать как не относящиеся к делу.
Согласны?
Конечно если цели и стопы у Вас единицы пунктов, то на Н4 и смотреть нечего.
А один лось ничего не значит - это не статистика и не основание для выводов.
Сколько индюков оптимально держать в хозяйстве практикующему трейдеру чтобы их сигналы помогали работать, а не метались по двору под ногами с отвратительным кудахтаньем. Практически-психологически - сколько перебор, сколько в самый раз.
Мое мнение - один сигнал и два фильтра вполне достаточно.
Хотелось бы знать мнение людей более сведущих в точных науках - после какого количества индикаторов на графике эффективность торговли начинает снижаться?
Я где-то читал, что статистические исследования на подобную тему проводились. Но источник уже не найду. Может, кто в курсе?
PS На моем графике сейчас - 10 индикаторов в главном окне, и 7 в отдельных..... :((((( Каша, но поделать с собой ничего не могу.
Можно сделать правдоподобную оценку.
Оценим доход ТС (Profit0) за фиксированный промежуток времени (например месяц) на основе одного-единственного индикатора выдающего правильные сигналы на покупку или продажу с вероятностью р и находящегося в рынке постоянно (только переворачивающегося согласно сигналам индикатора):
Profit0=N*volatile*p, где N - число входов-выходов в рынок за месяц, volatile - средняя волатильность инструмента за характерное время удержание позиции. Учитывая, что волатильность инструмента пропорциональна корню квадратному из тайм фрейма, последнее выражение можно переписать:
Profit0=SQRT(N)*Volatile*p, где Volatile - волатильность инструмента за месяц.
Это и есть ожидаемая средняя доходность ТС за месяц.
Пусть теперь у нас имеется n независимых индикаторов с вероятностями правильного сигнала p1, p2...pn, будем входить-выходить в рынок при их одновременном срабатывании, тогда вероятность Р правильного сигнала группы из n индикаторов есть P=1-(1-p1)(1-p2)...(1-pn). На деле, вероятность правильного сигнала для любого индикатора мало отличается от 50%, поэтому, не мудрствуя лукаво, можно положить все вероятности одинаковыми, равными р и много меньше 1. Тогда, P=1-(1-p)^n. Раскладывая бином Ньютона и пренебрегая малыми второго порядка, получаем:
P=pn, т.е. вероятность правильного сигнала растёт прямо пропорционально числу используемых индикаторов.
Но это ещё не конец, нас-то в итоге интересует не вероятность того или иного события, а величина дохода за отчётный период. Для группы индикаторов профит за месяц (Profit) можно записать так:
Profit=2^(-n)*SQRT(N)*Volatile*Р=2^(-n)*SQRT(N)*Volatile*p*n или, что то же самое Profit0*n/2^n.
Член 1/2^n взялся из-за того, что мы пользуясь группой индикаторов, из всех возможных их сигналов (а их, как не трудно понять 2^n) ждём только один - все в одну сторону! Поэтому число вхождений в рынок будет происходить у нас в 2^n раз реже, соответственно и доход будет другим.
Таким образом, доходность ТС где используется n индикаторов, будет меньше в 2^n/n раз, чем с одним из них. Ниже приведён график этой зависимости (как функция от числа индикаторов), нормированный на доход ТС с одним индикатором:
Видно, что с учётом всех допущений, выгодно использовать как можно меньше индикаторов, но не менее одного :-)
PS Кстати, точное решение (где все вероятности разные и конечны) мало отличается от приведённого. Отличие состоит лишь в том, что вторая точка немного меньше 1, что только доказывает обоснованность отказа от эксплуатации множества индикаторов.
Сколько индюков оптимально держать в хозяйстве практикующему трейдеру чтобы их сигналы помогали работать, а не метались по двору под ногами с отвратительным кудахтаньем. Практически-психологически - сколько перебор, сколько в самый раз.
Мое мнение - один сигнал и два фильтра вполне достаточно.
Хотелось бы знать мнение людей более сведущих в точных науках - после какого количества индикаторов на графике эффективность торговли начинает снижаться?
Я где-то читал, что статистические исследования на подобную тему проводились. Но источник уже не найду. Может, кто в курсе?
PS На моем графике сейчас - 10 индикаторов в главном окне, и 7 в отдельных..... :((((( Каша, но поделать с собой ничего не могу.
Индикаторов должно быть ровно столько - сколько того требует ТОРГОВАЯ СИСТЕМА
---
не меньше и не больше...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Сколько индюков оптимально держать в хозяйстве практикующему трейдеру чтобы их сигналы помогали работать, а не метались по двору под ногами с отвратительным кудахтаньем. Практически-психологически - сколько перебор, сколько в самый раз.
Мое мнение - один сигнал и два фильтра вполне достаточно.
Хотелось бы знать мнение людей более сведущих в точных науках - после какого количества индикаторов на графике эффективность торговли начинает снижаться?
Я где-то читал, что статистические исследования на подобную тему проводились. Но источник уже не найду. Может, кто в курсе?
PS На моем графике сейчас - 10 индикаторов в главном окне, и 7 в отдельных..... :((((( Каша, но поделать с собой ничего не могу.