Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Cltkfkb бы толстую пунктирную линию, если не затруднит. Спасибо.
О системе ордеров и рае для скальперов и не только
Уважаемые разработчики,
мне показалось, что система ордеров в MT5, c одной стороны сложна, c другой - ограничена. MT4 в плане создания и управления ордерами у меня не вызывала восторга, но мне не мерещились ограничения и прочие неприятности.
Не удивлюсь, если реализованная система вызовет или уже вызывает нарекания от любителей (и не только от них) заниматься хеджированием на одной паре.
Приведу пример, на мой взгляд, более простой и гибкой системы, реализованной в платформе, которую, в том числе, использует крупнейший в мире (около 20% рынка) forex брокер и ваш покорный слуга - самый мелкий трейдер ;-). Естественно, MT4 тоже предлагается, но из под полы ;-)
Простая система ордеров
1) Buy/Sell рыночный ордер (в процессе создания сразу могут быть назначены Limit/Stop ордера, если не действует правило FIFO в стране пребывания брокера).
Рыночный ордер может быть создан одним кликом с предустановленными Limit/Stop отступами и объемом (рай для скальперов и не только). После исполнения ордера Limit/Stop ордера могут быть подвинуты мышкой.
2) Buy/Sell отложенный ордер (Enter order), который тоже может быть снабжен Limit/Stop ордерами. Выполняется по достижении заданной цены.
При желании, отложенные одера могут быть объеденены в OCO (One-Cancels-the-Other) группу. Т.е. один ордер из группы, будучи исполненным, автоматически отменяет другие члены группы.
ВСЕ!!! Примитивная и очень гибкая система - два типа Buy/Sell ордеров + OCO (Limit/Stop, в своем роде, тоже OCO ордера).
Забыл сказать, при наведении курсора на ордер, связанные ордера подсвечиваются - очень удобная фича.
Платформа, в которой это используетcя, поддерживает, как минимум, три варианта этой системы, в том числе, чтобы удовлетворить законодательства разных стран. Например, в США запрещено хеджирование и действует правило FIFO при закрытии ордеров.
Больше всего мне нравится вариант, в котором при исполнении ордера, "умная" программа либо создает новый ордер, либо модифицирует старый по соответствующей паре, в зависимости от Limit/Stop отступов. Автоматическое MT4/MT5 исполнение в одном флаконе!
К сожалению, ничего подобного нет в MT4 и лишь частично реализовано в MT5 (претаскивание мышью).
Огорчает и то, что графики нельзя просто перемещать внутри окна в любом направлениии и произвольно менять масштаб по любой из осей двигая мышкой.
Собираюсь открыть ПАМ счет в Альпари, но одной мысли, что придется иметь дело с MT5 системой исполнения без OCO ордеров портится настроение.
Возможно, я зря паникую...
Интересно, я один такой или всех все устраивает в системе ордеров и правил их исполнения.
Всем наилучшие пожелания!
Интересно, я один такой или всех все устраивает в системе ордеров и правил их исполнения.
А теперь премного конструктивной критики...
Потом... Новые вилы должны унаследовать что-то от уже имеющихся вил, что-то от канала Фибоначчи, что-то от Равноудалённого канала. Если в имеющихся вилах Эндрюса примагничиваются только правая, левая и нижняя точки, то в новых обязательно должна быть управляема и крестовинная точка. Вообще, пользователь должен выбрать максимум и минимум на графике, провести линию (ось), слева от которой появятся n параллельных ей и мануально подмагничиваемых в нужных экстремумах уровней (одна линия - одна магнитная точка - один экстремум), а справа от оси должны зеркально отображаться такие же уровни, но не имеющие в себе собственной возможности быть подтянутыми (все правые параллельные линии подгоняются исключительно за счёт подгонки левых линий на основе касания исторически сформированных слева от оси экстремумов). В этом суть.
Уровни Фибоначчи используются в различных графических объектах и ему, безусловно, мой большой пламенный респект, однако лично я не люблю, когда мне навязывают жёстко предопределённые уровни, не предоставив альтернативы или предоставив альтернативу в столь неюзабельном виде, что руки опускаются убивать время на черчение. По большому счёту, компьютерный софт по своему наипервейшему предназначению и определению призван предоставлять как
можно больше автоматизированных или полностью автоматических средств и тем самым разгрузить пользователя и ускорить достижение результата, иначе пользователь будет чувствовать себя долгим и нудным чертёжником карандашом по ватману конца позапрошлого века. Всё желание зарабатывать трейдингом у человека просто отпадёт, едва появившись. Тестер стратегий, индикаторы и прочее - это всё прекрасно и замечательно, но чем провинились графические объекты, что оказались без внимания?
Да, а кстати, ещё планиметрическую погрешность даёт асинхронность открытия рынка в разных ДЦ в понедельник, а также и закрытие в субботу. Величина обычно в 1 час, но бывает и два. Пропущенные бары не восстанавливаются дозагрузкой, а отображается гэп, уже по факту, и из временной шкалы выпадает этот самый нехилый час, который и даёт погрешность - чем дальше, тем больше.
Пожелание по MT5 и MQL:
Было бы неплохо (если еще не поздно) иметь возможность из советника, скрипта или индикатора строить (в отдельном окне) любой график в любых координатах, а не только цена/время (это может быть полезно при построении графика зависимости ошибки прогнозирования от некоторого параметра; распределения вероятностей некоторой величины; ценового графика с нелинейным временем - тикового, ренки, каги, крестики-нолики и т.п.). Раньше для этого приходилось записывать данные в файл и строить графики, используя другие приложения.
Полностью поддерживаю. Очень нужен графический объект типа "координатная плоскость" со свойством "высота N, ширина M" пикселей. С этой "координатной плоскостью" должен быть связан массив Px[M][N][C] - где M - х координата, N - y координата, С - цвет пикселя на плоскости.
Renat писал(а) # :
Торговля нескольких экспертов на одном символе - это бред...
ps: чтобы понять наши решения, нужно принимать во внимание, что достаточная часть внешних пожеланий являются отравленными пилюлями, которые ведут к смерти проекта. но об этом не все задумываются, так как живут в режиме односторонней оценки.
Renat, видимо вы считаете, что независимая торговля опытной команды трейдеров на одном валютной паре с использование различных ТС и временных интервалов тоже является бредом. Мне так не кажется. А как быть, например, с желанием советника "посмотреть", что у нас там с нефтью, или S&P 500 или, что происходит с другими валютными парами, чтобы принять решение? Очень часто "отравленные пилюли" закладываются самими разработчиками, что приводит к смерти проекта. MT в обозримом будующем это не грозит ;-)
Просто на стадии пректирования MT надо было отделить мух от котлет, а у Вас бизнес-логика пользовательских программ гвоздями приколочена к уровню представления (визуальщине). Все поставлено с ног на голову. Программному коду должны быть доступны любые данные по любому инструменту любого временного интервалу, вне зависимости от того, отображаются данные инструмента или нет. Кроме того, программа пользователя в одном модуле/файле должна иметь возможность торговать по всем инструментам. Хочу подсластить "пилюлю" и рассказать про другую "отравленную пилюлю". Есть такая штуковина под названием Trading Station (FXCM,DBFX). Там свои тараканы - проектировщики не предусмотрели локального кэша и, при смене временного интервала или инструмента, с сервера повторно закачиваются котировки. В результате имеем задумчивый интерфейс, высокие требования к каналу и высокую нагрузку на сервер. При этом COM и FIX API свободны от всяких ограничений и не о какой привязке к визуальщине даже и речи нет - делай все, что хочешь и как хочешь. Хочется работать с инструментом, который создавался для трейдеров, а не для ДЦ. К хорошему очень быстро привыкаешь... Надеюсь, что когда-нибудь ваша команда сменит ориентацию под влиянием премен в forex индустрии. Что касается, " в режиме односторонней оценки", то у MT много достоинств, но, если говорить о ключевом функционале, то (IMHO) MT должен тихо покуривать в сторонке, когда рядом Trading Station. Например, у MT хорошие отчеты, а в Trading Station полный отстой, но это не ключевая функциональность, поскольку на эффективности трейдера, если и сказывается, то незначительно. Кстати, при торговле с помощью Trading Station, я использую MT4 для обзора рынка по шести валютным парам. За возможность быстро переключаться с одного временного интервала на другой и с шести окон на одно и обратно большое спасибо! Здесь вы молодцы! MDI c закладками - одно из лучших решений для таких случаев.
А теперь премного конструктивной критики...
Renat, видимо вы считаете, что независимая торговля опытной команды трейдеров на одном валютной паре с использование различных ТС и временных интервалов тоже является бредом. Мне так не кажется.
Считаю абсолютным бредом.
А как быть, например, с желанием советника "посмотреть", что у нас там с нефтью, или S&P 500 или, что происходит с другими валютными парами, чтобы принять решение?
В МТ5 никаких проблем с заглядыванием в другие инструменты нет. Фактически мы реально сняли почти все ограничения по доступу к историческим данным и разрешили выкачивать огромные объемы данных.
Об этом трейдеры у нас давно просили.
а самому таковой объект что мешает сделать? по-моему в mql5 возможно. только никаких Px[M][N][C], просто нужны методы, конвертирующие точку из координат на плоскости в координаты на МТ графике и наоборот