Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Может это поможет. Нужно иметь 5 разных алгоритмов (логик работы).
Ребята, звиняйте, что поднял эти кости, но считаю тему актуальной. Может есть у кого какие мысли по ответу на вопрос в названии ветки, так сказать, на новом витке (спирали)...:-))), помимо уже людьми в этой ветви озвученными. Что касается данного поста, то здесь, видимо, имелось в виду составление 5 разл алгоритмов (логик) работы и последующего их (каждого вида) перебора (из различных их вариантов) при их совместной работе (тесте) в сове, если это так, то здесь же уже могут быть и такие варианты, что, если логика своя, то, получается следующее, что, к примеру, вошли в бай, при этом также и вошли в селл... далее, допустим вышли из селл по выходу с убытком, после чего цена разворачивается и также кроется бай по выходу также с убытком, тем более если цена не дошла скажем до расстояния выставления безубытка (при его наличии - возможно, имеет ли его выставлять, да и тралить при раздельном тестировании входов и выходов?), ест-но, объемы везде одинаковы, допустим, 0,1 лот - будьте добры, поясните подробнее ответ по этому посту.
П.С. Если не ошибаюсь, то Trolls - точно должен быть в курсе данного вопроса... :-)))
Roman.:
...П.С. Если не ошибаюсь, то Trolls - точно должен быть в курсе данного вопроса... :-)))
Может это поможет. Нужно иметь 5 разных алгоритмов (логик работы).
Попробую более подробно )). Хотя считал всегда это очевидной вещью.
1. Нельзя искать всё сразу и лучшие входы и выходы. Это как за 2-мя зайцами гнаться. Тут как минимум 4 получается. Ничего хорошего не получиться….
2. Поэтому поступаем умно. Гонимся за зайцами по очереди.
3. Исследуем только вход в бай (1 заяц). Других игнорим, т.е. алгоритмы № 3, 4 и 5 выключены. А вот алгоритм №2 нужен, это выход из бай. Без него никак. Он должен быть. Но должен быть простым и одинаковым для всех входов в рынок иначе трудно искать. Напрашивается самый простой алгоритм выход через фиксированный момент времени (можно через 1 минуту, 5 мин….) для всех входов. Что это нам дает ?
- дает то что Мы и ищем лучший вход.
Сами подумайте, из всех возможных алгоритмов мы ищем тот, который дает нам сразу возможность стать в без убыток (БУ), т.е. у нас есть входы после которых рынок в течении 1,2 …5 минут растет. не через час или сутки, а сразу…бац и мы уже в прибыли. Просадка равна 0.
Я понимаю и уже чувствую ВАШИ возражения. ЭТО описание Грааля. Такого не может быть … возможно, но это не означает что к этому нельзя стремиться. Стремиться нужно только к идеалу, в другую сторону это нам не по пути )))
4. Аналогично поступаем со входом в селл.
5. Для поиска лучших выходов используйте это. https://www.mql5.com/ru/forum/126953/page12#342834 Прочитайте ветку она тоже по этой теме.
6. Есть еще статья Николая. Как раз по этому критерию. https://www.mql5.com/ru/articles/137
Просто держите перед глазами вот эту картинку. https://www.mql5.com/ru/forum/126953/page3
Или сами нарисуйте на листке. И поставьте точки входа, выхода + добавте здравый смысл, Его (здравый смысл) никто еще не отменял. Не гонитесь взять все движение. Лучший вариант система состоит только из зеленых сделок (зеленая стрелка на графике). Тогда вы будете с ситуации когда 5-ый алгоритм не нужен…
7. Но скорее всего 5-й алгоритм нужен будет. Когда все 4-е первых алгоритма будете объединять вместе, могут возникать конфликтные ситуации = одновременно существуют два противоположных сигнала, что делать ? – это и будет 5-ый алгоритм. Алгоритм управления, простейший вариант, не знаю что делать подтягиваю стоп (можно уменьшать и ТП)…
Как то так. Да еще анализ только постоянным лотом, количество сделок не менее 300 (чтобы было доверие к результатам) + обзательно форвардный анализ. Если и на форварде ловите 300 зайцев из 300, то вы на верном пути… )))
Попробую более подробно )). Хотя считал всегда это очевидной вещью.
...
5. Для поиска лучших выходов используйте это. https://www.mql5.com/ru/forum/126953/page12#342834 Прочитайте ветку она тоже по этой теме.
6. Есть еще статья Николая. Как раз по этому критерию. https://www.mql5.com/ru/articles/137
Просто держите перед глазами вот эту картинку. https://www.mql5.com/ru/forum/126953/page3
Или сами нарисуйте на листке. И поставьте точки входа, выхода + добавте здравый смысл, Его (здравый смысл) никто еще не отменял. Не гонитесь взять все движение. Лучший вариант система состоит только из зеленых сделок (зеленая стрелка на графике). Тогда вы будете с ситуации когда 5-ый алгоритм не нужен…
7. Но скорее всего 5-й алгоритм нужен будет. Когда все 4-е первых алгоритма будете объединять вместе, могут возникать конфликтные ситуации = одновременно существуют два противоположных сигнала, что делать ? – это и будет 5-ый алгоритм. Алгоритм управления, простейший вариант, не знаю что делать подтягиваю стоп (можно уменьшать и ТП)…
...А что при этом делать со вторым ордером - висящем (накапливающим убыток) в минусе?
Благодарю Вас за подробнейший ответ на уровне детсада либо же фарша (в смысле его разжевывания)... :-)))
Многое (из мной удаленного в Вашем ответе в этом моем посте) и для меня является очевидной вещью... :-)))
Меня (в контексте Вашего ответа) интересовало именно Ваше мнение по "5. Управляющий, при неоднозначной ситуации, выставление SL по фракталу (или еще как)" - 7-ой пункт...
За материал в ссылках благодарю - знакомлюсь (по моему запросу, в поиске сайта - таких ссылочек не было).
Вместе с тем хотелось бы уточнить, что (в контексте 7-го пункта) - при выполнении критериев на открытие двух разнонаправленных ордеров - их открывает равными объемами, при движении цены в сторону одного из них, включаем вариант трала этой рыночной позиции..., когда рубить убытки по второй, при безоткатном движении? (если возможно - приведите небольшую подобную рыночную ситуацию (на Ваше усмотрение).
П.С. С материалом знакомлюсь и в своих наработках пробую, но не получится ли так, что весь профит в тестах по разделению условий входа выхода будет нивелирован такими вот "неоднозначными ситуациями" при их последующем объединении вместе (всех 5-ти алгоритмов (логик) работы)?