контроль за спредом - страница 2

 
sandex:

Если вы торгуете с такими рисками, в случае если что-то идет не так вы теряете депозит за несколько секунд, то вам ничто не поможет.
торговля на новостях, если контролировать спред то это золотая жила!!!
 
iTC:
может просто открывать счета с фиксированным спредом?
и полезут реквоты.
 
Vladon:
за несколько секунд закрыть множество отложек и поз невозможно!!! Да и потом - если спред начнет сильно расширяться, то торговый поток - ответ сервера в 90 % случаях будет занят. 
при расширении спреда по моей стратегии, будет всего 2 отложки или они же сработают - два ордера, или отложка и ордер, в обшем всего 2, и что робот не сможнт закрыть всё это дело одновременно?
 

Так а в чем собственно вопрос? Технически это одно условие, сравнения некоторого порога и разницы бида с аском, при котором происходит закрытие ордеров.

Другой вопрос, что перед предполагаемым скачком, например новостным, нужно уже прибраться с существующими ордерами, которые этот скачок не учитывают, и работать только с теми позициями специально открытыми в преддверии гэпа, или с теми что на другом масштабе на котором этот гэп не выражен.

Лично по моему опыту, сам факт расширения спреда, является очень опаздывающей информацией, зависящий от моментума, как тиковый объём, и когда он уже есть то закрываться как правило поздно уже. Даже если не учитывать перегруженность сервера и проскальзывания в такие моменты.


 
Alex_Bondar:

Так а в чем собственно вопрос? Технически это одно условие, сравнения некоторого порога и разницы бида с аском, при котором происходит закрытие ордеров.

Другой вопрос, что перед предполагаемым скачком, например новостным, нужно уже прибраться с существующими ордерами, которые этот скачок не учитывают, и работать только с теми позициями специально открытыми в преддверии гэпа, или с теми что на другом масштабе на котором этот гэп не выражен.

Лично по моему опыту, сам факт расширения спреда, является очень опаздывающей информацией, зависящий от моментума, как тиковый объём, и когда он уже есть то закрываться как правило поздно уже. Даже если не учитывать перегруженность сервера и проскальзывания в такие моменты.


на каких то новостях спред не расширятся в большинстве случаев. а иногда расширяется но, он сначало на 20 пунктов, потом на 40, потом на 100, вот надо как то успеть обезопасится в этот момент. Всё позакрывать и ждать когда он сузится обратно.
 
Tolibass:
на каких то новостях спред не расширятся в большинстве случаев. а иногда расширяется но, он сначало на 20 пунктов, потом на 40, потом на 100, вот надо как то успеть обезопасится в этот момент. Всё позакрывать и ждать когда он сузится обратно.
Точно не знаю, но плавающий спред вроде как зависит от ликвидности инструмента в данный момент времени, чем выше ликвидность тем меньше спред, чем меньше тем больше.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5
 
sergey1294:
Точно не знаю, но плавающий спред вроде как зависит от ликвидности инструмента в данный момент времени, чем выше ликвидность тем меньше спред, чем меньше тем больше.
это в понедельник в начале торгов или перед закрытием в пятницу. а тут совсем другое.
 

я написал брокеру спросил чё за фигня такая, на что он мне ответил:

 Тут нужно смотреть в какой временной период происходило расширение, возможно в тот момент было сильное движение или выходили новости. Спред в нашей Компании - плавающий и расширение возможно, особенно при выходе новостей и сильном движении.

 

Если возможно, опишите последовательно, почему вы пришли к выводу, что нужно закрывать все позиции, при скачке спреда. Разве в этот момент закрытие позиций произойдет по более выгодной цене, чем когда спред снова сузится? Статистику собирали? Или робота-паникёра программируете

Спред расширяется с большим запасом всегда, на новостях и форсмажорах, закрывать в такие момент предельно невыгодно и позволено только Дяде Коле. 

Пока я смысл не уловил. Наоборот закрываться в такой момент не нужно только из за спреда. Если вы позицию не закрыли до новостей то тут уж как повезет, и закрываться\оставаться нужно только в зависимости от направления рывка. Спред тут ни причем. В такие моменты спред против вас и надо ждать пока он упадёт, или звонок Коляну.

 
gunia:

Если возможно, опишите последовательно, почему вы пришли к выводу, что нужно закрывать все позиции, при скачке спреда. Разве в этот момент закрытие позиций произойдет по более выгодной цене, чем когда спред снова сузится? Статистику собирали? Или робота-паникёра программируете

Спред расширяется с большим запасом всегда, на новостях и форсмажорах, закрывать в такие момент предельно невыгодно и позволено только Дяде Коле. 

Пока я смысл не уловил. Наоборот закрываться в такой момент не нужно только из за спреда. Если вы позицию не закрыли до новостей то тут уж как повезет, и закрываться\оставаться нужно только в зависимости от направления рывка. Спред тут ни причем. В такие моменты спред против вас и надо ждать пока он упадёт, или звонок Коляну.


 


потому что работаю на отложенных двух ордерах один на покупку другой на продажу, по обе стороны от цены. спред расширяется не сразу, 1 секунда 20 пунктов, 2-3 секунда 40 пунктов, потом 60-100. по этому представляете что может натворить спред в моей стратегии при расширении.