Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
БЕТТЕР тоже в локи входил! однако маразмом там и не пахло
в смсыле ?
вообще обсуждался технический вопрос по копировальщуку
и если он дублирует сделки со счета на котором ТРЕЙДЕР пусть не генияальный - использует ЛОК как часть стратегии
то копировать на БРОКЕРА у которого нет лока НЕЛЬЗЯ!
А вы все о баранах =)
Дублирующий советник должен выводить суммарную сделку в рынок. Если открыт лок - можно не открываться, если часть лока закрылась - надо открыться в оставшуюся сторону. Повторять действия не обязательно "втупую", можно проявить находчивость ;)
БЕТТЕР тоже в локи входил! однако маразмом там и не пахло
в смсыле ?
ЭТО! понятно
я понимаю что там ЛОК не цель там он выходил из за наличия 3 независимых подсистем
и у каждой свое мнение
так вот если копировать это СВОМЕСТИТЕЛЬСТО то не получиться на брокере который не поддерживает лок
суть всего сырбора в этом !
так вот если копировать это СВОМЕСТИТЕЛЬСТО то не получиться на брокере который не поддерживает лок
суть всего сырбора в этом !
вообще обсуждался технический вопрос по копировальщуку
и если он дублирует сделки со счета на котором ТРЕЙДЕР пусть не генияальный - использует ЛОК как часть стратегии
то копировать на БРОКЕРА у которого нет лока НЕЛЬЗЯ!
А вы все о баранах =)
Дублирующий советник должен выводить суммарную сделку в рынок. Если открыт лок - можно не открываться, если часть лока закрылась - надо открыться в оставшуюся сторону. Повторять действия не обязательно "втупую", можно проявить находчивость ;)
если искать сложные пути
можно пытаться написать "умный копировальщик", который начнет додумывать а что же делать - выкручиваясь из ситуации на брокере у которого нет лока
---
скорее копировальщик предназначен просто копировать! исполняя что ему говорят
если есть доверие к действию трейдера
---
если же .... то может не имеет смысл вообще копировать трейдера с локами :-)
---
так вот если копировать это СВОМЕСТИТЕЛЬСТО то не получиться на брокере который не поддерживает лок
суть всего сырбора в этом !
---
умный копировальщик в этом месте мог бы закрыть все позы или ждать лося по одному из ордеров
или ждать раскрытия лока... или вообще уже не лезть в рынок
но это уже был бы не копировальщик а синтез борьбы с проблемой "отсутвия встречных позиций на выбранном ДЦ"..
однако БЕТТЕР мог бы при этом оба ордера закрыть в +
:-)))
---
задача ХОРОШЕГО копировальщика КАЧЕСТВЕННО КОПИРОВАТЬ то что ему говорят
и если технически он это делать не может из за отсутвия встречных позиций1 то самый простой вариант это смена ДЦ
2 второй заказывать разработку сложного "интелекуального копировальщика"
но при этом он ПОЛНОЦЕННО не повторит действия с ДЦ где есть встречные позициитак вот если копировать это СВОМЕСТИТЕЛЬСТО то не получиться на брокере который не поддерживает лок
суть всего сырбора в этом !
---
однако БЕТТЕР мог бы при этом оба ордера закрыть в +
:-)))
---
задача ХОРОШЕГО копировальщика КАЧЕСТВЕННО КОПИРОВАТЬ то что ему говорят
угу... :-) типа того... однако в таком случае фишка не прокатит на ДЦ без ВСТЕЧНЫХ ПОЗИЦИЙ ;-)
умный копировальщик в этом месте мог бы закрыть все позы или ждать лося по одному из ордеров
или ждать раскрытия лока... или вообще уже не лезть в рынок
но это уже был бы не копировальщик а синтез борьбы с проблемой "отсутвия встречных позиций на выбранном ДЦ"..
Боже, ну что же там сложного?!
Просто выводим суммарную позицию, на торговые приемы трейдера внимания не обращаем.
Вы доступно объяснили зачем лок вам - человеку - так проще психологически и требуется меньше внимания.
Но копировальщику-то он зачем? Финансовый результат без использования лока будет такой же (плюс спред). И точка.
угу... :-) типа того... однако в таком случае фишка не прокатит на ДЦ без ВСТЕЧНЫХ ПОЗИЦИЙ ;-)
умный копировальщик в этом месте мог бы закрыть все позы или ждать лося по одному из ордеров
или ждать раскрытия лока... или вообще уже не лезть в рынок
но это уже был бы не копировальщик а синтез борьбы с проблемой "отсутвия встречных позиций на выбранном ДЦ"..
Боже, ну что же там сложного?!
Просто выводим суммарную позицию, на торговые приемы трейдера внимания не обращаем.
Вы доступно объяснили зачем лок вам - человеку - так проще психологически и требуется меньше внимания.
Но копировальщику-то он зачем? Финансовый результат без использования лока будет такой же (плюс спред). И точка.
Вообще состояние лока - тоже состояние неприятное
Если Лок отрицательный
---
Лок ведь бывает и положительный!
это если вошли прошли 100-200-600п и видите что тренд продолжает идти
почему бы не войти в селл на откате вниз не закрывая бай понимая и предвидя что UP все равно продолжиться
это есть положительный лок
забрали на развороте сел а тренд продолжился вверх бай крыть с хорошего уровня можно но не обязательно
вопрос при такой системе ! ВСТАЕТ только тогда когда надо снимать деньги со счта
но опять же ! если ДЦ разрешает снимать при открытых позициях проблемы такой уже не возникает
---
совершенно верно по поводу ЛОКА, = психологически более комфортное состояние чем просто взять убыток, при этом имея большую долю вероятности
что вход будет пробит со временем.
есть время на обдумывание МИНУС уже фиксирован локом и взять его можно уже будет в любой момент времени !
вот разница
ЛОК если нет шансов уже на пробитие то просто взять убыток точно так же как и в свинге только с отсрочкой
разворот и пробитие лока да еще и прибыль по позе висевшей в минусе ( при свинге был минус не забываем )
в итоге иимеем больше при локе чем при свинге
балансированный Лок это всего лишь фактически выход из рынка! с отсрочкой взятия убытка...
Свинг забрать убыток сразу и переворотом войти в нужную сторону
Лок можете остаться в локе и перевернуться дополнительной позой по течениию... но оставив лок до лучших времен!
Конечно идеал торговли это свинг от хая и лова но не всегда можно войти в бай от лова а в сел от хая
и валюта часто приходит к своим уровням
---
Если Копировальщик копирует ЧЕЛОВЕКА то человек тоже может войти в лок,
некоторые советники тоже входят в лок и вполне успешно
-------------------------------------------
технически реализовать КОИРОВАНИЕ в ДЦ без лока, трейдера работающего на ДЦ с ЛОКОМ наверно можно...
но если копировальщик НЕ будет "обращать внимание" на приемы трейдера ?
при этом трейдера ведь выбирали не абы какого а хорошего!
стейты которого как показатель!
и он имел первые места
и рейтинг у него высокий
и стейты у него красивые с улетающими эквити
то как бы не обращать внимание на его приемы не совсем логично