Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Наличие возможности создавать классы и структуры никак не повлият на жизнь тех, кто ими не хочет пользоваться. Просто не пользуйтесь ими и все.
Т.е. ставим мотор и управляем вожжами.
Надо отдать должное, телега пока выдерживает.)))
Тяжело управлять автомобилем? Купи себе самокат и спи спокойно..
Во-первых, если я, например, не могу вставить замок в железную дверь, то я банально вызываю слесаря, а не пишу производителю замка питицию, с просьбой изменить его конструкцию так, чтобы он вставлялся в дверь легким движением руки.. Во-вторых, свои комиссии ты платишь не MQ, а своему брокеру, за предоставление вполне определенных услуг, не надо наводить тень на плетень.. в третьих, чем проще язык программирования, тем меньше у него возможностей, в этом давно уже все убедились.. кстати, записью макросов можно сделать только весьма банальные вещи, чуть более серьезное - от знания VBA не открутишься.. так что, купи себе самокат, или в крайнем случае, заплати налоги.. :)
Тяжело управлять автомобилем? Купи себе самокат и спи спокойно..
Во-первых, если я, например, не могу вставить замок в железную дверь, то я банально вызываю слесаря, а не пишу производителю замка питицию, с просьбой изменить его конструкцию так, чтобы он вставлялся в дверь легким движением руки.. Во-вторых, свои комиссии ты платишь не MQ, а своему брокеру, за предоставление вполне определенных услуг, не надо наводить тень на плетень.. в третьих, чем проще язык программирования, тем меньше у него возможностей, в этом давно уже все убедились.. кстати, записью макросов можно сделать только весьма банальные вещи, чуть более серьезное - от знания VBA не открутишься.. так что, купи себе самокат, или в крайнем случае, заплати налоги.. :)
Сколько языков программирования вы знаете? Я более десятка и самый простой это MathCad и самый мощный (по моим критериям время разработки и тестирования идей на нем минимально), а по крутости VBA и рядом не лежит с машинными кодами, можете и на них работать и кричать, что это самое лучшее и прекрасное. Так что покупайте самокат себе сами
Тяжело управлять автомобилем? Купи себе самокат и спи спокойно..
Во-первых, если я, например, не могу вставить замок в железную дверь, то я банально вызываю слесаря, а не пишу производителю замка питицию, с просьбой изменить его конструкцию так, чтобы он вставлялся в дверь легким движением руки.. Во-вторых, свои комиссии ты платишь не MQ, а своему брокеру, за предоставление вполне определенных услуг, не надо наводить тень на плетень.. в третьих, чем проще язык программирования, тем меньше у него возможностей, в этом давно уже все убедились.. кстати, записью макросов можно сделать только весьма банальные вещи, чуть более серьезное - от знания VBA не открутишься.. так что, купи себе самокат, или в крайнем случае, заплати налоги.. :)
Сколько языков программирования вы знаете? Я более десятка и самый простой это MathCad и самый мощный (по моим критериям время разработки и тестирования идей на нем минимально), а по крутости VBA и рядом не лежит с машинными кодами, можете и на них работать и кричать, что это самое лучшее и прекрасное. Так что покупайте самокат себе сами
на предмет полный ацтой или нет?
Извиняюсь что не в тему, может кто нибудь глянет на мой самокат 'советник на нескольких индикаторах'
на предмет полный ацтой или нет?
Как показывает практика, индикатор, на самом деле, всегда один.. :) остальные просто фильтры.. и чем больше фильтров, тем меньше сделок совершает советник, эффективность его, от этого не увеличивается, а по общей прибыли даже снижается.. :)
Мне как раз самокат не нужен, меня все устраивает.. :) а в чем выражается "мощность" твоего MathCad, если не секрет? а машинными кодами я могу превратить твой компьютер в бесполезное железо, а ты что умеешь на VBA?.. :)
Как показывает практика, индикатор, на самом деле, всегда один.. :) остальные просто фильтры.. и чем больше фильтров, тем меньше сделок совершает советник, эффективность его, от этого не увеличивается, а по общей прибыли даже снижается.. :)
Ну это как поставить вопрос на организацию получения сигналов, можно пойти по индексной схеме: набираете кучу индикаторов описываете для каждого условия направления и потом получаете суммарный индекс направления. Единственная сложность определить индексные веса для значений по каждому индикатору. Я пробовал реализовать такую схему - работает. Вот только до сих пор определяю веса для этого варианта :-)