Кто может написать советник по неплохой идее? - страница 2

 
rid писал (а): Однако, в онлайновой торговле вас ждет оч. неприятный сюрприз.
Кажется, догадываюсь, о чем речь. О перерисовке. Но, мне кажется, так не должно быть. Во всяком случае, формула стохастика (https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/indicators/oscillators/so) не предполагает перерисовку. Если он перерисовывается, значит, код некорректный. Можешь проиллюстрировать парой сканов?
 
goldtrader:
bard03:
goldtrader:Можно логин к счёту, на котором Вы её проверяли?
Это один из вариантов моей торговли в реале, поэтому не получиться. Тут ничего сложного для проверки на истории (под графиком ставишь 2 индюка и смотришь), весь вопрос как это запрограммировать!!!


На демо Вы эту методику не тестировали? Сразу на реал?

А стейт с реала можно?

Ну чтож такой трудный-то? С реального счета? Неужели лень под графиком расположить два индюка (настройки все описал)!!!
 
bard03:

Ну чтож такой трудный-то? С реального счета? Неужели лень под графиком расположить два индюка (настройки все описал)!!!

Да нет, человек не без причины намекает на то, что вы на самом деле не тестировали свою идею досконально, а всего лишь увидели десяток совпадений на графике. Так идеи не тестируются.
 
Mathemat:
rid писал (а): Однако, в онлайновой торговле вас ждет оч. неприятный сюрприз.
Кажется, догадываюсь, о чем речь. О перерисовке. Но, мне кажется, так не должно быть. Во всяком случае, формула стохастика (https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/indicators/oscillators/so) не предполагает перерисовку. Если он перерисовывается, значит, код некорректный.
нет, не перерисовка... дело в нулевом баре. Смотришь на график. Ну вот оно пересечение. Всё чётко. Отрываешься, а цена обратно! И всё, нет пересечения. А потом на истории, как-будто и не было никогда.
 
bard03, а что вам мешает набрать в поиске и посмотреть все имеющиеся разработки в эту тему.? Вы сделали это, прежде чем просить написать эксперт? Скажу вам по секрету, - я набрал сейчас в поиске названия индюков, кот. вы хотите применить, и увидел много интересного! Кроме того есть ещё и раздел Code-base. Туда тож не мешает заглянуть. Там с аннотацией эксперты.
 
Mathemat:
rid писал (а): Однако, в онлайновой торговле вас ждет оч. неприятный сюрприз.
Кажется, догадываюсь, о чем речь. О перерисовке. Но, мне кажется, так не должно быть. Во всяком случае, формула стохастика (https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/indicators/oscillators/so) не предполагает перерисовку. Если он перерисовывается, значит, код некорректный.
Он не должен переписовываться просто открытие сделки по двум условиям значений индюков (объединить) Сам языка не знаю что-то типа buy if RSI <=15 && Stoh <=5 T/p RSI= 75 S/l = 0.05:
 
Mathemat:
rid писал (а): Однако, в онлайновой торговле вас ждет оч. неприятный сюрприз.
Кажется, догадываюсь, о чем речь. О перерисовке. Но, мне кажется, так не должно быть. Во всяком случае, формула стохастика (https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/indicators/oscillators/so) не предполагает перерисовку. Если он перерисовывается, значит, код некорректный. Можешь проиллюстрировать парой сканов?


Да, в перерисовке. На нулевом баре. Если эксперт работает по всем тикам. Сейчас не могу проиллюстрировать, - на работе отсиживаю....Но свечи(фигуры) типа "молот", "повешенный" т.е. с малым телом и длинным хвостом оч. часто провоцируют ложные входы при автоматической торговле.

//---------------------------------------------------------------

KimIV, выше постом оч. точно описал мысль!

 
rid:
Mathemat:
rid писал (а): Однако, в онлайновой торговле вас ждет оч. неприятный сюрприз.
Кажется, догадываюсь, о чем речь. О перерисовке. Но, мне кажется, так не должно быть. Во всяком случае, формула стохастика (https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/indicators/oscillators/so) не предполагает перерисовку. Если он перерисовывается, значит, код некорректный. Можешь проиллюстрировать парой сканов?

Да, в перерисовке. На нулевом баре. Если эксперт работает по всем тикам. Сейчас не могу проиллюстрировать, - на работе отсиживаю....Но свечи(фигуры) типа "молот", "повешенный" т.е. с малым телом и длинным хвостом оч. часто провоцируют ложные входы при автоматической торговле.

Возможно, я всех тонкостей не знаю, т.к. этот-то сайт нашел всего дней 5 назад! но идея интересная, пытаюсь учить язык для программирования, но результат пока что - САМИ ПОНИМАЕТЕ. Более того вижу что практически все советники написаны на одном индюке. Может тогда кинете чайнику скрипт как енто дело объединить? Просто я подумал, что моя теория вызовет профессиональный интерес у программистов.
 
Ну с нулевым такая бодяга - обычное дело, даже просто на двух мувингах...
 
Mathemat:
Ну с нулевым такая бодяга - обычное дело, даже просто на двух мувингах...

так что же посоветуете?