Изучаем наследие Automated Trading Championship 2007. - страница 2

Новый комментарий
 
Vinin:
Red.Line писал (а):

Китайская подделка на Wackena.. :)


В основе, случайно, не tlatomi метод?

Офигеть! Вот он опытный взор снайпера. :) Совершенно верно.
 
Red.Line писал (а):
Vinin:
Red.Line писал (а):

Китайская подделка на Wackena.. :)


В основе, случайно, не tlatomi метод?

Офигеть! Вот он опытный взор снайпера. :) Совершенно верно.

В этом методе некоторые индикаторы перерисовываются. Как с этим справился?
 
Vinin:
Red.Line писал (а):
Vinin:
Red.Line писал (а):

Китайская подделка на Wackena.. :)


В основе, случайно, не tlatomi метод?

Офигеть! Вот он опытный взор снайпера. :) Совершенно верно.

В этом методе некоторые индикаторы перерисовываются. Как с этим справился?

Да, я посмотрел, в итоге решил вообще его индюки не трогать, разве только смотрю на показания снайпера и не на пересечение, а на значение. Посмотрел по всем тф с момента открытия евро сессии (снайпером и хайкенаши), посмотрел на поледнее значение зигзага. Решил проблему зигзага почитав это, но всеравно перестраховался и смотрю зигзаг не менее получаса назад. А значения индикаторов подвреждаю по откату моноволны. . это типа по эллиоту. :)

В результате получил более точную модельку, но ща кое че еще вфигачу туда, а то мне не нравится, что я пропускаю некоторые точки входа, хочу добиться того, что если стандартные параметры не катят, советник сам определял параметры сделки. Короче мысль, что бы правильно определять каждую точку входа не пропуская ни одного дня, сейчас же они правильны, но некоторые отфильтровываются, потом позамарачиваюсь с выходом. Тут скорее всего на пересечение смотреть буду.

Думаю, что удастся добиться давольно точненькой модельки. В общем если получится напишу.

 
Red.Line писал (а):
Vinin:
Red.Line писал (а):
Vinin:
Red.Line писал (а):

Китайская подделка на Wackena.. :)


В основе, случайно, не tlatomi метод?

Офигеть! Вот он опытный взор снайпера. :) Совершенно верно.

В этом методе некоторые индикаторы перерисовываются. Как с этим справился?

Да, я посмотрел, в итоге решил вообще его индюки не трогать, разве только смотрю на показания снайпера и не на пересечение, а на значение. Посмотрел по всем тф с момента открытия евро сессии (снайпером и хайкенаши), посмотрел на поледнее значение зигзага. Решил проблему зигзага почитав это, но всеравно перестраховался и смотрю зигзаг не менее получаса назад. А значения индикаторов подвреждаю по откату моноволны. . это типа по эллиоту. :)

В результате получил более точную модельку, но ща кое че еще вфигачу туда, а то мне не нравится, что я пропускаю некоторые точки входа, хочу добиться того, что если стандартные параметры не катят, советник сам определял параметры сделки. Короче мысль, что бы правильно определять каждую точку входа не пропуская ни одного дня, сейчас же они правильны, но некоторые отфильтровываются, потом позамарачиваюсь с выходом. Тут скорее всего на пересечение смотреть буду.

Думаю, что удастся добиться давольно точненькой модельки. В общем если получится напишу.

Значит тех советников ты не стал брать, а только на основе индикаторов все делаешь (тем более те советники к индикаторам и не обращаются).

 
Vinin:

Значит тех советников ты не стал брать, а только на основе индикаторов все делаешь (тем более те советники к индикаторам и не обращаются).

Нет, я не использовал существующие советники все началось "чистого листа". Ну в совтениках, я полагаю, просто зашит алгоритм, я если честно не знаком с экспертами ни по Тлатоми, ни по Тиге Абдулу т.к. очень туманно вижу возможность использовать данный метод как основу для автоматической стратегии. Но алгорит в целом я вдержал.

 

Вопрос немного не в тему. Но я вышел на другую систему через ту, что в теме. Никто ТС SuperNova не занимался?

 
Vinin:

Вопрос немного не в тему. Но я вышел на другую систему через ту, что в теме. Никто ТС SuperNova не занимался?


Не слышал о таком. =:(
12
Новый комментарий