FAQ по сервису Сигналы - страница 295
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошо а как же в моем случае с этими 80 % трейдов и 80% прибыли за некоторые дни, где вообще нет никакой тактики разгона?
Причем по поводу наплодившихся трейдов , я уже писал что у брокера была такая фишка в ночь с пятницы на субботу делать крилинг, когда ВСЕ сделки принудительно закрываются по текищим ценам и тут же переоткрываются. Оно то и наплодило кучу трейдов, (по пятницам, или субботам, не помню точно по терминалу в ноль часов это было или в 2 часа, но это не важно).
Если бы не этот клиринг то таких плодовитых по трейдам дней не было бы.
А так же вот пример уже описан что вполне нормальная стратегия из за удачных некоторых прибыльных дней может попасть в 80% прибыль за эти небольшие количества дней ??
Просто объективно нужно как то учесть и такие моменты чтоб оценка торговли была с учетом этого
Смотрите объяснение выше — некоторые умники для разгона торгуют один-два дня в месяц, но за эти дни совершают большое количество трейдов. Затем торговля замирает. Выглядит так, как будто все хорошо, и сделок много. На самом деле нужно хорошенько подумать, прежде чем подписываться на такие сигналы.
Потенциальный клиент получает предупреждение о таком стиле торговли, сервис сделал все расчеты за него, и Подписчику не нужно самому проверять тактику Провайдера на предмет таких сюрпризов.
То-же довольно спорное утверждение.
Что считается за торговый день, и как учитывается количество трейдов?
Допустим неделю брались в среднем по 2 позиции, или даже в понедельник взялись несколько позиций и провисели до конца недели. А закрылись они все в пятницу. Что имеем в итоге 5 торговых дней на 10 позиций, или 1-2 торговых дня на эти-же 10 позиций. Ведь то что позиции были открыты, но не было закрытий их, это не означает что торговля не велась. Даже в нынешнем формировании тогда должно учитываться и среднее удержание позиций.
Простые подписчики действительно не знают многих вещей, и не видят ничего, кроме цифры Прироста. Поэтому мы и пишем предупреждения о возможных рисках, чтобы он мог задуматься.
И эти предупреждения служат именно против манипуляций на счете, все правильно.
Получается что счёт на котором уменьшили плечо и следовательно уменьшили риски и на котором удачные дни чередуются с торговым флетом будет иметь те же предупреждения,
что и счёт на котором увеличили плечо (увеличили риски) , использовали разгон и активно используют усреднение ? Поправте меня если я неправа.
С кредитным плечом интересно получается.
Вот некоторые брокеры, по пятницам, до часа закрытия рынка уменьшают плечо 2 раза, а в воскресенье, до открытия рынка плечо восстанавливается.
А этот вопрос как будет решаться. Ведь провайдер сигнала тут ни при чем.
Получается что счёт на котором уменьшили плечо и следовательно уменьшили риски и на котором удачные дни чередуются с торговым флетом будет иметь те же предупреждения,
что и счёт на котором увеличили плечо (увеличили риски)
ДА. Не имеет значения в какую сторону и в каком порядке менялось плечо.
С кредитным плечом интересно получается.
Вот некоторые брокеры, по пятницам, до часа закрытия рынка уменьшают плечо 2 раза, а в воскресенье, до открытия рынка плечо восстанавливается.
А этот вопрос как будет решаться. Ведь провайдер сигнала тут ни при чем.
Никак. Это не влияет на рейтинг, но предупреждает подписчика о возможных подобных операциях в будущем.
ДА. Не имеет значения в какую сторону и в каком порядке менялось плечо.
Странно что это не кажется вам неправильным. Неужели нет возможности отличить усреднители и разгонщики от сигналов с удачными днями? Это же огромная разница.
Какой тогда смысл в этих предупреждениях? Есть гораздо проще способы отпугнуть предупредить подписчиков. Достаточно в разделе сигналов напечатать процент слитых сигналов в течении года.
Вы так говорите, как будто усреднение — это не зло, а благо.
"Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза". Парацельс
Конечно же, я не сторонник пропаганды усреднения, а тем более Мартингейла (не дай Бог). Но рынок, это жесткие условия, где многие обречены терять деньги и лишь единицы зарабатывать. Так всегда было и будет.
Нужно подходить к торговле с хладнокровием и дисциплиной. Усреднение в правильном месте даёт некоторое преимущество для увеличения депозита или выхода из сделки с меньшими потерями. Это зависит от стратегии и системы контроля ММ. Минус в том, что можно потерять еще больше. Но если есть статистика и опыт, то этим можно (нужно) пользоваться, в пределах разумного конечно (не более 3-х). Ведь главное на рынке- это делать деньги. А если сценарий меняется, то жестко пресекать общий убыток.
Потенциальный подписчик должен понимать, что перед ним счет, который разогнали за несколько дней (и возможно, это был один из 10-30 удачливых счетов), чтобы потом выставить его и показать красивый график.
Красивый и разгонный график видно и без всяких комментариев Вашего алгоритма. Думаю подписчику будет без разницы на Ваши предупреждения, если график идет по параболе вверх со 100% в месяц. Но если подписчик увидит такое предупреждение у сигнала с 5-10% в месяц (с плавным ростом кривой прибыли в обе стороны), он явно его отбросит в отстойник и пройдет мимо, посчитав его потенциально опасным. Но на практике же, первый сигнал сливается в 99% случаях и клиент теряет!
Побочным и полезным эффектом оказалось то, что он также хорошо детектирует счета с тактикой усреднения, которая погубила столько депозитов. Так что свою роль данное предупреждение выполняет.
Возможно выполняет..но не идеально на данный момент. Уверен, что можно сделать его еще лучше.
P.S. просто для размышления...
Интересно также, что будет, если использовать систему локирования в торговле. Допустим я открываю 2 позиции по одной паре. Покупка и продажа. Локирую прибыль в 1 пункт. И затем закрываю эту сделку через некоторое время в +300$ и -299$. В итоге я получаю гарантированную прибыль в 1$. И вот спустя 100 таких сделок, я заработал 100 долларов. По стейту прибыльные сделки принесли мне примерно 30000 долларов, а убытки 29900 долларов. Очень интересно было бы посмотреть на комментарии системы по поводу этого сигнала!))
К сожалению, большинство предпочитает строить догадки и задавать вопросы, вместо того, чтобы пользоваться поиском
Быстрая оценка сигнала: торговая активность, графики просадки/загрузки и распределения MFE/MAE