Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Логические операции в MQL-4 можно проводить только над integer, а хотелось бы и над bollean, они меньше места занимают,
да и проц. их быстрее работает.
Не забываем, что тема называется "Пожелания к MQL5". Причём здесь клиентский терминал?
Давайте оформим в виде пожелания: Вместе с реквот-ошибкой возвращать цену реквота.
Это по следам незавершенного диалога 'ДЦ знает deviation'
Если обобщить, то: по результатам ЛЮБОЙ торговой операции вместе с ошибкой возвращать и цену, по которой она была осуществлена (или завернута по реквоту, например). Это избавит от необходимости обращаться к ордеру или палиативно использовать текущие котировки.
Поддерживаю.
Смещение 1) локального времени и 2) времени сервера ДЦ относительно GMT необходимо в MQL 5 в виде переменных окружения. Это позволит реализовать универсальный алгоритм обработки исторических данных, в том числе, обеспечит возможность безболезненного переноса советников между терминалами разных ДЦ.
+1
Пожалуйста, сделайте возможным сохранять различные файлы (текстовые, снимки с экрана и т.п.) в папках, имя которых пользователь
может задавать самостоятельно. В противном случае количество файлов в одной папке "файлы" превосходит разумное и становится тяжело что-либо
там найти. А также, все эти файлы уничтожаются в результате переустановки МТ (можно забыть сделать копии).
Пожалуйста, сделайте возможным сохранять различные файлы (текстовые, снимки с экрана и т.п.) в папках, имя которых пользователь
может задавать самостоятельно. В противном случае количество файлов в одной папке "файлы" превосходит разумное и становится тяжело что-либо
там найти. А также, все эти файлы уничтожаются в результате переустановки МТ (можно забыть сделать копии).
Ничто не мешает создавать в папке "файлы" свои под\папки и указывать в пути ="files\mypapka"
;)
Пожалуйста, сделайте возможным сохранять различные файлы (текстовые, снимки с экрана и т.п.) в папках, имя которых пользователь
может задавать самостоятельно. В противном случае количество файлов в одной папке "файлы" превосходит разумное и становится тяжело что-либо
там найти. А также, все эти файлы уничтожаются в результате переустановки МТ (можно забыть сделать копии).
В целом поддерживаю.
Принудительное навязывание "песочницы", на мой взгляд, - малоэффективный перебор. По-моему, достаточно ограничиться общими рекомендациями и упоминанием об ответственности. А право решения (принципиально) должно оставаться за разработчиком прикладной программы. Тем более, что DLL использовать можно, и ж напишут там всё, что угодно..
Многих раздражает или настораживает подразумеваемая фраза "ради Вашей же пользы".
Давайте оформим в виде пожелания: Вместе с реквот-ошибкой возвращать цену реквота.
Это по следам незавершенного диалога 'ДЦ знает deviation'
Если обобщить, то: по результатам ЛЮБОЙ торговой операции вместе с ошибкой возвращать и цену, по которой она была осуществлена (или завернута по реквоту, например). Это избавит от необходимости обращаться к ордеру или палиативно использовать текущие котировки.
Почему паллиативно? Самый прямой способ. Дц с клиентом работает по текущим котировкам. Цена реквота всегда совпадает с текущей котировкой.
Ничто не мешает создавать в папке "файлы" свои под\папки и указывать в пути ="files\mypapka"
;)
У меня Индикатор на протяжении трех месяцев собирал статистику по спредам некоторых брокеров.
Все папки experts МТ-ов различных брокеров обьединены в одну, при помощи Windows Shell (еще одно непонятное ограничение -
можно же было бы Индикаторы, ЕА, шаблоны, профили и т.д. хранить вне МТ, а в МТ-ах лишь задавать полный путь
к единой папке). При переустановке МТ одного брокера, по ошибке удалил линк на experts и оригинальная папка experts
была удалена (нужно было вначале разлинковать). Работа нескольких месяцев ушла коту под хвост.. Благо еще копия experts была не так стара. На мой взгляд это глупо - создали же классную платформу и при этом сэкономили на продумывании нескольких важных, примитивных в реализации, "мелочей".