Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Идея НЕ ПРОДАЕТСЯ :))
Точно ? или можем обсудить...
Точно ? или можем обсудить...
Нет смысла. Все равно не дадут работать.
У этогло пипсовщика слишком высокие требования к качеству котировок и исполнению ордеров.
Так что на межбанке ему делать, скорее всего, нечего.
Но сейчас тестирую другого робота. Идея пришла разбирая стейт Емели, кажется. К арбитражу имеет ну очень косвенное отношение :)
Сливает примерно у половины брокеров. Но у другой половины отжимает 20-60 пп. в день.
Требования его значительно мягче чем у первого пипсовщика. С этим можно и на межбанк.
С этим можно и на межбанк
На реал бы сначала.
На реал бы сначала.
Это само собой разумеется, сначала реал-тест на реал-счете. 300п за 2 недели дают основания считать, что может что-то получиться.
Интересно, что будет думать и делать брокер, когда его стригут следками по +-20..30п, иногда +-100..200п
с Матожиданием сделки +8п и длиительностью от 30мин до нескольких суток.
Если начнет совать палки в колеса, тем самым даст еще больше морального права использовать подобные стратегии.
Потому что палки в колесах - это слова брокера "Несите к нам денежки и оставляйте их у нас. Ни в коем случае не зарабатывайте долго.
А чтобы легче неслось, мы накормим вас сказкой про легкость заработка, свободный рабочий график и жизнь без начальника на шее".
Такая громкая реклама, забивающая скромное предупреждение о рисках, есть неуважение к человеку.
А вот возникли сомнения об успехе на реале. Цитата из клиентского соглашения отдельно взятого ДЦ :
Торговые стратегии
3.1.8. Компания не допускает использование Клиентом Арбитражных стратегий торговли на связанных
рынках (например, валютные фьючерсы и валюты spot). В случае если клиент использует Арбитраж в
явном или неявном виде, то компания имеет право аннулировать сделки клиента, приведя обоснование
аннулирования Арбитражных сделок.
или что?
А кто нибудь уже пробовал это тип арбитража? В чем заглючается арбитраж на связанных рынках фьючерсов и спота? То есть на споте котировки запаздывают и фьючерсы на валюты быстрее реагируют а потом уже цены на спот подтягиваются? Или не в этом заключается?
А кто нибудь уже пробовал это тип арбитража? В чем заглючается арбитраж на связанных рынках фьючерсов и спота? То есть на споте котировки запаздывают и фьючерсы на валюты быстрее реагируют а потом уже цены на спот подтягиваются? Или не в этом заключается?
Мне кажется, кто пробовал вряд ли будет здесь отвечать.
Есть простой способ обойти этот запрет.
Мне кажется, кто пробовал вряд ли будет здесь отвечать.
Есть простой способ обойти этот запрет.
Ты такой тип арбитража пробовал? А способ обойти этот запрет это выбрать другого ДЦ? ;)
Ты такой тип арбитража пробовал?
Нет.
А способ обойти этот запрет это выбрать другого ДЦ? ;)
Да :))
Ты имеешь ввиду выбрать ДЦ где нет такого запрета?
Но можно посмотреть и так - разные ДЦ для разных операций.
ИМХО, этот метод, наверное, на порядок-другой снижает прибыльность за счет разнесенного "несообщающегося" депозита, когда просадка одной позы не компенсируется прибылью другой. А ждать может приходиться долго пережидая большие движения, и депо должен это выдерживать. Выравнивание депов, это ден.переводы, за которые надо платить комиссии. Еще повылезают нюансы.
Возможно все это окончательно убьет прибыльность подобного арбитража. Но может и нет.
Изучая эффекты арбитража возникла идея применить отклонения в качестве фильтра для неарбитражной стратегии.
Общая суть такова, что если некая валюта совершает значительный рывок в какую либо сторону,
в большинстве случаев к следующему тику валюты выравниваются. Это сложно использовать.
Но при этом иногда проявляются несколько любопытных эффектов. Кто нибудь их пытался изучать?