Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Начиная с конца августа чуть ли не каждый день на e-mail приходят автоматические сообщения о том что эксперт успешно прошёл проверку и принят к участию.
Хотел бы спросить о смысле постоянной автоматической проверки одного и того же файла, который я уже месяц не менял? Нельзя ли сделать указание серверу проводить повторную проверку эксперта только лишь в случае загрузки новой версии файла, особенно в случае если текущая версия эксперта успешно прошла проверку?
В принципе меня это не особо беспокоит, но просто хотелось бы понять смысл текущих повторных проверок одного и того же файла с высылкой уведомления автору?
У меня вопрос, какой эксперт вы тестировали если я его удалил??
А сейчас постоянно приходят сообщения:
Завершена проверка Вашего эксперта. Отчет о тестировании эксперта:
-----------------------
2007.09.08 19:31 loading
invalid configuration
0 min 0 seconds
Errors: 1
Хотя я еще не добавил модернизированный код эксперта. Прошу принять к сведению. Спасибо.
т.е. два раза мне писали на e-mail, что экспенрт успешно прошел тест и я зарегистрирован... и на третий пишет, что уменя в коде ошибка. .. почему я должен менять код эксперта я его один раз загрузил в профиль?
эксперт оптимизировал жду результаты теста ... просто с более низким качеством моделирования у меня выходили лучше результаты. .. при 90% эксперт действительно поймал маржин колл, но тогда не понятно как его раньше два раза проносило от МК
т.е. два раза мне писали на e-mail, что экспенрт успешно прошел тест и я зарегистрирован... и на третий пишет, что уменя в коде ошибка. .. почему я должен менять код эксперта я его один раз загрузил в профиль?
эксперт оптимизировал жду результаты теста ... просто с более низким качеством моделирования у меня выходили лучше результаты. .. при 90% эксперт действительно поймал маржин колл, но тогда не понятно как его раньше два раза проносило от МК
С сегодняшнего дня как ошибка будет учитываться чрезмерный объем сгенерированных логов. Если за 8 месяцев стандартного тестирования будет сгенерировано более 64 мегабайт логов, то эксперт не будет допущен к участию. Эта мера вынужденная, так как на текущий момент некоторые эксперты генерируют сотни мегабайт бесполезных сообщений в журналах. Так как мы публикуем журналы экспертов на сайте Чемпионата в реальном режиме времени, то такие объемы логов абсолютно недопустимы. В прошлом году был дисквалифицирован участник, у которого эксперт за сутки сгенерировал около 30 гигабайт логов.
В принципе меня это не особо беспокоит, но просто хотелось бы понять смысл текущих повторных проверок одного и того же файла с высылкой уведомления автору?
С сегодняшнего дня как ошибка будет учитываться чрезмерный объем сгенерированных логов. Если за 8 месяцев стандартного тестирования будет сгенерировано более 64 мегабайт логов, то эксперт не будет допущен к участию. Эта мера вынужденная, так как на текущий момент некоторые эксперты генерируют сотни мегабайт бесполезных сообщений в журналах. Так как мы публикуем журналы экспертов на сайте Чемпионата в реальном режиме времени, то такие объемы логов абсолютно недопустимы. В прошлом году был дисквалифицирован участник, у которого эксперт за сутки сгенерировал около 30 гигабайт логов.
Есть возможность в терминале (или в коде) отключить вывод "бесполезных сообщений"?
Причем, я думаю большинство экспертов, где используется трейлинг, пролетят по этому ограничению. Опять же переделывать... Можно было об этом сказать хотя бы месяц назад?
По моему отчету лог за 8 месяцев - 249 Мб. Причем там нет бесполезных сообщений, единственное, что туда выводится - при трейлинге лог модификации и открытие, закрытие ордеров.
Тогда получается что эксперт за 8 месяцев модифицирует ордера больше миллиона раз!
В пересчете: больше 6000 модификаций в день, или 250 модификаций в час.
Это все "полезные" сообщения?!
По моему отчету лог за 8 месяцев - 249 Мб. Причем там нет бесполезных сообщений, единственное, что туда выводится - при трейлинге лог модификации и открытие, закрытие ордеров.
Допустим, сообщение о модификации занимает 250 байт (это даже с запасом).
Тогда получается что эксперт за 8 месяцев модифицирует ордера больше миллиона раз!
В пересчете: больше 6000 модификаций в день, или 250 модификаций в час.
Это все "полезные" сообщения?!
Сорри, просто вылезло сообщение при проверке эксперта, вот и перепутал. Конечно же не 249 Мб, а 249 кБ. Я сам себя чуть не перепугал.
Небольшой вопрос - если при тестах ошибок нет и эксперт допущен, но во время чемпионата начнет выдавать ошибки, эксперт будет дисквалифицирован?
И небольшой совет у кого ошибка 1, я обратил внимание (в частности при подготовке своего эксперта) что сравнение ненормализованных значений например в условиях трейлингстопа может выдать сигнал на OrderModify хотя фактически цена не изменилась, в результате эксперт выполняет OrderModify() с теми же значениями и соответственно ошибка 1.
Раньше я такого не замечал, и эксперт например с таким кодом на прошлом чемпионате не выдавал ошибок нынче же выдал мне ошибку 1:
и кстати где то видел хороший совет, непомню чей (помоему от Rosh'а), подобные операции сравнения выполнять как сравнение нормализованного результата разности значений с необходимой погрешностью. Надеюсь кому-нибудь это поможет исправить ошибки.Трейлинг будет осуществляться только если старое значение отличается от нового хотя бы на один пункт.