Написал я советник, просто "Грааль". Поставил на демо. Ведёт себя точно также как и в тестере
(в тех же местах открывает и закрывает) уже 2 недели. Поставил
на реал пару дней - результат аналогичный (за исключением одной
ставки (но тут видимо технические проблемы)). Так вот вопрос.
Одинаковое поведение советника в демо(реале) и тестере это достаточный
критерий для того что-бы решить, что советник будет себя вести
и дальше так?
Strategy Tester Report
StepByStep2.4
MetaQuotes-Demo (Build 208)
Символ | EURUSD (Euro vs US Dollar) | ||||
Период | 1 Минута (M1) 2006.01.02 00:01 - 2007.08.23 13:57 (2006.01.01 - 2007.08.24) | ||||
Модель | Все тики (на основе всех наименьших доступных периодов с фрактальной интерполяцией каждого тика) | ||||
Баров в истории | 557529 | Смоделировано тиков | 2643209 | Качество моделирования | 24.90% |
Начальный депозит | 10000.00 | ||||
Чистая прибыль | 533606.71 | Общая прибыль | 826981.21 | Общий убыток | -293374.50 |
Прибыльность | 2.82 | Матожидание выигрыша | 261.83 | ||
Абсолютная просадка | 2850.00 | Максимальная просадка | 65279.00 (18.78%) | Относительная просадка | 46.34% (10735.17) |
Всего сделок | 2038 | Короткие позиции (% выигравших) | 683 (96.93%) | Длинные позиции (% выигравших) | 1355 (98.08%) |
Прибыльные сделки (% от всех) | 1991 (97.69%) | Убыточные сделки (% от всех) | 47 (2.31%) | ||
Самая большая | прибыльная сделка | 2467.00 | убыточная сделка | -7132.00 | |
Средняя | прибыльная сделка | 415.36 | убыточная сделка | -6242.01 | |
Максимальное количество | непрерывных выигрышей (прибыль) | 323 (131482.00) | непрерывных проигрышей (убыток) | 3 (-20046.00) | |
Максимальная | непрерывная прибыль (число выигрышей) | 131482.00 (323) | непрерывный убыток (число проигрышей) | -20046.00 (3) | |
Средний | непрерывный выигрыш | 111 | непрерывный проигрыш | 3 |
- Подскажите пожалуйста!!!
- Какова оптимальная глубина истории для выявления полезного сигнала?
- Automated Trading Championship 2007
Какие особенности поведения советника вы подразумеваете?
Integer:
Какие особенности поведения советника вы подразумеваете?
Открывает в тоже время, по той-же цене в тем-же лотом, и закрывает
в тоже время. Соответственно получаемая прибыль (убыток) аналогична.
Конечно не 100% точность, но 90-95% есть точно.
Какие особенности поведения советника вы подразумеваете?
Как пишут дилингвое центры - "на демо условия полностью идентичны реальным условиям"
За любой, который считаешь нужным.
на каком таймфрейме советник?
если спользуются тики от очень мало вероятно что результаты в реале будут совпадать с тестовыми
Aleksey24:
За любой, который считаешь нужным.
Добавил в заголовок. Последняя прямая линия это 2007 год. Оптимизирован
под конкурс, в противном случае прибыль будет больше.
За любой, который считаешь нужным.
Integer:
У дилингового центра, на котором я сижу котировки на демо и реале
отличаются, причём сильно. Но тем неменее советник срабатывает
и на демо и на реале одновременно.
Как пишут дилингвое центры - "на демо условия полностью идентичны реальным условиям"
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь