Просадка в процентах
Ребят, я тут тестирую эксперта новоявленного своего, и заметил
такую фишку... тестирование проводил на периоде 6 месяцев (пол
года), качество моделирования 90%, стартовый депозит 10000$, прибыль
146571.46$, просадка 9799.96$, с виду вроде отношение прибыли к убытку
неплохое, но вот почему то странно в таблице оптимизации показывает
что просадка 95.48%, как так???? объясните мне кто нибудь пожалуйста
каким образом просадка в % считается?
- Не ищу инвесторов и не пытаюсь продать эксперта :) просто интересно мнение
- В поисках специалиста-программиста
- Тестер стратегий MetaTrader 5: ошибки, баги, предложения по улучшению работы
jerrimix:
Ребят, я тут тестирую эксперта новоявленного своего, и заметил такую фишку... тестирование проводил на периоде 6 месяцев (пол года), качество моделирования 90%, стартовый депозит 10000$, прибыль 146571.46$, просадка 9799.96$, с виду вроде отношение прибыли к убытку неплохое, но вот почему то странно в таблице оптимизации показывает что просадка 95.48%, как так???? объясните мне кто нибудь пожалуйста каким образом просадка в % считается?
Ребят, я тут тестирую эксперта новоявленного своего, и заметил такую фишку... тестирование проводил на периоде 6 месяцев (пол года), качество моделирования 90%, стартовый депозит 10000$, прибыль 146571.46$, просадка 9799.96$, с виду вроде отношение прибыли к убытку неплохое, но вот почему то странно в таблице оптимизации показывает что просадка 95.48%, как так???? объясните мне кто нибудь пожалуйста каким образом просадка в % считается?
Посмотри мой Казус
заметил что чем больше количество сделок совершает эксперт тем просадка в % больше, даже если прибыль и убыток примерно одинаковы с прошлым тестом.
jerrimix:
Ребят, я тут тестирую эксперта новоявленного своего, и заметил такую фишку... тестирование проводил на периоде 6 месяцев (пол года), качество моделирования 90%, стартовый депозит 10000$, прибыль 146571.46$, просадка 9799.96$, с виду вроде отношение прибыли к убытку неплохое, но вот почему то странно в таблице оптимизации показывает что просадка 95.48%, как так???? объясните мне кто нибудь пожалуйста каким образом просадка в % считается?
Ребят, я тут тестирую эксперта новоявленного своего, и заметил такую фишку... тестирование проводил на периоде 6 месяцев (пол года), качество моделирования 90%, стартовый депозит 10000$, прибыль 146571.46$, просадка 9799.96$, с виду вроде отношение прибыли к убытку неплохое, но вот почему то странно в таблице оптимизации показывает что просадка 95.48%, как так???? объясните мне кто нибудь пожалуйста каким образом просадка в % считается?
Ответ есть здесь:
'Что означают цифры в отчёте тестирования эксперта'
А еще рекомендуется прочитать здесь:
Мммм..... то есть в таблице показывается процент максимальной
просадки - отношение максимальной просадки к значению соответствующего
локального верхнего экстремума: MaxDrawDown % = MaxDrawDown / its MaxPeak * 100%.
Только вот не понятно для чего это....
Все ребят я врубился, то есть по сути если значение офигенно
большое, значит советник где то провалился в яму с большим убытком.
... а потом выполз из нее! все ясно! если есть такая вероятность
то это блин плохо....
А вообще приемлимый уровнь просадки какой на Ваш взгляд? Просто
понятное дело что не люди не МТС вообще без убытков торговать
не может.
Так чо там насчет нормального уровня просадки?
jerrimix:
Так чо там насчет нормального уровня просадки?
Так чо там насчет нормального уровня просадки?
20%
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь