Отложенные ордера и стопы наиболее точно срабатывают в модели "все тики". И этот порядок может отличаться от порядка, принятого в модели "по ценам открытия"
Отложенные ордера и стопы наиболее точно срабатывают в модели "все тики". И этот порядок может отличаться от порядка, принятого в модели "по ценам открытия"
У нас сейчас более точно моделируются "все тики". (А в 207 билде будет ещё более точно)
H4 - это большие бары. Попробуйте потестировать хотя бы на часовках по ценам открытия, только эксперта запускайте через 3 раза на 4-й, когда остаток от деления Hour() на 4 равен 0
У нас сейчас более точно моделируются "все тики". (А в 207 билде будет ещё более точно)
H4 - это большие бары. Попробуйте потестировать хотя бы на часовках по ценам открытия, только эксперта запускайте через 3 раза на 4-й, когда остаток от деления Hour() на 4 равен 0
Я же Вам ясно сказал про отложенные ордера и стопы в модели "по ценам открытия". Только в этих ордерах может быть разница.
Вы же знаете свою стратегию и можете отследить правильно или нет идёт торговля.
Я же Вам ясно сказал про отложенные ордера и стопы в модели "по ценам открытия". Только в этих ордерах может быть разница.
Вы же знаете свою стратегию и можете отследить правильно или нет идёт торговля.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Странная однако ситуация - тестирование на последнем билде дает разные результаты , при тестировании "по ценам открытия", по "контрольным точкам" и по "всем тикам". Советник работает на одном таймфрейме - 4 часа на новом баре, используются данные индикаторов с предыдущих баров, без заглядываний "в будущее". Попытка изменить метод определения нового бара (по кол-ву баров, по времени открытия, по объему) результата не дала, хотя раньше (до обновления) все работало корректно. Может не только у меня такие проблемы?