А кто что скажет об интуитивной торговле ? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Полагаю, что интуитивная торговля если не невозможна, то очень трудно осуществима. По определению.
Представим себе такой чудесный расклад: интуиция - торговля - растущий депозит. Растущий депозит является четко определенным, материальным свидетельством проявленной интуиции. Притом свидетельством положительного проявления интуиции (по отношению к депозиту). Откуда такой перекос в положительную сторону? Случайность? Генетическая аномалия? Или это вовсе не интуиция, а проявление изначально контролируемого, направляемого в сторону роста депозита усилия?
Если кто-нибудь склонен думать, что интуиция чаще бывает права, нежели неправа (в случае с депозитом она чаще его увеличивает, реже уменьшает), то советую подумать над тем, что природа (или бог) не оставили бы святое место пустым - обязательно был бы вид, который эксплуатировал эту "правость", "положительную" направленность чьей-то интуиции, тем самым извлекая выгоду из своей "левости", "отрицательной" направленности.
В двух словах, мое мнение такое - интуиция, будучи неуправляемой волевым усилием, остается нейтральной (ошибается также часто, как и бывает права) по отношению ко всему сущему, в т.ч. и депозиту трейдера.
Советую писать МТС, коллеги.
В любом случае, всем успехов!
Полагаю, что интуитивная торговля если не невозможна, то очень трудно осуществима. По определению.
Представим себе такой чудесный расклад: интуиция - торговля - растущий депозит. Растущий депозит является четко определенным, материальным свидетельством проявленной интуиции. Притом свидетельством положительного проявления интуиции (по отношению к депозиту). Откуда такой перекос в положительную сторону? Случайность? Генетическая аномалия? Или это вовсе не интуиция, а проявление изначально контролируемого, направляемого в сторону роста депозита усилия?
Если кто-нибудь склонен думать, что интуиция чаще бывает права, нежели неправа (в случае с депозитом она чаще его увеличивает, реже уменьшает), то советую подумать над тем, что природа (или бог) не оставили бы святое место пустым - обязательно был бы вид, который эксплуатировал эту "правость", "положительную" направленность чьей-то интуиции, тем самым извлекая выгоду из своей "левости", "отрицательной" направленности.
В двух словах, мое мнение такое - интуиция, будучи неуправляемой волевым усилием, остается нейтральной (ошибается также часто, как и бывает права) по отношению ко всему сущему, в т.ч. и депозиту трейдера.
Советую писать МТС, коллеги.
В любом случае, всем успехов!
Это и так и не так.
Это не так, потому, что ни одна система не может оценить себя полноценно. Для полной квалификационной оценки нужен взгляд на систему снаружи. Нужна иная (более общая) система, качественно иная точка отчсчёта, нужен дуализм. Бессмысленно говорить об интуиции, не представляя до конца что это такое. В предыдущих постах я (неизвестно зачем) пытался показать более общую позицию. Применительно к данной теме такой позицией являются высшие формы сознания (это не выдумка и не витания в облаках, это реальность, хоть и мало известная и официально не признанная (но уже признаваемая) современной наукой).
Это так просто по факту событий. Для подавляющего большинства людей это вообще не вопрос. Это безусловно так, просто потому, что сколько обычный юзер ни просидит перед монитором, ничего кроме усталости и испорченного зрения не достигнет.
--------
Куколка.
Разница между "так" и "не так" начинается там, где заканчиваются уверенные границы между формами сознания. Один, очень хорошо знакомый с вопросом человек, говорит, что формы сознания дискретны, а переходы между ними непрерывны. Я тоже склонен так думать. Но само определение "непрерывный переход" предполагает ненулевую границу между формами сознания, некое пограничное состояние некоторой продолжительности. Поэтому возникает естественный вопрос: каковы свойства пограничной зоны? В том числе, какое место в этой зоне отводится интуиции? Продолжительность этой зоны .. по какому критерию? По качеству восприятия действительности? Или по глубине понимания? Или по количеству опыта?
Точно неизвестно, но есть основания думать, что по синхронности опыта и ценностей. Если человек одной ногой уже "там", а желаниями всё ещё "здесь", то вот тут и начинается свистопляска. Начинается такая чехарда, такие "слоны в посудной лавке"! Это похоже на состояние молока, уже не сырого, но ещё не кипячёного. Это уже не гусеница, но ещё не бабочка. Это - состояние куколки, помнящей и знающей только гусеничные ценности, но уже чувствующей свои крылья. Это очень опасное и болезненное состояние. Причём, по своей сущности, это не просто физическое ощущение, а некая группа явлений, распространённая на всю твою грешную (физического сознания) жизнь. Это развал твоего бизнеса, это нервозность по любому поводу и без повода, это мечущиеся от одной крайности к другой твои мысли, это напряжённые отношения с окружающими тебя людьми, в том числе, чем ближе, тем напряжённее, это неконтролируемое управление событиями.. И ты не рад этой долбаной интуиции, потому, что всё равно при ограниченности физического сознания ты не в состоянии ею управлять, но она уже готова подчиниться и ты тянешься к ней, .. но кроме слонов, весело вытаптывающих ещё сохранившиеся ценности, ничего получить не можешь..:) Это очень болезненный процесс, многие поэтому отступили. Но не все.
Я говорил раньше, что осознанное управление интуицией очень опасно, сейчас могу только это повторить. Весь Форекс по сравнению с этими слонами - просто детские шалости. Поэтому я согласен с выводом "Советую писать МТС, коллеги".
Всё. Больше на эту тему - ни-ни. А то погонят меня модераторы с форума и будут правы:)
В двух словах, мое мнение такое - интуиция, будучи неуправляемой волевым усилием, остается нейтральной (ошибается также часто, как и бывает права) по отношению ко всему сущему, в т.ч. и депозиту трейдера.
Советую писать МТС, коллеги.
В любом случае, всем успехов!
Это и так и не так.
Это не так, потому, что ни одна система не может оценить себя полноценно. Для полной квалификационной оценки нужен взгляд на систему снаружи. Нужна иная (более общая) система, качественно иная точка отчсчёта, нужен дуализм. Бессмысленно говорить об интуиции, не представляя до конца что это такое. В предыдущих постах я (неизвестно зачем) пытался показать более общую позицию. Применительно к данной теме такой позицией являются высшие формы сознания (это не выдумка и не витания в облаках, это реальность, хоть и мало известная и официальноне не признанная (но уже признаваемая) современной наукой).
Это так просто по факту событий. Для подавляющего большинства людей это вообще не вопрос. Это безусловно так, просто потому, что сколько обычный юзер ни просидит перед монитором, ничего кроме усталости и испорченного зрения не достигнет.
--------
Куколка.
Разница между "так" и "не так" начинается там, где заканчиваются уверенные границы между формами сознания. Один, очень хорошо знакомый с вопросом человек, говорит, что формы сознания дискретны, а переходы между ними непрерывны. Я тоже склонен так думать. Но само определение "непрерывный переход" предполагает ненулевую границу между формами сознания, некое пограничное состояние некоторой продолжительности. Поэтому возникает естественный вопрос: каковы свойства пограничной зоны? В том числе, какое место в этой зоне отводится интуиции? Продолжительность этой зоны .. по какому критерию? По качеству восприятия действительности? Или по глубине понимания? Или по количеству опыта?
Точно неизвестно, но есть основания думать, что по синхронности опыта и ценностей. Если человек одной ногой уже "там", а желаниями всё ещё "здесь", то вот тут и начинается свистопляска. Начинается такая чехарда, такие "слоны в посудной лавке"! Это похоже на состояние молока, уже не сырого, но ещё не кипячёного. Это уже не гусеница, но ещё не бабочка. Это - состояние куколки, помнящей и знающей только гусеничные ценности, но уже чувствующей свои крылья. Это очень опасное и болезненное состояние. Причём, по своей сущности, это не просто физическое ощущение, а некая группа явлений, распространённая на всю твою грешную (физического сознания) жизнь. Это развал твоего бизнеса, это нервозность по любому поводу и без повода, это мечущиеся от одной крайности к другой твои мысли, это напряжённые отношения с окружающими тебя людьми, в том числе, чем ближе, тем напряжённее, это неконтролируемое управление событиями.. И ты не рад этой долбаной интуиции, потому, что всё равно при ограниченности физического сознания ты не в состоянии ею управлять, но она уже готова подчиниться и ты тянешься к ней, .. но кроме слонов, весело вытаптывающих ещё сохранившиеся ценности, ничего получить не можешь..:) Это очень болезненный процесс, многие поэтому отступили. Но не все.
Я говорил раньше, что осознанное управление интуицией очень опасно, сейчас могу только это повторить. Весь Форекс по сравнению с этими слонами - просто детские шалости. Поэтому я согласен с выводом "Советую писать МТС, коллеги".
Всё. Больше на эту тему - ни-ни. А то погонят меня модераторы с форума и будут правы:)
Для полной квалификационной оценки нужен взгляд на систему снаружи. - Согласен полностью. Однако, считаю что, у нас тот случай, когда взгляд снаружи неосуществим по принципиальным причинам. И дуализм как раз здесь есть. Но мы не можем выйти за его рамки принципиально. Не потому, что наши знания и опыт слабы, а потому что таково устройство этого мира. Мы можем только принять за исходную позицию ту или иную точку зрения, а дальше пробовать объяснить устройство мира, исходя из нашей точки зрения.
Защищаемый мною способ получения ответа на такого рода вопросы не требует высших форм сознания, не надчеловечен и не требует качественной смены точки отсчета. И дуализм при этом не исчезает. С него-то мы и начинаем. Признаем, что дело непростое. Чувствуем разницу между "так" и "не так". Поочередно становимся на ту или иную точку зрения. Выбираем то, что лучше всего объясняет устройство мира.
Я бы очень хотел верить, что интуиция - это нечто весьма мощное, основания её сильны, а решения правильны. Однако может статься, что на случай когда не знаешь с чего ходить (недостаточно знаний и опыта для решения задачи), природа зарезервировала интуитинвный ответ - "Ходи с бубны". :)
Для полной квалификационной оценки нужен взгляд на систему снаружи. - Согласен полностью. Однако, считаю что, у нас тот случай, когда взгляд снаружи неосуществим по принципиальным причинам. И дуализм как раз здесь есть. Но мы не можем выйти за его рамки принципиально. Не потому, что наши знания и опыт слабы, а потому что таково устройство этого мира. Мы можем только принять за исходную позицию ту или иную точку зрения, а дальше пробовать объяснить устройство мира, исходя из нашей точки зрения.
Защищаемый мною способ получения ответа на такого рода вопросы не требует высших форм сознания, не надчеловечен и не требует качественной смены точки отсчета. И дуализм при этом не исчезает. С него-то мы и начинаем. Признаем, что дело непростое. Чувствуем разницу между "так" и "не так". Поочередно становимся на ту или иную точку зрения. Выбираем то, что лучше всего объясняет устройство мира.
Я бы очень хотел верить, что интуиция - это нечто весьма мощное, основания её сильны, а решения правильны. Однако может статься, что на случай когда не знаешь с чего ходить (недостаточно знаний и опыта для решения задачи), природа зарезервировала интуитинвный ответ - "Ходи с бубны". :)
И случай тот и дуализм есть, и выйти мы не можем и таково устройство мира. Эти, вполне справедливые, мысли оганичены рамками качественных, сущностных возможностей физического сознания. И до тех пор, пока мы будем находиться в этих рамках, ничего у нас не выйдет. Если бы мы жили 1000 лет назад, то мы думали бы, что для хорошего урожая нужно принести в жертву козу. У инквизиции тоже было немало аргументов в пользу крестовых походов, и постулат о том, что земля круглая, поначалу имел очень низкий рейтинг. Ещё 100 лет назад никто и предположить не мог, что Ньютоновская физика - лишь частный случай, а в средневековье французская академия наук вынесла вердикт, согласно которму "метеоритов нет, т. к. камни с неба не падают".
Это всё косвенные аргументы, ничего не доказывающие в нашем диалоге. Я просто хотел сказать, что наша вера базируется на текущих общепринятых понятиях, а именно на тех, которые лежат в основе общества с текущим уровнем развития. Защищаемый Вами способ получения ответа может дать только ответ, базой для которого является само физическое сознание. Но поскольку интуиция не есть принадлежностью физ. сознания, то об истинном понимании её сущности не может быть и речи. Поэтому наше текущее представление об интуиции (равно, как и об устройстве мироздания вообще) - это только вопрос веры. И верить можно в то или другое, опираясь на достигнутую общую культуру общества и на собственный уникальный опыт.
Спасибо за интересный диспут, но всё же лучше его прекратить. . А то и правда мы тут развели тему не в тему..:)
Если интересно пообщаться, свяжитесь по E-mail или ICQ.
Ну вот, мужчины высказались ...
И как же выглядят эти высказывания на фоне поста случайно залетевшей сюда женщины ? Увы, весьма бледно. Кроме Ниробы, который не нашел ничего лучше, чем написать эту пошлость, все бросились рассуждать об интуиции. Да не просто о ней, а по теме ! Как же попользовать ее на форексе ? После поста ballistiki это звучит как гвоздем по стеклу. Ну да ладно, это вполне объяснимо - в каждом посте сквозит откровенный материализм автора.
Материализм - вполне достойная философия. Особенно если пользоваться ею умело, честно и непротиворечиво при формировании собственного мировоззрения. Ведь любой известный факт вполне можно обяснить как в рамках материалистического, так и идеалистического подхода. Иначе одна из точек зрения уже давно бы восторжествовала.
Так вот, господа материалисты, очень хочется спросить вас, что же такое интуиция ? А то рассуждать-то вы о ней рассуждаете, но никто не осмелился сказать что же это такое. По крайней мере с вашей точки зрения.
Может быть если разобраться, что это такое, так окажется, что ее вообще нет (как предполагает Itso ) ? Или, как и дОлжно в вашей философии, найдутся ее материальные источники и механизмы. А если так, то это наверное можно будет запрограммировать. Ведь всякое материальное явление можно определить по параметрам, через которые оно проявляется, а заодно и измерить его.
Хуже если окажется, что материальных источников у интуиции нет. Тогда нужно будет либо признать, что и интуиции не существует (а это ой как тяжело), либо менять философию. А это еще тяжелее. :-) Интересно, кто что выберет ?
Итак ?
PS. SK., то, что я написал, к вам не относится. Хотел бы только сказать, что вы все время говорите о физическом сознании, подразумевая под этим что-то определенное. Но вы не сказали чтО даже в своем первом посте этой темы. А поскольку даже о просто сознании, представления здесь весьма разнородны и еще более туманны, то и до понимания ваших постов еще далеко. Стоило бы наверное сказать какая разница между сознанием и, например, умом. Да и не только это.
Ну вот, мужчины высказались ...
Ну вот, мужчины высказались ...
И как же выглядят эти высказывания на фоне поста случайно залетевшей сюда женщины ? Увы, весьма бледно. Кроме Ниробы, который не нашел ничего лучше, чем написать эту пошлость, все бросились рассуждать об интуиции. Да не просто о ней, а по теме ! Как же попользовать ее на форексе ? После поста ballistiki это звучит как гвоздем по стеклу. Ну да ладно, это вполне объяснимо - в каждом посте сквозит откровенный материализм автора.
Материализм - вполне достойная философия. Особенно если пользоваться ею умело...
Приветствую всех,кто проявил интерес и уделил время для дискусси на эту ПРАВИЛЬНУЮ тему...
Сразу скажу,что я тут - чтобы поучавствовать и поставить "свою точку" в "многоточии",посвященном ЗАКРЫТИЮ этой ветки. ..Хотя. это и не совсем правильно,я думаю...Выглядит это примерно так - МЫ ТУТ ВСЕ КОНКРЕТНЫЕ математики и АНАЛИТИКИ и нечего нам здесь философию разводить.."Не время - когда РОДИНА в опасности". ..
А ФИЛОСОФИЯ - как раз имеет самое прямое отношение к МТС...Вспомните - ведь в основе написания МТС лежит составление АЛГОРИТМА...А каждый алгоритм - ни что иное,как математическая модель поведения живого человека - трейдера - в экстремальной ситуации в момент наибольшей концентрации его мыслительного процессе...Вспомните по этому поводу(точнее - пардон - прочтите) высказыание чемпиона мира по шахматам Михаила Ботвинника(просто я в жизни еще и шахматами занималась профессионально,так уж вышло)...Вот - это высказывание "Шахматное искусство является ОДНОЙ ИЗ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ форм отображения ЛОГИЧЕСКОЙ стороны мышления человека"...Тоже самое - алгоритм в основе МТС... И ни что иное,как алгоритм - отражает стратегию(лояльную или агрессивную),тактику(пипсовую или трендовую) и управление капиталлом (все на "кон" или "по капле - в рынок и подливать по ходу")...Кстати - обратите внимание,что в предлагаемых МТС нет и намека на описание систем ПРОСТЫМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ - т.е. в чем их суть для потенциального пользователя (т. е. нигде не описаны противопоказания...Так например и нет предостережений, когда народ с тарзанки сигает...Не тот - адреналин...Там тоже "забывают" предупредить,что может кровь ударить в голову и гипертоник - просто ослепнет от лопнувших капилляров глазного яблока, а у тех,у кого ослаблена имунная система - просто оторвутся внутренние органы и человек - умрет от внутреннего кровотечения)...Но зато - какой кайф - полететь вниз и на резиновой тарзанке вернуться вверх !
Теперь буду предельно КОНКРЕТНА...Все мои посты были не просто ЛА-ЛЫ для поддержания разговора...
Чтобы купить или заказать МТС,трейдер должен ЗНАТЬ,ЧТО ОН ХОЧЕТ. ..Просто ХОТЕТЬ ДЕНЕГ - это ТУПО...Нужно знать - СЕБЯ...Свой темперамент, свою реакцию,состояние своего здоровья(чтоб инфаркт не получить от потери депозита) и предел своей прочности(не только финансовый). Простой пример.Вошли вы в рынок и выставили ордер с залогом 1300 баксов и депозитом 5000 баксов...Стали - в Бай - пошел СЕЛЛ...Вы пересиживаете...Минус стал равным 1300 баксов...Лично я - с моей логикой - закрою этот минус - недрогнувшей рукой...Но не потому, что у меня "денег - немеряно"...Просто Я ЛИЧНО считаю так - МОЖНО РИСКОВАТЬ В ПРЕДЕЛАХ РАЗМЕРА ПОСТАВЛЕННОЙ НА КОН СУММЫ. ..Это - сумма залога...(нельзя,прийдя в казино и проиграв принесенные с собой деньги - продолжать играть на дом,который ты не принес с собой в казино и он остался ДОМА...Просто когда ты в казино ШЕЛ,то твои мозги были в НОРМЕ,а не НАБЕКРЕНЬ(каковыми они стали в казино при проигрыше))И тогда - я НИКОГДА не солью депозит ОДНИМ ОРДЕРОМ.
Много ли трейдеров считает ТАК ЖЕ? Может - да,а может - и нет...Есть ВАРИАНТЫ...
"Заблудились в тундре два чукчи...Ну и обсуждают"Что будем делать?Кричать или стрелять?" Ну и решили - стрелять,чтобы привлечь к себе внимание(так всегда типа - белые люди делали, когда терялись )...Стреляли они стреляли...А потом и решают дальше "Ладно,давай теперь КРИЧАТЬ, а то стрелять уже нечем - стрелы кончились"...
Так что нужно найти СВОЙ стиль,а не стрелять(заимствоать бездумно) - у других
Так что ,как видите - философский кретерий НУ ПРОСТО ЛЕЖИТ в основе любой МТС и является ее СКЕЛЕТОМ...
Лично мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ все,что написал SK. Мудрейший человек,что - изложение мыслей,что - их суть...Особенно в последнем сообщении,по поводу развала бизнеса и непонимания - особенно близких людей ...Да...Именно такую цену(счет) предлагает оплатить жизнь за возможность - управлять интуицией своей - подчинить себе ее сигналы...В моей жизни такое(потеря ВСЕГО) было - три раза...После второго(мне тогда было 28 лет) у меня половина головы стала седая...И я - не пошла дальше...Повернула назад...Осталась - СЛУГОЙ ИНТУИЦИИ,а не ГОСПОЖЕЙ...Слишком дорогая цена - когда приходит время заплатить за вход в следующую фазу развития(более высокую)...Вижу,что усложнила...Сейчас расшифрую...
Просто есть в мире такие места,на вход в которые наложено ТАБУ. ..И если человек вошел в такое место,то в нем(внутри) включается(или образуется) МАГНИТ,который начинает притягивать не только ДЕНЬГИ и МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА,но и все побочные эффекты,с ними связанные. Все равно как купишь крутой джип и вместе с приятными ощущениями приходят - дорогие ремонты и замена масла,страх,что его угонят, разобьют,напряги от друзей(давай на твоей тачке поедем отдохнем - отказ и - ссора из-за этого).А про повышенное внимание милиции(ГАИ) и налоговых органов - я уже молчу...
Еще нюанс...Есть в бизнесе понятие - ДЕНЕЖНЫЙ УДАР...Это связано как раз с ПРИХОДОМ денег...Как ни странно - у многих едет крыша от счастья и они потом сливают не только ПРИХОД,но и то,что было - до него..Так что - не все готовы к деньгам...
Я писала,что по - моему - мир,окружающий нас - это хаос,а не слаженная система...Но и в этом хаосе происходят периодически повторяющиеся события,сопровождающие ПРОИСШЕДШЕЕ явление...Нужно просто ВНИМАТЕЛЬНО подметить и понять - в связи с чем ЭТО проявляется...Да,да,да.. .Это и есть ИНТУИЦИЯ...И каждый человек должен НАЙТИ У СЕБЯ СВОЕ, ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ...Чтобы стало ПОНЯТНО,я расскажу - О СВОИХ...
Еще со студенческих лет я стала замечать,что я часто предчувтвую БЕДУ...Это проявлялось следующим образом...Неожиданно мой взгляд падал именно туда,где через 10-15 секунд что-то нехорошее происходило - спотыкался и падал человек,в стоящую на обочине машину врезалась проезжавшая,у кого-то рвалась сумка и все ее соделжимое сыпалось просто в грязь...А потом пошли дела посерьезнее...Двум своим знакомым(прийдя к ним на фирмы) я просто сказала,что у них очень беспечная система охраны и так можно и на ограбление нарваться...А одному - посоветовала на внутреннюю дверь поставить замок...Его ограбили в эту же ночь. ..Всех остальных - через пару дней и через неделю...Тут мне стало страшно за себя...У меня был разговор с экстрасенсом моим на тему - не тыжелый ли у меня глаз? Я получила следующий ответ.. .Оказывается,у меня развилась такая способность,как предчувствовать события - антиподы успеху,прибыли,радости...Причем - не вдаваясь в суть происходящего...И мои друзья должны были - просто серьезно отнестись к предупреждению...
Далее - я заметила такой момент...У нас на подъезде - железная дверь и там стоит замок,который,если ты открываешь снаружи,а закрываешь - изнутри - то вкладыш переворачивается и ты ,когда с улицы вставляешь ключ,то никогда не знаешь,правильно ты его держишь - или вверх ногами...Так вот я делаю так...Достаю связку ключей,выбираю - от подъезда,подношу к замочной скважине(наугад) и,резко перевернув на 180 градусов - вставляю в замок...ВХОДИТ ВСЕГДА С ПЕРВОГО РАЗА...Другими словами - я всегда стою в ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ для себя позиции...
Я продолжила дальше искать закономерности предсказаний ситуаций. ..Я стала обращать внимание на свое самочувствие и состояние перед тем,как у меня происходили в жизни неприятности или что-то хорошее...К сожалению.что-то хорошее приходило спонтанно,без " предисловий",а вот проблемы всегда приходили "впереди и сзади - с двумя мотоциклистами"...Как президентский кортеж).
А состояние такое - вроде и не болит ничего и дела - нормально, а так тошно становится,что просто жить не хочется и волнение - до тошноты...
И когда я начала работать на Форексе,то я стала замечать,что практически все входы в рынок происходили у меня в таком состоянии и я просто на удивление втыкалась в конец движения или в разворот рынка...Я утешала себя - не может этого быть...Я же - читаю аналитику, строю каналы,черчу лини поддержки и сопротивления...Короче, как я СЕЙЧАС это называю - черпала лишнюю и фуфлыжную информацию, которая,как балласт - сидела в моем мозгу и мешала оперативно и трезво мыслить,а я просто искала в каждом движении рынка ПОДТВЕРЖДЕНИЕ прочитанной аналитике совсем не желая доверять СВОИМ глазам и своему мозгу...Говорят так "Невезение - это КАРА ЗА ГЛУПОСТЬ". ..
Так вот я и решила поразмыслить так - коль я всегда чувствую опасность для своего (только не депозита) а материального положения(а это связано не только с торговлей на бирже,то я должна в день торговли точно знать надежность своего положения в другиз моих темах и методом исключения оставить,как источник моего беспокойства - Форекс...Почему так сложно...Объясняю...По моему глубокому убеждению интуиция имеет радиус действия -это расстояние - в километрах и время - в часах...И объект воздействия на меня - вполне осязаемый и реальный...Биржа с ее компьютерным вариантом изложения - не подходит под понятие "объект воздействия"...Так же,как эффект 25-го кадра - теряется при перезаписи или ретрансляции...
Поэтому - только метод исключения и остается...
Так вот поторговала я на демо-счете по принципу - ХОЧУ на БАЙ - значит становлюсь на СЕЛЛ...И - немыслимо - даже если не был угадан тренд,то в момент входа в рынок у меня ВСЕГДА плюс в прибыли. ..Будь то 5 пунктов или до 30 пунктов...Хоть бы потом все и разворачивается. ..Так я и перешла с трендовой торговли - на пипсы..А на пипсах так - если тренд продолжается,то я просто снова и снова вхожу в рынок и бывает,что движения в тысячу долларов собираю за 4-5 заходов с интервалами 15-20 пунктов,но...с железными стопами...
А насчет того,что мне нужно стать психологом...Так я - уже давно - психолог...Иначе не задержалась бы в бизнесе на такой срок, как 17 лет,да еще и - стабильно работающем...Это не хвастовство. ..Просто - ответила на реплику...
Мужчины...Вы все умные , образованные и мудрые...Дай Бог вам понимания и процветания - не только на форумах,но и в кругу близких и в реальных делах...
С уважением ко всем...Анжела.
Есть у меня один знакомый, из компьютерной сети Фидонет. Человек за последний год увеличил свой депозит примерно в 30 раз (с тысячи до примерно 30 тысяч долларов, при этом неоднократно снимал деньги, так что реально могло бы быть куда больше). Никаких индикаторов - только 1- или 5-минутный график с объемами перед глазами, история за несколько последних часов.
Весь секрет - в особом состоянии, в которое он входит. Как мастер НЛП, я получил у него информацию, позволяющую войти в подобное трансовое состояние, но повторить это состояние у себя пока не нашел времени (тут нужно из художественного описания вычленить описание состояния, точнее, самые важные пункты).
У нас в голове - мощнейшая . Так, мы с приятелем около года работаем над LSTM-сетью (что такое нейросети по технологии LSTM, в инете найти можно, но статьи только на английском, на русский еще ни одной не переведено) - пока имеем эксперта, дающего 1000 пунктов в год на любом инструменте, даже на тех, на которых сеть не обучалась. Наши сети имеют от 200 до 1000 нейронов, меньше, чем у медузы. В человеческом же мозге от 10 до 20 млрд нейронов, и информации накоплено куда больше, чем можно вложить в компьютерную нейросеть.
Мораль - изучаем нейросети, искуственный интеллект и т.п. Думаю, рано или поздно удастся сделать модель человеческой "интуиции" ;) В конце концов, интуиция - это способность принимать верные решения при нехватке формализуемой информации - задача как раз для нейросети.
...интуиция - это способность принимать верные решения при нехватке формализуемой информации - задача как раз для нейросети.
Интуиция, это результат не осознанных умственных процессов. Следовательно, если повысить осознание, то интуиция превращается в мышление.