Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
т е разные эксперты
друг другу подают сигналы о дективации - активации ?
типа: я отработал - вышел - твоя очередь
СМЫСЛ ЗАДАЧИ в том что бы торговать разными стратегиями на одной паре ?
мне кажется вполне можно организовать подобный "разговор" между экспертами через глобальные переменные
Можно реализовать и не обязательно через глобальные переменные, если системы не критичны к пропускам 1,2,3 тиков, то можно все системы реализовать в одном эксперте раздельно и по приходу каждого тика обрабатывать по одной в порядке очередности. Сотвественно каждая система в "свой" тик будет работать только со своими позициями и делать только свои расчеты.
Есть система, состоящая из нескольких экспертов, работающих с одним инструментом. Могут ли они удалить/деиницилизировать сами себя после отработки неких условий.
не подходит. Есть другие идеи ?Вариант
Спасибо
т е разные эксперты
друг другу подают сигналы о дективации - активации ?
типа: я отработал - вышел - твоя очередь
СМЫСЛ ЗАДАЧИ в том что бы торговать разными стратегиями на одной паре ?
мне кажется вполне можно организовать подобный "разговор" между экспертами через глобальные переменные
Эксперты работают на каждом тике и борятся за ресурсы, прежде всего за Trade context. В тоже время они имеют условия " А для тебя милый игра уже закончилась".
Таким образом удалением эксперта были бы решены следущие задачи:
a) Разгрузка терминала и пользователя от ненужных графиков;
b) Разгрузка состязания за ресурсы.
c) Предотвращение ложных срабатываний из-за багов. Ну мог же я ошибиться в различных флагах. " Раз в жизни и палка стреляет"
d) Корректная работа. Закончил работу- убери за собой. Зачем занимать ресурсы срабатыванием на каждом тике, анализом флагов и выходом если в твоих услугах уже не нуждаются ?
А вот есть идеи - как индикатор (демо версии) стирает себя если его переименовать предварительно, например demo.ex4 в #_demo. ex4.
На предыдущей странице я написал как советник (индикатор) могут при заданных условиях вообще стереть себя из каталога.
А вот есть идеи - как индикатор (демо версии) стирает себя если его переименовать предварительно, например demo.ex4 в #_demo. ex4.
Может быть функция
помжет?
Спасибо, одна голова хорошо, а две лучше, сам как то не догадался сразу.