Либо как я всегда утверждаю что МТ глючит
Либо так как не берется новый залог на встречную сделку ее указывают
как 00
Все верно, при встречном закрытии одна из сделок фактически зануляется с переносом результатов на главную сделку.
А с комментарием что?
- с нулевым объемом - указывает на главный ордер, куда и были перенесены все результаты этого ордера
- с оставшимся расщепленным ордером - тоже указывает на главный
ордер, чьим остатком расщепления (split) он является
Логика есть, но не прозрачная.
Может ли кто- нибудь прокоментировать насколько достоверно будет выглядеть вся статистика в отчете тестера при возникновении этой нулевой сделки.
т.е.будет нулевая сделка посчитана в количестве сделок и что это лосс или профит для отчета тестера.
Каким способом можно избавиться от ошибки и посчитать правильно?
Может ли кто- нибудь прокоментировать насколько достоверно будет выглядеть вся статистика в отчете тестера при возникновении этой нулевой сделки.
т.е.будет нулевая сделка посчитана в количестве сделок и что
это лосс или профит для отчета тестера.
Каким способом можно избавиться от ошибки и посчитать правильно?
Вопрос к разработчикам, может кто-нибудь ответит?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Вот, попробовал - наткнулся на странность.
Ситуация 1 - открываем бай 0.1, селл 0.1 и закрываем их встречным закрытием.
В истории сделок:
Почему у селл-позиции указан лот = 0.00? Это нормальное явление?
Ситуация 2 (аналогичная) - открываем бай 0.2, селл 0.1 и закрываем их встречным закрытием.
В истории сделок:
Тут тоже вылез лот = 0.00.
При этом в терминале остается открытый бай 0.1:
Но в его комментарии почему-то указывается ссылка на селл-ордер.
На сколько я понимаю, сплит должен указывать на родительскую бай-позицию.
Или я понимаю неправильно? ;)