ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ как основа торговой системы - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дабы не быть голословной - выкладываю вам по паре Евро-Доллар Волны и импульсы за ноябрь и декабрь
Картинка и шаблон графика в прикрепленном архиве.
ps: ballistika, если я понял описание не правильно, прошу указать на ошибки
komposter
Здравствуй, как ты нарисовал такие красивые линии, вручную ? или индикатор какой то есть ?
За ответы на твои вопросы. Ты же спрашивал про мировоззрение вроде, а не любовь. Я думаю ты согласишься с тем, что атеист(агностик) это не монстр. Я такой же человек, и наверное во многом похож на тебя. Но что то в моих высказываниях по твоему мнению не так или сильно напугало, я не знаю что, никак не могу понять :-(. Если ты считаешь, что агностик не способен любить. А как же тогда я, уже более 17 лет я люблю 1 женщину, каждый день восхищаюсь ей, и думаю что любить сильнее не возможно, но каждый день ошибаюсь, т.к. люблю её еще сильнее. И эта любовь взаимна. Эта моя жена и я очень счастлив в браке. У меня есть дети и я их тоже люблю, да и те только своих их же невозможно не любить, это же дети. Это потом они вырастают кто в прекрасный цветок, а кто в колючий кактус.
Я тоже последнее время стал чаще задумываться над смыслом жизни. Особенно читая эту ветку. И это хорошо, что человек периодически возвращается к этим вопросам. И тоже посмотрел на всю свою жизнь, постарался оценить её. И мысленно провел сам с собой диалог (правда страниц 15 не получилось :-)). Я задался 1 вопросом. Чего я боюсь. Что самое страшное для меня как человека? Не знаю может Вы приходите к другим выводам, что самое страшное это попасть в ад, боитесь умереть или еще что, не знаю. Трудно к другому человеку залезть в голову и отловить там всех «тараканов». Для меня самое страшное это увидеть как мою жену и детей сжигают в топке концлагеря. Да вот этого я боюсь, страшно боюсь, до умопомрачения и ничто с этим страхом не может сравниться. И даже потеря моей «вечной» жизни с этим не справиться, моя «вечная жизнь» это пшик, пустой звук по сравнению с этим.
Я тут вчера начал писать ответы на некоторые посты, такого понаписал, слава богу не выложил. А надрался как сапожник и лег спать. Я человек со всеми его «достоинствами» и «недостатками», да таким исконно русским способом снимаю стресс. Моя жена намного меня лучше, когда ей трудно она идет в церковь и ставит свечку, ей это помогает. Мне нет. Приедет мне снова голову намылит за это и правильно сделает.
komposter и др. извините не могу я пройти мимо некоторых сообщений, ниже это маленький кусочек из того что вчера понаписал.
Войны для тех кто находит в них пользу, но участвовать в войне не обязательно, хотя вмешательство уже подрузамевает участие, однако мы можем вступить в войну так же легко как и выйти из нее, это единственное, что позволяет смотреть на войну с благоприятной точки зрения:)
ЖИЗНЬ сама по себе подрузамевает ВОЙНУ, войну за разделение интересов, войну за отождествение жизни, ПЕРЕВОРОТЫ неизбежны, так как всегда есть точка зрения с которой нельзя согласится, если эту точку зрения не меняют, то начинается ВОЙНА:) ВОЙНА это развитие, так как после окончания войны, ЖИЗНЬ набирает ускоренный темп.
04.01.2008 13:01to xnsnet Вы уверенны, что знаете, что такое война. Или для Вас это «Conter Strike». Вы что до сих пор так наивны, что начав войну, Вы можете её завершить выключив «компьютер» и пойдете попить пивка ?
xnsnet Я внимательно просмотрел почти все Ваши сообщения на этом форуме, и сделал один вывод (может я и ошибся) у Вас довольно богатое воображение, но его (воображение) все таки нужно хоть иногда держать в рамках. Надеюсь, мои рекомендации Вам помогут в этом. Посмотрите фильм «Иди и смотри» (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=256423). Может это Вас отрезвит. Хотя когда то он шел во всех кинозалах СССР. И даже водили классы начальной школы на этот фильм :-(. Я бы рекомендовал Всем посмотреть этот фильм, кто еще не определился с ценностями жизни, но боюсь мой совет плохой у кого то может и крышу снести :-(.
Здравствуй, как ты нарисовал такие красивые линии, вручную ? или индикатор какой то есть ?
Ты же спрашивал про мировоззрение вроде, а не любовь. Я думаю ты согласишься с тем, что атеист(агностик) это не монстр.
У меня мировоззрение включает "воззрение" на любовь ;) Потому как любовь - часть моего мира.
Я не считаю атеистов бессердечными, я этого и не говорил. Я просто "захотел повеситься", прочитав один из твоих постов ;)
Попытался это настроение исправить.
Тем с обсуждениями стратегий торговли - много, а такая - одна.
Не надо ее превращать в "обычную". Пожалуйста.
Yurixx
Зря Вы думаете, что я ёрничал. Я хотел помочь Вам и привел с моей точки зрения более качественный пример, того про что Вы говорите. Вроде получилось. Я просто хотел как бы это точнее сказать загнать Вас в угол, этим логическим построением. Что бы Вы пришли к выводу, что не может человек таким образом получить знания и нет там никакого вселенского разума который знает ответы на все вопросы.
С моей точки зрения человек получает знания другим способом. Не может монах скока бы он не просветлялся и занимался медитацией, получить знания как создать микропроцессор (собрать компьютер и т.д). Нету там этих знаний, эти знания получает человек, но совершенно другим способом. И сознание это продукт человеческого мозга. Может грубо, но думаю будет наглядно. Как корова есть корова и у неё есть продукт – молоко. Нет коровы и нет молока. Так же и человек есть у человека мозг (серое вещество :-)), там пожжет появиться продукт мысли, идей, какие то знания, может и новая информация. Одним словом он может осознанно думать. Нет мозга следовательно нечем думать, нечем осознавать :-)
А за ёрничество, ну что ж давайте попробуем. Может что и выйдет, только относитесь к ниже написанным логическим построениям с улыбкой, большой хорошей улыбкой пожалуйста :-).
Берем то вещество, что появляется на иконах (миро) и начинаем рассуждать :-).
Берем этот вывод в качестве рабочей гипотезы, и о чудо «озарение», становиться понятно почему состав так тщательно скрывается :-). Кому будет охота узнать, чем его мажут, да и паствы тогда уменьшиться значительно :-). И от веры вроде не отступаем, раз Христос был этим измазан, так и всех его помазанников надо этим измазать. Может тут как секрет Кока-Колы, открой его и продажи сразу же упадут :-), узнай люди что они пьют :-).
Чую «праведный» гнев начинает нарастать у оппонентов, не волнуйтесь я крещеный и этот обряд проходил, тоже вымазан этим веществом, состав которого я не знаю :-).
И вот снова вопрос возник, а вдруг это не подстава и на самом деле (где то когда то) из картины, что то выделилось. Как же оно называется, на родном мне языке…
Всем удачи в трейдинге и хорошего настроения. Просто улыбнитесь :-)))))))) komposter пошли ТС строить, начинаю новогодний подарок Renata разворачивать. Построим класную ТС заработаем все деньги мира :-) сложим их все в большую кучу и созжом, и миром начнет править Любовь :-) так как денежков больше нету :-)
xnsnet Я внимательно просмотрел почти все Ваши сообщения на этом форуме, и сделал один вывод (может я и ошибся) у Вас довольно богатое воображение, но его (воображение) все таки нужно хоть иногда держать в рамках. Надеюсь, мои рекомендации Вам помогут в этом. Посмотрите фильм «Иди и смотри» (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=256423). Может это Вас отрезвит. Хотя когда то он шел во всех кинозалах СССР. И даже водили классы начальной школы на этот фильм :-(. Я бы рекомендовал Всем посмотреть этот фильм, кто еще не определился с ценностями жизни, но боюсь мой совет плохой у кого то может и крышу снести :-(.
Вы пытаетесь смешать все доводы воедино, нельзя так, потому что вы создаете кашу и выводы делаете на этом:) Ограничения и рамки вы создаете сами, что я еще могу сказать, подумайте над этим, возможно, мои рекомендации вам помогут:)
К вопросу о войне, например, в одном случае я говорил о войне мнений, в другом, о общем положении. А у вас так просто получилось, взять это и смешать:)
Не переживайте.Я вас больше не побеспокою.Просто в жизни так много философии и так мало реальных дел.Мне просто захотелось ответить на вопрос,лежащий в названии этой ветки и так и не отвеченный участнику,его задавшему и давно потерянному в диалоге.Человек конкретно поставил вопрос - а в ответ получил(как всегда) много полемики,причем по теме,напрямую не касающейся его вопроса.
Есть выражение "Русские долго запрягают,но потом - быстро едут", но современные европейцы и американцы перефразировали эту пословицу на современный лад "Русские долго запрягают, а как запрягут - то ехать уже никуда не нужно".
К моим выкладкам вы напрасно отнеслись несерьезно.Это - очень прибыльный метод торговли.Вы ведь стремитесь денег заработать?Вам ведь нужен результат? Или привлекает сам процесс?
Короче - разбирайтесь,смотрите.Мои комментарии - законченны.
Не принимайте на свой лад, но вы оцениваете немножко поверхностно, хотя наверное зрите в суть, а суть в том, что все о чем говорится в этой теме, крутится на одном и том же месте, возникают споры и т.д. а суть не меняется:) Помните, естественный интелект, как основа торговой системы, так вот мы все просто напросто, говорим о разных участках этого вопроса, не теряя нити, связывающей с этим вопросом:)
Кроме того, поверте реальные дела не стоят на месте, больше чем уверен, что у 90% участников этой ветки, мы просто обсуждаем:)
komposter пошли ТС строить, начинаю новогодний подарок Renata разворачивать. Построим класную ТС заработаем все деньги мира :-) сложим их все в большую кучу и созжом, и миром начнет править Любовь :-) так как денежков больше нету :-)
Prival, мне не нужны все деньги мира. Даже половина.
От одной мысли, что мне не придется зарабатывать, становится грустно.
И одно я знаю точно (не раз проверил на собственном опыте) - не в деньгах счастье.
К моим выкладкам вы напрасно отнеслись несерьезно.
Это - очень прибыльный метод торговли.
Формализовать эти импульсы, думаю, невозможно (практически уверен), а "наития" (интуиции) определять их вручную у меня не хватит. . .
Вы ведь стремитесь денег заработать? Вам ведь нужен результат? Или привлекает сам процесс?
Нету там этих знаний, эти знания получает человек, но совершенно другим способом. И сознание это продукт человеческого мозга. Может грубо, но думаю будет наглядно. Как корова ..
:)
Сознание - это не продукт человеческого мозга.
Если уж грубо, то мозг - это техническое средство, обслуживающее сознание. Похожую роль выполняет принтер по отношению к процессору. Принтер, напечатав некоторый документ, может подумать, что это он сам придумал текст документа. Но это не так. Ему только дали подержаться.
К истине нельзя прийти интеллектуальным путём. Рассуждая в рамках привычных понятий, можно лишь чуть уточнить что-то , да и то, это "уточнение" - скорее терминологическая путаница, а по сути любое развитие, новое знание неминуемо связаны с усвоением новых понятий. И чем содержательней это новое понятие, тем шире горизонты познания. А развитие всегда происходит на границе известного и неведомого.
Вот небольшой пример этой границы. До появления СТО не могло быть и речи о том, чтобы усомниться в бытующем на тот момент понимании истины: время для всех объектов работает одинаково, а векторы скоростей складываются по известным законам..
Задача 1. Поезд едет со скоростью 100 км/час. Пассажир идёт внутри вагона в сторону машиниста (к локомотиву) со скоростью 5км/час. С какой скоростью пассажир движется относительно коровы, пасущейся на лугу за окном поезда?
Варианты ответов:
- до появления СТО: 105км/час = 100 + 5;
- после появления СТО: 105км/час (минус манююююсенькая величина).
Задача 2. Поезд едет со скоростью 10 000 км/сек (ну, допустим). Машинист держит в руках пулемёт(стреляющий мочалками:) и стреляет по коровам, которые перебегают железнодорожную колею (отпугивает, чтоб корова не попала под колёса). Мочалки вылетают из ствола со скоростью света = 300 000 км/сек. С какой скоростью мочалки попадают в цель (в корову)?
Варианты ответов:
- до появления СТО: 310 000 км/сек = 300 000 + 10 000;
- после появления СТО: 300 000 км/сек;
Легко заметить, что формальная логика (во всей красе - строгая, последовательная, классическая) в данном случае оказывается бессильной. Эту задачу невозможно решить интеллектуальным (логическим путём). Таким способом можно лишь её решАть и получить, соответственно, вариант ответа, базирующийся на ограниченном представлении о мироздании (в данном случае - ошибочный ответ).
---------
Развитие человека происходит в соответствии с законом повышения качества базиса. Многие обращают внимание лишь на внешнюю его сторону - развитие средств труда, однако поступательное развитие неминуемо связано и с развитием сознания.
Однако, чтобы это происходило, от человека требуется работать. Например, для начала можно просто хорошенько подумать. При этом можно категорически не соглашаться с тем, что "думалка" находится не в мозге, в данном случае это неважно. Например, за полтора выходных дня, если не отвлекаться на посторонние мысли, можно по крайней мере прикоснуться к истине - обнаружить в себе облако сомнения в правильности собственных взглядов, а если повезёт, то и праведности всей материалистической концепции. Для этого нужно немного - всеми фибрами души попытаться "воспринять" правильный ответ (решая задачи поезд-корова и мозг-принтер), мысленно обращаясь к ним снова и снова.