Разные дилеры - разные результаты. Но не настолько же?! - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Видимо, эксперт настолько чувствительный, что его ломает из-за расхождений в 1-2 пипса. Писать надо толстокожих экспертов.
Странно только что уже трех экспертов ломает в одну и ту же сторону при смене ДЦ. Насчет толстокожих - согласен. Но разве эксперта, совершающего 2-3 сделки в неделю, можно считать настолько чувствительным? о_О
Идеи есть :)
Например, разные котировки разных источников вызывают различные действия советника. Более телепатического ничего не придумал :)
Кстати... "Я поглядел - сделки даже открываются в разное время и в разном направлении." - в моменты совершения сделок котировки различаются, правда?
Верно
Но разве эксперта, совершающего 2-3 сделки в неделю, можно считать настолько чувствительным? о_О
Опубликуйте полный код эксперта и Вам подскажут в чем дело. Без кода все обсуждения будут впустую.
Видимо, эксперт настолько чувствительный, что его ломает из-за расхождений в 1-2 пипса. Писать надо толстокожих экспертов.
Странно только что уже трех экспертов ломает в одну и ту же сторону при смене ДЦ. Насчет толстокожих - согласен. Но разве эксперта, совершающего 2-3 сделки в неделю, можно считать настолько чувствительным? о_О
Это не имеет особого значения сколько сделок... Гораздо большее значение имеет условия используемые в советнике. Напр, открываться при гэпе в 3,4,5 пипса, или же используется Volume, и вы получите два совершенно разных стейта, независимо от кол-ва сделок.
Что самое интересное при том что я работаю именно с тиками, я не делаю акцент на тиках, с того момента как я начал анализировать именно тики, я стал видеть что может произойти, например могу сказать где начнется сильное восходящее или нисходящее течение, а как заставишь советника сделать ставку перед этим самым сильным течением, если не одного тика не приходит, заморозка перед сильными перепадами бывает серьезная:) А пока советник будет проводить сделку, он упустит много пипсов, если не начнется бардак с отказом в случае не установки смазывания. Короче, советник не должен работать в таких условиях, зависеть от тиков, но анализ должен быть тиковый, мое мнение. Можно сказать образуются самые настоящие тиковые воронки, буквально ураган - смерч - торнадо, а перед сильной бурей как правило затишье, самое главное что направление видно на взгляд:) Да и конец этой воронки видно так же, вооруженным взглядом:) Я все к тому, что по барам об этом можно только докадываться, бары это самая настоящая ловушка для таких сурьезных перепадов, именно на них либо сольешь дохрена, либо наоборот, но как их предсказать, наверняка, вот как раз этим я и занимаюсь, новости даже перестал читать со множества ресурсов, потому что тех анализ самое эфективное средство, особенно когда он тиковый и сразу по валютам, на основе множества валютных пар:) Меня мучает только один вопрос когда же я буду писать советника, а не страдать ручной ковкой и анализом:) Пару пипсов это не тоже самое, что перепад в 50-100 пипсов, за десяток минут, по моему опыту его можно предсказать за пять минут до начала, хотя в каждой ситуации по разному, поэтому надо работать на отложках.
Самое просто что мне приходит в голову, на подобие работы антивируса, просто перебирать похожий алгоритм исполнения, то есть методом сравнения временного и количественного набора событий. Но даже это простое, надо как-то хитро определить. Чтобы закономерности начали работать, нужно выявить все симптомы и создать программу для такого анализа симптомов, ну вобщем-то программу я пишу, а вот к решению мало приблизился, почувствовать их визуально гораздо проще, чем заставить все то же самое делать того же советника, иной раз как озарение приходит и можно даже на час вперед предсказать всплески, все зависит от того что видишь своими глазами, что можешь взять во внимание и что еще ниразу не проходил и не видил, но приблизительно все повторяется каждый день и каждый год. Меня уже мало чем можно удивить на рынке, а например год назад, я с трудом мог предположить что и как будет развиваться, тогда я думал что это больше рулетка, чем какие-то закономерности, рисование конечно дает толк, но это все те же 50%. В итоге зачастую именно тех анализ спасает жизнь а не какие-то новости, например о конфликтах или других факторах, даже в этом случае есть закономерности развития, котировки последовательно реагируют друг на друга. Конечно написать зверскую аналитическую машину я не планирую пока, но кое какие идеи все же реализуемы и их нельзя не брать во внимание. Поэтому тики и еще раз тики.