Сказка про глупого трейдера, который не знал математики. - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну а насчет статьи мое мнение остается прежним, ты уж не обессудь. Лучше услышать жесткую критику, чем сладкую лесть. Ну ничего, у тебя скоро будет повод как следует оторваться на моей статье, она уже практически готова.
Ну а насчет статьи мое мнение остается прежним, ты уж не обессудь. Лучше услышать жесткую критику, чем сладкую лесть. Ну ничего, у тебя скоро будет повод как следует оторваться на моей статье, она уже практически готова.
Ё-о-о!!! НАдо полюбопытствовать - о чем она. Но если увижу до публикации - никому ничего не скажу. :)
to Reshetov
Вот здесь обсуждают Ваши методы, может Вам будет интересно взглянуть на своих последователей.
to Reshetov
Вот здесь обсуждают Ваши методы, может Вам будет интересно взглянуть на своих последователей.
Ознакомился я со спором по поводу сказки господина Решетова. Кстати понравилась она мне, есть в ней что то поучительное. Однако вспомнилась мне фраза, что вести собственный баланс необходимо в валюте в которой вы собираетесь тратить заработанные деньги. Это значит что трейдеры в Европе скорее всего конвертируют доходы в евро, в штатах в доллары, а вот в России каждый выбирает для себя сам. Как мне кажется выбор в большинстве своем между долларом и евро, врядли кто то захочет вести баланс в йенах.
Вообщето, как я вижу это частный случай, а не общий. Если размер контракта НЕ равен 50% от депо, то сказка теряет смысл.
Единственное, что поучительного в этой сказке то, что при плече 1:1 торговать глупо. Потому как играя за свои деньги первому братцу нужно было дождаться когда курс валют опять удёт до ABCDEF=1. Тогда он был бы в плюсе. А с использованием плеча , тратя тот же 50% депо но уже на большее количество контрактов, "глупый" братец нагнул бы умного сразу после тейка.
Вообщето, как я вижу это частный случай, а не общий. Если размер контракта НЕ равен 50% от депо, то сказка теряет смысл.
Тем более, что это можно сделать в данном случае красиво.
Сначала и трейдер, и промышленник имели СТРОГО РАВНЫЙ капитал. 20000 DEF и 20000 ABC при курсе 1.0.
После открытия позиций, трейдер купил 10000 ABC, и у него оказалось 10000 ABC и 10000 DEF.
А вот промышленник продал 10000 ABC, и у него оказалось 10000 ABC и 10000 DEF.
Я не опечатался.
Теперь курс может опускаться до нуля, делая ABC бумажками, или наоборот, взлетать в бесконечность, делая бумажками DEF, - трейдер и промышленник имеют СТРОГО РАВНЫЙ капитал.
А именно:10000 ABC и 10000 DEF.
Более того, если подумать, можно увидеть, что начальный курс ABCDEF - НЕ ВАЖЕН, плечо - НЕ ВАЖНО, даже не важно количество валютных пар, по которым они могли бы наоткрывать позиций.
А важно, что если после открытия всех позиций оба участника имеют одинаковое количество каждой валюты, то дальнейшее изменение курсов не имеет никакого значения, - оба будут иметь РАВНЫЙ капитал.
Почему-то народ вместо того, чтобы это увидеть и понять, занялся весьма странными вещами.
Вот только Hell относительно вразумительно высказался.
Хотя эффект, описанный в "сказке", невелик, он становится равен "сказочному", когда, например, при плече 1:100 позиция открывается на 0. 5% депо.
Обсуждения стратегий, при которых эмулируется плечо 1:1 "на всё депо", эмулируется открытием позиции, составляющей 1% от депо при плече 1:100, я встречал.
"Сказочный" эффект при таких условиях уже весьма ощутим.