Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Он самый заглядывающий в Мире и самый гладкий!
и еще самый не скажу какой..
черт возьми где ты был раньше когда Сарту требовался фильтр для его кластера?!
он бы уже нашел кучу инвесторов как планировал.. его слив на твоей совести (
Я в перерисовывающиеся и подглядывающие фильтры с детства не играю. Маразм всё это, только время жрать!
Так что, Сарт, возможно, благодаря отсутствию такого ФНЧ сольёт чуть позже и ещё поживёт.
МА, которая не запаздывает вообще, наверное будет называться регрессионной кривой.
Попробуйте вот этот скрипт полиномиальной регрессии:
'at PR+SQ-e'
При запуске скрипта выберите степень полинома. Чем выше степень - тем ближе полином будет напоминать вашу МА.
но при выходе за диапазон расчетного участка коэфициентов полинома резкий взлет или падение гарантированно 100%
Оптимальная степень полинома 4 степень - минимальная ошибка отклонения на концевых участках аппоксимируемых данных и гладкое продолжение за расчетным коэфициентом..одним из недостатков для аппроксимации с 4 степенью - максимальное кол-во точек идеально повторяющую исходные данные должно быть 10-12.. при большем кол-ве получаем больше ошибку отклонения на концах расчетных данных..
Одним из вариантов для оптимизации соотношений кол-во данных/минимальная ошибка - использовать узловые точки для расчета коэфициентов прямой и затем межузловые точки расчитываються дополнительно..для продолжении расчета за пределами входнго участка т.е. прогнозируемого участка возможен реальное совпадение до 4 точек реальных данных..
Вот еще есть вариант сглаживает максимум 21 точку при запаздывании 1бар
размер запаздыания показан в верхнем левом углу..
при 18 точах запаздывание в пределах 0.7 бара
GRNN фильтрация с коэффициентом эффективности НС = 2.0
Запаздывание менее 0.5 бара... на картинке красиво, гладко, но в реале слишком динамично изменчив... эффективен на периодах > 30M.
Так что вопрос "о вредности" запаздывание еще очень спорный, чем меньше запаздывание тем динамичней MA, получается осциллятор какой-то... :-)