Разработка расширений MQL для Windows посредством библиотек (dll) - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
то - хвала влюбленным в программирование!
Однако, некоторые продукты заставляют нас размышлять о "двух землекопах и двух третях"
Претендовать на что-либо не хочется но вот при сравнении скажем MS C++ 6.0 (6.5) скажем с Borland C++Builder 6 или даже с C++Builder 5 первый на мой взгляд проигрывает как минимум по следующим позициям:
1. Качество и удобство работы с IDE
2. Возможности языка (на мой взгляд отличия довольно существенные). Хотя в принципе для профи работающего в основном на C++ больших сложностей это вызвать не должно
3. Качество получаемого решения (тоже не в пользу MS)
PS
Конечно, это чисто мое мнение и оно скорей всего чисто ИМХошное, в веду того, что я в основном работаю с продуктами от Borland (точней Delphi 7 и C++Builder
еще есть
Visual Studio 2003 net
Visual Studio 2005
Visual Studio 2008
--
используя борланд писал давно- начиная с релизов 1.0
---
в рамках стандарта писать по барабану на каком компиляторе
---
рамки привычки тыкать по интерфейсу - приобретаются легко и быстро
---
и важно ли ?
если на выходе продукт которому все равно на чем его написали
---
выбор критеря - наличие массы литературы - поддержки - и количество народу с которым можно пообщаться
на эту тему
ну и финансовая мощь фирмы - которая ведет разработку инструмента
оО чем????
Скоростью компиляции? Так это не главное.
1. Сравните скорость кода.
2. Сравните качество поддержки стандарта.
3. Сравните количество действительно больших проектов, реализуемых на том и другом.
На счет количества готовых проектов это верно, но думаю вот это как раз и поправимо, на счет того что "не стандарт" вопрос уже другой (Майкрософт сама не любитель стандарты поддерживать).
Да еще на счет Буилдера, так в этом его и сила что он не "Стандарт", да и если писать MQL5 с поддержкой классов он думаю подойдет лучше всего (по крайней мере многое из него).
На счет скорости не знаю, меня и та устраивает что есть (а вот если я или кто попробует переписать скажем проект с Pascal выполненный на Delphi скажем на MS C++ 6 получит море удовольствия на мой взгляд).
PS
Но главный вопрос то был не про C++ от Майкрософт, а про наличие в MQL 5 некоторых вещей (по крайней мере возможности работы с OLE средствами самого языка).
Просто такая возможность на мой взгляд очень поможет и упростит обмен информацией между MT4 и другим ПО.
еще есть
Visual Studio 2003 net
Visual Studio 2005
Visual Studio 2008
С этими продуктами не знаком (может и к сожалению), мне и C# хватило, но тогда я думаю их нужно сравнивать со студией 2006 от Борланда (сыровата у него 2005, хотя тоже не чего).
PS
Единственное приимущество MS (и в этом им надо отдать должное) их продукты напиханы куда тока можно было начиная от самого MS Office....
Borland C++ и Delphi надежней чем компиляторы от Microsoft?
А по подробней можно?
С этими продуктами не знаком (может и к сожалению), мне и C# хватило, но тогда я думаю их нужно сравнивать со студией 2006 от Борланда (сыровата у него 2005, хотя тоже не чего).
PS
Единственное приимущество MS (и в этом им надо отдать должное) их продукты напиханы куда тока можно было начиная от самого MS Office....
На самом деле ничего не надо сравнивать!
---
Самый лучший редарктор текстов - тот который ВЫ знаете
---
Самый лучший компилятор для программиста тот, которым он мастерски владеет!
---
Самый лучший компилятор для программиста тот, которым он мастерски владеет!
На самом деле ничего не надо сравнивать!
---
Самый лучший редарктор текстов - тот который ВЫ знаете
---
Самый лучший компилятор для программиста тот, которым он мастерски владеет!
---
Самый лучший редактор тектов был и остается "Блокнот" (если мне память не изменяет).
На счет уомпелятара пожалуй соглашусь.
PS
В качестве последнего пожелания к разработикам хотелочь бы еще попросить добавления в тестер стратегий добавления возможности обращения из него к внешним библиотекам (в том числе и к DLL).
В качестве последнего пожелания к разработикам хотелочь бы еще попросить добавления в тестер стратегий добавления возможности обращения из него к внешним библиотекам (в том числе и к DLL).
Разве сейчас такая возможность отсутствует?