Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Разница в два раза! Как так? Volumes - важнейшая информация!
на разных дц совершенно разное
ладно хоть high open close low еще более менее совпадают
а вот VOLUME просто фантастика
верные объемы , так это на CDF и фьючерсах
да и к тому же все великие трейдеры сделали состояния именно на CDF и фьючерсах
БИЛЛ ВИЛЬЯМС , ЛАРИ ВИЛЬЯМС почему то не работают на форексе
видимо не зря
алигатор вроде разрабатывался именно под CDF - фьючерсы
потому на форексе на него лучше и не смотреть
да и некоторрые российские джельтельмены входящие в журнал ФОРБИС
которые на на спекуляциях увеличили капитал
на CDF и на фьючерсах заработали а не на форексе...
обемы конечно лажа!
где информация лажа там очень опасно на нее опираться
индикаторы которые используют VOLUME
можно использовать как относительные величины
т е они все равно плоказывают тенденцию
легко проверить
ставим на двух ДЦ у которых обемы на порядки отличаются тот же ОБВ OBV и смотрим на график
он приблизительно покажет одинаковые изгибы индикатора а вот прямые величины будут отличаться
зато относительные совпадут - не все так печально как кажетя
Ну если в теханализе не используются OBV или Force Index, тогда конечно же можно наплевать на потиковый объем. А если учесть, что пурга еще идет и по Open, High и Low (цены закрытия баров все таки более менее близки к реальности и совпадают), то из тех. анализа приходится исключать все индюки и осцилляторы которые используют медианные средние, а также CCI, Ichimoku и проч. вкусности.
верные объемы , так это на CDF и фьючерсах
да и к тому же все великие трейдеры сделали состояния именно на CDF и фьючерсах
БИЛЛ ВИЛЬЯМС , ЛАРИ ВИЛЬЯМС почему то не работают на форексе
видимо не зря
Что полезного можно извлечь из этих данных?
Это тиковый объём - количество изменений цены за интервал времени длинною в один бар.
Что полезного можно извлечь из этих данных?
верные объемы , так это на CDF и фьючерсах
да и к тому же все великие трейдеры сделали состояния именно на CDF и фьючерсах
БИЛЛ ВИЛЬЯМС , ЛАРИ ВИЛЬЯМС почему то не работают на форексе
видимо не зря
возможно CDF появился недавно - не буду утвержать но фьючерсам больше лет чем форексу
Что полезного можно извлечь из этих данных?
изменение активности происходит раньше изменения цены...
Это тиковый объём - количество изменений цены за интервал времени длинною в один бар.
Что полезного можно извлечь из этих данных?
1.Если Volume так бесполезен, зачем его вобще передавать на клинтский теминал? Загромождать трафик, парить мозги с индикаторами на его базе?
2.Два варианта:
первый - цена двигается +/- 1..2 пункта, Volume - 5..10 за 5 минут
второй - цена двигается +/- 1..2 пункта, Volume - 35..50 за 5 минут
Если Volume бесполезен, то первый вариант ничем не отличается от второго?
Это тиковый объём - количество изменений цены за интервал времени длинною в один бар.
Что полезного можно извлечь из этих данных?
1.Если Volume так бесполезен, зачем его вобще передавать на клинтский теминал? Загромождать трафик, парить мозги с индикаторами на его базе?
2.Два варианта:
первый - цена двигается +/- 1..2 пункта, Volume - 5..10 за 5 минут
второй - цена двигается +/- 1..2 пункта, Volume - 35..50 за 5 минут
Если Volume бесполезен, то первый вариант ничем не отличается от второго?
Каждый ДЦ фильтрует - усредняет тиковую дергатню по разному , но константа усреднения не меняется , поэтому форма графика объема будет похожа .