Есть предположения, идеи рыночной модели? в частности FX. Я тут
набросал схемку. Фуф прошу не постить %)
- RBCI + TTF = Прибыль?
- Рынок -- управляемая динамическая система.
- Как выбрать все ордера по комментарию?
Что пишет Сорос в своей теории рефлексивности?
она видимо красным выделена... Доброй ночи Rosh :)
В таком случае у Вас ошибка в схеме. Вам также теперь спокойной
ночи :)
Очень красиво ! И что дальше ?
я не понимаю природу рынка. Торгую, а природу не понимаю. Почему
зигзагообразен он на дейли например?
1) А TA и FA факторы разве полность детерменированы, раз IF выделеные
в отдельную, рандомную, графу?
2) Что означают стрелочки?
3) С чего Вы взяли, что рынок делают трейдеры. Рынок делают компании наподобии google, у которых прибыль в баксах, а ЗП сотрудников в Европе - в Евро. Вот им-то и надо менять доллары на Евро и обратно. Вкорне неверно полагать, что рынок делают спекулянты, цель которых - максимизация прибыли от FX.
Все эти графики и проч. не к чему. Есть ф-я спроса и ф-я предложения (f и g). Цена - это корень уравнения f(x) = g(x). Все. Больше ничего нет. Дальше идет анализ изменения С А М И Х Ф У Н К Ц И Й, следствием которого будет изменения цены. Вот. Это самый научный подход и, с моей точки зрения, самый действенный. Собственно, теория рефлексивности - и есть некоторые закономерности совместного поведения f и g.
И вообще, при чем здесь Сорос? Он аферу провернул, когда фунт на 12 процентов обрушил. До тех пор, пока у Вас нет пары-тройки миллиардов в кармане - забудьте.
2) Что означают стрелочки?
3) С чего Вы взяли, что рынок делают трейдеры. Рынок делают компании наподобии google, у которых прибыль в баксах, а ЗП сотрудников в Европе - в Евро. Вот им-то и надо менять доллары на Евро и обратно. Вкорне неверно полагать, что рынок делают спекулянты, цель которых - максимизация прибыли от FX.
Все эти графики и проч. не к чему. Есть ф-я спроса и ф-я предложения (f и g). Цена - это корень уравнения f(x) = g(x). Все. Больше ничего нет. Дальше идет анализ изменения С А М И Х Ф У Н К Ц И Й, следствием которого будет изменения цены. Вот. Это самый научный подход и, с моей точки зрения, самый действенный. Собственно, теория рефлексивности - и есть некоторые закономерности совместного поведения f и g.
И вообще, при чем здесь Сорос? Он аферу провернул, когда фунт на 12 процентов обрушил. До тех пор, пока у Вас нет пары-тройки миллиардов в кармане - забудьте.
kniff писал (а):
Все эти графики и проч. не к чему. Есть ф-я спроса и ф-я предложения (f и g). Цена - это корень уравнения f(x) = g(x). Все. Больше ничего нет. Дальше идет анализ изменения С А М И Х Ф У Н К Ц И Й, следствием которого будет изменения цены. Вот. Это самый научный подход и, с моей точки зрения, самый действенный. Собственно, теория рефлексивности - и есть некоторые закономерности совместного поведения f и g.
Все эти графики и проч. не к чему. Есть ф-я спроса и ф-я предложения (f и g). Цена - это корень уравнения f(x) = g(x). Все. Больше ничего нет. Дальше идет анализ изменения С А М И Х Ф У Н К Ц И Й, следствием которого будет изменения цены. Вот. Это самый научный подход и, с моей точки зрения, самый действенный. Собственно, теория рефлексивности - и есть некоторые закономерности совместного поведения f и g.
ГЕНИАЛЬНО!!!
Была идея закодить примитивную модель спекулятивного рынка,
но вот только похоже kniff дело говорит по поводу спекулятивной составляющей. С другой
стороны наблюдению(по крайней мере в рамках ТА) поддается только
x, поэтому возможность разделить f и g составляющие уравнения
сомнительна. А вообще, кто знает.
Kola писал (а):
Была идея закодить примитивную модель спекулятивного рынка, но вот только похоже kniff дело говорит по поводу спекулятивной составляющей. С другой стороны наблюдению(по крайней мере в рамках ТА) поддается только x, поэтому возможность разделить f и g составляющие уравнения сомнительна. А вообще, кто знает.
А как на счет принципа суперпозиции?
Была идея закодить примитивную модель спекулятивного рынка, но вот только похоже kniff дело говорит по поводу спекулятивной составляющей. С другой стороны наблюдению(по крайней мере в рамках ТА) поддается только x, поэтому возможность разделить f и g составляющие уравнения сомнительна. А вообще, кто знает.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь