Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Народ подскажите как так получается....при оптимизации за определенный временной интервал получаются разные результаты....тоесть генетический алгоритм каждый раз выбирает новый пути генетического развития :-). Кто нить сталкивался с такой лабудой? Из за этих траблов невозможно набрать статистику по успешности стратегии....
Мне не понятно, как можно всерьез обсуждать стратегию, дающую 44 сделки за 2 года... Слишком мало статистики!
Мне непонятного гораздо больше.
Дело не в сделках, а в принципе. Насколько я слышал, НС работает на стационарных рынках, но на стационарных рынах нет проблем сделать ТС с хорошим прогнозом. Но рынкет не стационарен. Для этого рынкета НС сильно проигрывает перед любым мало мальски статистическим подходом. В последнем всегда можно сказать, что решено, что можно решить, а что решить пока нельзя. НС - это черный ящик, модель рынкета отсутствует, отсутствует возможность в принципе хотя бы пытаться дать ответ на вопрос о доверительных интервалах получаемых результатов. Может быть я чего-то не понимаю? чем прелесть НС? Вот Нс чему-то научилась. А чему она научилась? Получать профит фактор? Чушь. Ведь проблема не в профит факторе, а в доверии к полученному результату. Ведь это не первый форум по НС, все ждал когда апологеты НС дадут ссылку на 59 год - НС жестко привязана к истории, а на рынкете будущее плохо видно из истории.
... а на рынкете будущее плохо видно из истории.
ну а как же вот эта "заманиха" :)
Технический анализ опирается на три предположения:
1. Движение рынка учитывает все.
2. Цены двигаются направленно.
3. История повторяется.
сам начал разбираться с НС, интересная вещь, но практического применения пока не вижу
ну а как же вот эта "заманиха" :)
Технический анализ опирается на три предположения:
1. Движение рынка учитывает все.
2. Цены двигаются направленно.
3. История повторяется.
сам начал разбираться с НС, интересная вещь, но практического применения пока не вижу
Согласен. По сути тот же ТА, но в ТА есть хоть какие-то детали, можно и так и этак, но уровень один - нет оценки доверия к полученному результату.
Согласен. По сути тот же ТА, но в ТА есть хоть какие-то детали, можно и так и этак, но уровень один - нет оценки доверия к полученному результату.
я хоть и не так давно занялся Форексом, а еще меньше времени занялся тестированием своих стратегий, но все больше убеждаюсь, что основа прибыльной торговли это ММ, причем именно ММ(Money Management ), а не МR (Management Risk), т.е. когда остановить убытки или зафиксировать прибыль, на форуме в кодобазе, в основном вместо ММ используют MR - т.е. какой частью депозита рискнуть, чтобы получить возможную прибыль
ну и как вывод, к вышеизложенному, что по какой подборке индикаторов торговать не столь важно, важно вовремя определить сигнал для входа в рынок был истинным или ложным, понятно, что эквити аккаунта покажет, что уже имеем, а вот прогнозировать не цену (многие хотят это видеть в НС), а эффективные уровни SL или эффективное время сделки(время для принятия решения), вот это хотелось бы иметь с помощью НС.
я хоть и не так давно занялся Форексом, а еще меньше времени занялся тестированием своих стратегий, но все больше убеждаюсь, что основа прибыльной торговли это ММ, причем именно ММ(Money Management ), а не МR (Management Risk), т.е. когда остановить убытки или зафиксировать прибыль, на форуме в кодобазе, в основном вместо ММ используют MR - т.е. какой частью депозита рискнуть, чтобы получить возможную прибыль
ну и как вывод, к вышеизложенному, что по какой подборке индикаторов торговать не столь важно, важно вовремя определить сигнал для входа в рынок был истинным или ложным, понятно, что эквити аккаунта покажет, что уже имеем, а вот прогнозировать не цену (многие хотят это видеть в НС), а эффективные уровни SL или эффективное время сделки(время для принятия решения), вот это хотелось бы иметь с помощью НС.
По моим представления, именно прогноз в НС в принципе невозможен.
По моим представления, именно прогноз в НС в принципе невозможен.
прогноз я и не ищу, а вот оценку/расчет эффективности онлайн может быть НС и может показать, скажем тестер стратегий онлайн
посмотрите http://alife-soft.narod.ru/programs.html , много готовых программ
...
1) ну и как вывод, к вышеизложенному, что по какой подборке индикаторов торговать не столь важно, важно вовремя определить сигнал для входа в рынок был истинным или ложным, понятно, что эквити аккаунта покажет, что уже имеем,
2) а вот прогнозировать не цену (многие хотят это видеть в НС), а эффективные уровни SL или эффективное время сделки(время для принятия решения), вот это хотелось бы иметь с помощью НС.
1) Входить в рынок можно в любой момент времени. Важно не точка входа, а заранее знать уровень выхода (не точка выхода!). Про время скажу в п2
2) Прогнозировать цену - возможно самое бестолковое занятие на рынке, что вообще можно придумать (т.е. прогноз цены на оговоренный заранее момент времени), без разницы, что сетями, что любым другим методом/инструментом.
Но уровень SL вполне можно выставить (не забывая о том, что в рынок никто не запрещает входить в любой момент времени, кроме того, все моменты времени для входа совершенно равнозначны). Исходя из решения о установке SL остается посчитать размер лота торговой операции, и выставить TP, в зависимости от силы сигнала. Не забываем так же о том, что у любого "проноза" должен быть срок актуальности, а значит, нужно принудительно закрывать позицию по истечении её "времени жизни". При таком подходе к торговле - ANN лучший и эффективный инструмент, что я знаю.
Не нужно требовать от сетей того, что им не под силу. Не нужно приписывать им мистических свойств. Нужно ставить адекватные задачи перед сетями (как впрочем, и перед самим собой), и нестационарность рынков тут не при чем, что бы ожидать отдачи в виде хлеба с маслом и икрой.
PS IgorM, не принимайте мой пост лично на свой счет. Он имеет общий характер.
PS IgorM, не принимайте мой пост лично на свой счет. Он имеет общий характер.
на какой личный счет? огромное спс, Вы в нескольких строчках подтвердили, даже больше - направили меня в нужное русло моих изысканий в части построения моей ТС
1) Входить в рынок можно в любой момент времени. Важно не точка входа, а заранее знать уровень выхода (не точка выхода!). Про время скажу в п2
2) Прогнозировать цену - возможно самое бестолковое занятие на рынке, что вообще можно придумать (т.е. прогноз цены на оговоренный заранее момент времени), без разницы, что сетями, что любым другим методом/инструментом.
Но уровень SL вполне можно выставить (не забывая о том, что в рынок никто не запрещает входить в любой момент времени, кроме того, все моменты времени для входа совершенно равнозначны). Исходя из решения о установке SL остается посчитать размер лота торговой операции, и выставить TP, в зависимости от силы сигнала. Не забываем так же о том, что у любого "проноза" должен быть срок актуальности, а значит, нужно принудительно закрывать позицию по истечении её "времени жизни". При таком подходе к торговле - ANN лучший и эффективный инструмент, что я знаю.
Не нужно требовать от сетей того, что им не под силу. Не нужно приписывать им мистических свойств. Нужно ставить адекватные задачи перед сетями (как впрочем, и перед самим собой), и нестационарность рынков тут не при чем, что бы ожидать отдачи в виде хлеба с маслом и икрой.
PS IgorM, не принимайте мой пост лично на свой счет. Он имеет общий характер.
+100