MetaQuotes Software Corp. организует Automated Trading Championship 2006 - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Максимально разрешенное количество открытых позиций - не более 5.
Это правило не будет изменено и оно прямо направлено против экспертов, усыпающих график десятками и сотнями отложенных ордеров или выставляющих пипсовочную сетку.
Максимально разрешенное количество открытых позиций - не более 5.
Это правило не будет изменено и оно прямо направлено против экспертов, усыпающих график десятками и сотнями отложенных ордеров или выставляющих пипсовочную сетку.
Ладно, принимаеться, надеюсь разрешите 6 одновременно открытых позиций на момент переворота, это когда открываеться новая позиция в противоположную сторону и с новым тиком закрываеться предыдущие, теоретически 6 позиций будут открытимы не более 10 секунд.
Подождите до 1 августа - будет опубликован полный набор правил .
Вы хотите найти систему которая принесет максимальную прибыль за 12 недель, или хотите показать всем, что написание экпертов требует академических знаний в области биржевой торговли? Может вы боитесь, что тогда все кому не лень будут присылать советников, вся работа которого сводится к постоянному удвоению ставок? Ну и что? Каждый пусть сам решает, или полагаться на слепую удачу, или пытаться увеличить вероятность за счет какого-либо анализа. Вы же поставили достаточно жесткие условия, что можно присылать только одного советника и ограничили размер ставок.
Открыли позицию по тренду, плибыль растет.
Через некоторое время можно добавиться, открываем еще одну позицию ...
Это же нормальная практика - добавляться к прибыльной позиции.
(те же Turtles к примеру ...)
В других системах все что открыто по одной паре - это одна позиция.
Она может уменьшаться и увеличиваться, но при этом будет оставаться одной позицией.
У вас это невозможно, каждая добавка считается отдельной позицией ...
Ограничивая число открытых позиций (не отложенных ордеров, а позиций)
вы отметаете сразу большой класс систем.
Мне интересно, зачем вводить ограничения на принцип работы экпертов? Вероятность того, что тупым путем реинвестирования можно выиграть, пренебрежительно мала. В конце концов просто уменьшите размер депо до 5000$. Насчет пипсовщиков, тоже непонятно, где тут случайная удача? В конце концов прибыльность любого экперта зависит от удачи, а процент вероятности выиграша стремится к 1/2.
Вы хотите найти систему которая принесет максимальную прибыль за 12 недель, или хотите показать всем, что написание экпертов требует академических знаний в области биржевой торговли? Может вы боитесь, что тогда все кому не лень будут присылать советников, вся работа которого сводится к постоянному удвоению ставок? Ну и что? Каждый пусть сам решает, или полагаться на слепую удачу, или пытаться увеличить вероятность за счет какого-либо анализа. Вы же поставили достаточно жесткие условия, что можно присылать только одного советника и ограничили размер ставок.
И эти этоги неутешительны - без жестких правил конкурсы превращаются в фарс.
А полностью поддерживаю организаторов.
Ну хорошо, а как быть с пирамидингом?
Открыли позицию по тренду, плибыль растет.
Через некоторое время можно добавиться, открываем еще одну позицию ...
Это же нормальная практика - добавляться к прибыльной позиции.
(те же Turtles к примеру ...)
В других системах все что открыто по одной паре - это одна позиция.
Она может уменьшаться и увеличиваться, но при этом будет оставаться одной позицией.
У вас это невозможно, каждая добавка считается отдельной позицией ...
Ограничивая число открытых позиций (не отложенных ордеров, а позиций)
вы отметаете сразу большой класс систем.
А вот начнете "конкурировать" с беспредельщиками, которые запустят экспертов с полным реинвестированием и какому-то эксперту посчастливится серией успешных сделок уйти к космическим процентам, то сразу же начнутся заявления "я не буду участвовать, условия нечестные, да это не чемпионат, кто пустил, почему сразу об этом не подумали, и тд.". Вот тогда начнутся более практические и отрезвленные рассуждения, но будет поздно.
Несколько раз добавиться - этого недостаточно?
А вот начнете "конкурировать" с беспредельщиками, которые запустят экспертов с полным реинвестированием и какому-то эксперту посчастливится серией успешных сделок уйти к космическим процентам, то сразу же начнутся заявления "я не буду участвовать, условия нечестные, да это не чемпионат, кто пустил, почему сразу об этом не подумали, и тд.". Вот тогда начнутся более практические и отрезвленные рассуждения, но будет поздно.