Голубая мечта. - страница 7

Новый комментарий
 

Говорят вредно не мечтать.

Эхх... как же не хватает множественного наследования в MQL, вот бы сказка явью стала, так это точно! :)

 
>
Marat Sultanov:

Говорят вредно не мечтать.

Эхх... как же не хватает множественного наследования в MQL, вот бы сказка явью стала, так это точно! :)


2017г ? существуют design patterns обкатанные во все поля на всяких ява c плюсами, паскалями и шарпами. К чему множественное наследование-то...сейчас и одиночное глубиной более 2-х избыточно

 
Alexey Volchanskiy:

есть же дебаггер, чем не устраивает?

тфу блин, кто этот хлам достал из помойки )) 2006 год..
когда земля была раскаленным шаром,   в mt4 дебагера не было.  Настоящие программисты  отлаживаали  код пробегая его глазами,  вылавливая баги в отражении очков,  как  в фильме терминатор,  тот просчитывая ситуацию тоже запускал визуализацию.   Леша, ты присоеденился к сообществу в счастливые времена,  уже был дебагер и земля остыла.  
 
Marat Sultanov:

Говорят вредно не мечтать.

Эхх... как же не хватает множественного наследования в MQL, вот бы сказка явью стала, так это точно! :)

Будет скоро
 
Renat Fatkhullin:
Будет скоро

Для MQL4 будет добавлено?

Вопрос о совместимости новых мультиплатформенных программ (с введением множественного наследования) - будет ли резон писать мультиплатформенные библиотеки, или множественное наследование будет только для mql5 ?

 
Renat Fatkhullin:
Будет скоро

Весьма и весьма обнадеживающая новость. Вы прям задариваете нас подарками на новый год :) Еще немного и начну верить в чудеса! :)

 
Renat Fatkhullin #:
Coming soon

Все еще необходимо

 
Amir Yacoby # :

Still necessary

На самом деле, простого расширения интерфейса более чем на один класс достаточно, чтобы сделать MQL5 действительно объектно-ориентированным и раскрыть реальную мощь для программистов.

Поэтому нет необходимости в множественном наследовании, достаточно только интерфейса.

Сейчас это действительно проблема.

1234567
Новый комментарий