Sistema 'netting' e Sistema 'hedging': o que você deveria saber! - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
mjherme, Rogerio Figurelli e All,
Eu tenho alguns robôs que desenvolvi para conta Netting e tem o mesmo sistema de gestão de ordens do Marcos (mjherme), ou seja, eu coloco a ordem de Close do trade como uma ordem limite individual para fechar a posição Open.
Pergunta: em uma conta hedging, existe alguma forma de colocar esta ordem limite individual de Close e já fechar a outra posição oposta imediatamente ou tem que executar a ordem de Close primeiro e depois usar o "Close Buy" para fechar as posições opostas?
Meu objetivo seria não mudar a lógica atual do meu robô e fazer tudo em uma única etapa de fechamento do trade.
Eu vi que isso é possível usando o comando "PositionClose" da biblioteca "CTrade", porém, neste caso a ordem seria a mercado e não limite.
Obrigado!
Abraços,
André Barbisan.
Camarada,
''
Eu vi que isso é possível usando o comando "PositionClose" da biblioteca "CTrade", porém, neste caso a ordem seria a mercado e não limite.
''
De onde foi que tirou essa informação? Já teve experiências nesse sentido, com desvios maiores que os solicitados?
Não estou dizendo que está errado.
Cheguei a esse post buscando essa informação e queria a confirmação de que "PositionClose" é uma ordem a mercado, pois justamente pelo fato de podermos colocar um limite no desvio '' ulong deviation=ULONG_MAX // desvio'' eu entendia que seria uma ordem limit mas não encontrei nenhuma confirmação a respeito.
Grato.